Цитата: Нормальная такая Танкистка! Танкистам для отдыха самый то!
Ну не знаю, не знаю. Фигурка у неё спортивная, и пистоль снятый с предохранителя держит уверено. Боюсь танкисты шуршать будут, а танк вообще сам вдруг поедет.
Про мат часть говорить не буду, тут я не спец, покраска в целом понравилась. Но "гусянка" настолько ржавой быть не может.Максимум лёгкий налёт, еле видимый. Иначе за такое очень крутой "залёт". Даже на "калашных" (списанных, непригодные к востановлению, с них запчасти снимали) и то ржавчины раз в сто меньше было.
Цитата: Приветствую. А чисто технически робот может обезвредить бомбу в багажнике (подорвать)? У него ить такие мааааленькие ножки:):):) Или - длинные ручки?:)
На данном роботе установлена камера. Общая длина складной штанги достаточна, чтоб заглянуть в багажник. Конкретно этот робот используют для разведки, но он может дополнен оборудованием для обезвреживания (капсула с водой и зарядом-выглядит как цилиндр, при подрыве заряда выстреливает струю воды с очень большой скоростью и разносит ВУ на кусочки за тысячные доли секунды. Либо инструментом-например кусачки). Либо подгоняют другого робота с специальным оборудованием, либо сапёр сам рискует!
Цитата: Я по частям отвечу так как приходится все же отрываться на работу)))
1)Просмотрел раздел "обзоры", там 10 обзоров на менговские модели и только в двух есть мои комментарии (в одном я пытаюсь урезонить критиков менга, в другом вообще не по моделе и фирме комент), а еще два ваших обзора на снарягу и заграждения, но вы там перевыложили их и мои коменты не сохранились ))) , далее просмотрел последние сообщения на форуме в теме новинок Менга за последние полгода (дальше лень время тратить) – у меня оказалось всего две претензии: к каткам на «Шилке» и к фигуркам – как-то это не тянет на ваше «при каждом удобном случае» не находите? Возможностей то вон, аж 10 штук было. А в моей теме по Т-72 так и вообще дифирамбы по поводу деталей и гусениц Т-90.
По остальным пунктам попозже.
Кроме моего обзора, снарягу вы критиковали по крайне мере ещё пару раз. Свой обзор я удалил по чистой случайности, тут я виноват, каюсь. Так как наш диалог стал уходить куда то в сторону, то предлагаю его закончить. Всё равно каждый останется при своём.
Цитата: Цитата:
Как вы умудряетесь такие выводы делать? С чего бы мне Менг не угодил? Я критикую конкретные наборы, а не фирму в целом. Если вы внимательно почитаете мое сообщение то поймете, что например к рОботам у меня претензий нет, от слова совсем. Они очень качественные для таких милипусечных размеров. А вот «в фигурки» и снарягу Менг пока не может. Снаряга переразмеряна, а у фигур проблемы с пропорциями и замыленность.
Мне просто есть с чем сравнивать - в 90-е - 2000-е я собрал все "фигурные" наборы Дрэгона на современку и большую часть на WWII, большую часть Тамии, Тристар, про Звезду, Мастербокс и Миниарт уже и не говорю. Так же у меня есть смола от всех основных отечественных скульпторов. Потому сравнить и понять где качество, а где халтура труда не составляет.
Это все конечно не значит что я стал мега гуру по фигуркам ))) так что свое мнение не навязываю, хотите считать Менг безгрешным – пожалуйста. Вас задело, что именно в ваших обзорах я высказываю свою точку зрения, несовпадающую с вашей? Хорошо больше не буду )))
Вижу мой комментарий вас зацепил. Чтожь, отвечу.
1) Перед тем как выложить обзор, прошёлся по форуму,нет ли тако го же. И при каждом удобном случае вы критиковали эту фирму;
2) Насчёт пропорций, люди разные по росту, по комплекции и т.д. Опять же, пропорциями и копийностью грешат все, где то больше, где то меньше. Набор Советской пехоты в зимних масхалатах от трубача вообще песня;
3) Может вы и гуру по фигуркам. По край не мере ваши работы впечатляют. То что Менг безгрешен я не утверждаю (это ваша фантазия) и недостатки выкладываю, только стараюсь это делать в мягкой форме. А для справедливости подмечу а) качество литья на высоком уровне; б) Менг предлагает то, что мало кто делает - этим меня и подкупила;
4) Хотите критиковать, пожалуйста, я в принципе не против, но я за конструктивную критику, ударение на слове"конструктивную", то есть типа -"должен быть на 2мм толще/уже/выше/ниже, на 5 градусов круглее, цвета такого то и т.д."!!! Вот такого плана я всегда слушаю/читаю внимательно!!!
Надеюсь не обидел. И последнее: Чтожь, вам не нравиться снаряга от Менга, организуйте своё производство, сделайте в разы круче, я с удовольствием сделаю обзор и буду кричать "Ура, наконец-то то, что нужно". Но оговорюсь сразу, это хлопотно и очень затратно, у меня всё остановилось ещё в самом начале, на этапе подсчёта вложений.
Цитата: Главное, ноутбук есть :)
И не простой. Getac A770. Вот кое что нашёл http://www.nbstock.ru/catalog/nb002402/ А ещё есть к нему геймпад!:D
Цитата: а коробочку можно отснять нормально не под углом?
первое фото замените.
Как только отремонтируют ноутбук, переделаю. Но, честно говоря, мне кажется, что так лучше смотрится.
Цитата: Интересный наборчик.. как то на сдачу взял) Пригодится, можно виньетку сделать или диараму
Цитата: Отличные роботы и замыленные, не пропорциональные фигурки (особенно стоящий).
Детали роботов мелкие, лучше сфотать не получилось, а по поводу фигур, так это, они вообщето в сапёрных костюмах, да и таких уж явных несоответствий пропорциям я не заметил.
И личный вопрос. Чем вам фирма MENG не угодила? Вы постоянно её критикуете!!!
Цитата:
я бы такой даже в плен сдался))))
Не стоит Коля, играть она будет по своему, а в плен взять будет не просто, но можно попробовать)))
Цитата:
Комбинезон, надо понимать, латексный, судя по облеганию фигуры.
Нет, из армированной ткани, шьётся индивидуально.
Цитата:
Поставьте её рядом с Т-90А.
Хорошая идея))), но у меня маленько другие планы.
Учитывая производителя, сделано неплохо.
Цитата:
Нормальная такая Танкистка! Танкистам для отдыха самый то!
Ну не знаю, не знаю. Фигурка у неё спортивная, и пистоль снятый с предохранителя держит уверено. Боюсь танкисты шуршать будут, а танк вообще сам вдруг поедет.
Цитата:
Интересная леди. Надо приобрести для украшения полочки)))
+100
Про мат часть говорить не буду, тут я не спец, покраска в целом понравилась. Но "гусянка" настолько ржавой быть не может.Максимум лёгкий налёт, еле видимый. Иначе за такое очень крутой "залёт". Даже на "калашных" (списанных, непригодные к востановлению, с них запчасти снимали) и то ржавчины раз в сто меньше было.
В 35-ом масштабе не планируется?
Цитата:
Цитата:А где брали?
http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2050601.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.Xhitachi+astaco.TRS0&_nkw=hitachi+astaco&_sacat=0
Коллеги СПАСИБО!
Благодарю)))
А где брали?
Душевно!
Цитата:
Приветствую. А чисто технически робот может обезвредить бомбу в багажнике (подорвать)? У него ить такие мааааленькие ножки:):):) Или - длинные ручки?:)
На данном роботе установлена камера. Общая длина складной штанги достаточна, чтоб заглянуть в багажник. Конкретно этот робот используют для разведки, но он может дополнен оборудованием для обезвреживания (капсула с водой и зарядом-выглядит как цилиндр, при подрыве заряда выстреливает струю воды с очень большой скоростью и разносит ВУ на кусочки за тысячные доли секунды. Либо инструментом-например кусачки). Либо подгоняют другого робота с специальным оборудованием, либо сапёр сам рискует!
Отличная работа. Особенно проработка таких вещей как трубопроводы, электрощиток и т.д.
Цитата:
Я по частям отвечу так как приходится все же отрываться на работу)))
1)Просмотрел раздел "обзоры", там 10 обзоров на менговские модели и только в двух есть мои комментарии (в одном я пытаюсь урезонить критиков менга, в другом вообще не по моделе и фирме комент), а еще два ваших обзора на снарягу и заграждения, но вы там перевыложили их и мои коменты не сохранились ))) , далее просмотрел последние сообщения на форуме в теме новинок Менга за последние полгода (дальше лень время тратить) – у меня оказалось всего две претензии: к каткам на «Шилке» и к фигуркам – как-то это не тянет на ваше «при каждом удобном случае» не находите? Возможностей то вон, аж 10 штук было. А в моей теме по Т-72 так и вообще дифирамбы по поводу деталей и гусениц Т-90.
По остальным пунктам попозже.
Кроме моего обзора, снарягу вы критиковали по крайне мере ещё пару раз. Свой обзор я удалил по чистой случайности, тут я виноват, каюсь. Так как наш диалог стал уходить куда то в сторону, то предлагаю его закончить. Всё равно каждый останется при своём.
Цитата:
Цитата:
Как вы умудряетесь такие выводы делать? С чего бы мне Менг не угодил? Я критикую конкретные наборы, а не фирму в целом. Если вы внимательно почитаете мое сообщение то поймете, что например к рОботам у меня претензий нет, от слова совсем. Они очень качественные для таких милипусечных размеров. А вот «в фигурки» и снарягу Менг пока не может. Снаряга переразмеряна, а у фигур проблемы с пропорциями и замыленность.
Мне просто есть с чем сравнивать - в 90-е - 2000-е я собрал все "фигурные" наборы Дрэгона на современку и большую часть на WWII, большую часть Тамии, Тристар, про Звезду, Мастербокс и Миниарт уже и не говорю. Так же у меня есть смола от всех основных отечественных скульпторов. Потому сравнить и понять где качество, а где халтура труда не составляет.
Это все конечно не значит что я стал мега гуру по фигуркам ))) так что свое мнение не навязываю, хотите считать Менг безгрешным – пожалуйста. Вас задело, что именно в ваших обзорах я высказываю свою точку зрения, несовпадающую с вашей? Хорошо больше не буду )))
Вижу мой комментарий вас зацепил. Чтожь, отвечу.
1) Перед тем как выложить обзор, прошёлся по форуму,нет ли тако го же. И при каждом удобном случае вы критиковали эту фирму;
2) Насчёт пропорций, люди разные по росту, по комплекции и т.д. Опять же, пропорциями и копийностью грешат все, где то больше, где то меньше. Набор Советской пехоты в зимних масхалатах от трубача вообще песня;
3) Может вы и гуру по фигуркам. По край не мере ваши работы впечатляют. То что Менг безгрешен я не утверждаю (это ваша фантазия) и недостатки выкладываю, только стараюсь это делать в мягкой форме. А для справедливости подмечу а) качество литья на высоком уровне; б) Менг предлагает то, что мало кто делает - этим меня и подкупила;
4) Хотите критиковать, пожалуйста, я в принципе не против, но я за конструктивную критику, ударение на слове"конструктивную", то есть типа -"должен быть на 2мм толще/уже/выше/ниже, на 5 градусов круглее, цвета такого то и т.д."!!! Вот такого плана я всегда слушаю/читаю внимательно!!!
Надеюсь не обидел. И последнее: Чтожь, вам не нравиться снаряга от Менга, организуйте своё производство, сделайте в разы круче, я с удовольствием сделаю обзор и буду кричать "Ура, наконец-то то, что нужно". Но оговорюсь сразу, это хлопотно и очень затратно, у меня всё остановилось ещё в самом начале, на этапе подсчёта вложений.
Цитата:
Главное, ноутбук есть :)
И не простой. Getac A770. Вот кое что нашёл http://www.nbstock.ru/catalog/nb002402/ А ещё есть к нему геймпад!:D
Цитата:
а коробочку можно отснять нормально не под углом?
первое фото замените.
Как только отремонтируют ноутбук, переделаю. Но, честно говоря, мне кажется, что так лучше смотрится.
Цитата:
Интересный наборчик.. как то на сдачу взял) Пригодится, можно виньетку сделать или диараму
+100% столько всего в голову лезет!:D
Цитата:
Отличные роботы и замыленные, не пропорциональные фигурки (особенно стоящий).
Детали роботов мелкие, лучше сфотать не получилось, а по поводу фигур, так это, они вообщето в сапёрных костюмах, да и таких уж явных несоответствий пропорциям я не заметил.
И личный вопрос. Чем вам фирма MENG не угодила? Вы постоянно её критикуете!!!
Хорошая работа) А по поводу винтовки, так солдат на войне!
Цитата:
Да и наборчик с бородой. Ему в обед - 100 лет..
Неплохо сохранился для своих лет)))
Вполне приличная работа, особенно учитывая трудоёмкость. К мелочам придираться вообще не хочется, в жизни вполне могли быть. Ставлю 5)))