Хотелось узнать - как красили (?) или кроме обвеса ничего не привнесено в модель. В целом модель смотрится хорошо, правда практически все фото сверху-сбоку и не очень хорошо можно рассмотреть ходовую.
Хорошая - достойная работа, правда неправдоподобно выглядят красные прожектора - портят вид (неестественностью). Из плюсов: хорошо выглядят потёртости, отличное внимание к мелочам. Вообщем, поздравляю с удачной моделью.
Цитата: *аккуратно,красиво,эффектно-всё,как обычно...*по более тёмному фону для фотосессии уже были предложения-надо попробовать,может и понравится*про троса-наверное,Eureкa всё-таки делает их более копийными*
*успехов,Игорь*
Спасибо, за оценку работы. Про фон - скоро сделаю потемней. Ещё раз поясню: светлый - когда хочу затемнить модель. Я серый - наоборот. Попробую в следующей работе ещё и чёрный, посмотрим, что получится:)Ещё раз спасибо, друг!
Цитата: Красивая и яркая работа, Игорь...Скажу как друг (поэтому, надеюсь, не обидишься): "восьмидесятка" понравилась больше...Здесь уж очень "навязчивая" модуляция, очень контрастная ( как по мне)...Очень резкие переходы от темного к светлому...Понятно, что визуально такая модель выигрывает и смотрится по-интереснее, но...Хотя ты автор, и твоё решение как преподносить свою работу...Я вот так не умею , может поэтому и "брюзжу"...Оценки, всё-равно, по высшему балу!
P.S. Хорошо, что "перезалил" фото !!!
Дмитрий, спасибо за обширный комментарий, что напишу по контрастности - да, рельеф "сильно углубил". Остальные машины на полке смотрятся менее рельефно и более естественно. А это так - вариант - "практически чистой и сладенькой" машины. А про 80-й напишу - там и работа была другой и подольше и покрепче, мне она самому более приятна. Думаю скоро выставлю 72-у будет в прежнем стиле.
Цитата: Ощущается что это танк! Малярные работы хороши! Из замечаний: "пьяные" опорные катки несколько портят общее впечатление.В следующих работах обращайте внимание на положение катков относительно друг-друга и относительно корпуса. Удачи!
Благодарю за внимание и критику по базе, спасибо - подправлю!
Цитата: Игорь, снова пишу коммент, ранее уже писал до "перезаливки" работы! Отличная работа получилась,пыль там где она должна быть, камо так же хорошо! Несмотря на то что это "Звезда" со своими вытекающими иногда, данный кит у них получился, что бы кто не говорил! Итог - зачетная работа, с доработками и своим взглядом на моделизм, так держать!=)
Спасибо, Павел - буду работать и далее, стараться делать хорошие модели. Задумок много - времени маловато. Спасибо за повторный положительный коммент!
Цитата: Красиво!
Для этой модели скорее да - можно сказать, что танк прям таки "сладенький" - в отличие от Т-80БВ. Следующая будет уж точно не "красивая"!:)
Фон подбираю от цвета модели: чтобы высветлить - ставлю белый, для камуфлированной - скорее серый. Так что здесь пока делал принципиально белый (в редких случаях серый). Спасибо за совет!
Цитата: соглашусь с коллегами модель получилась эффектная.
Спасибо, тогда считаю - цель достигнута. Думаю работать можно со всеми моделями - и Звездой и Менгом и т.п., главное постараться добиться копийности, "жизненной реальности" и эффекта настоящей машины - даже при этом немного "сгустив краски"(контраст и т.п.)
Цитата: Модель выглядит эффектно, этого не отнять! Если задача была "показать объем", то она достигнута.
"кубизм" и "угловатость" танка лучше было выявить контрастом + на фото танк лучше смотрелся с повёрнутой башней, более агрессивно чем в классических проекциях. Спасибо за отзыв и понимание общего замысла по модели.
Цитата: Цитата:Очень нравится!!!
мне тоже. про пыль писал в прошлой редакции :) ответа, правда, если был, прочитать не успел.
Да, ответ был - пыль не самоцель (в отличие от других моих моделей), основное в работе был "объём". Пыль вопрос второй - третий. Она слишком умеренна или сгущена - так и есть, акцент делался на контрастность(соответственно и объём), конструктивные недостатки - принципиально не убирал (почему - в аннотации).Владимир, спасибо за "вновь" обращённое внимание на модель!
Цитата:
У МИГа есть такая штука , как акриловая смола , вот для Грозного подошло бы просто идеально , хорошая , объемная грязюка вышла бы !!!:))
Я бы на вашем месте купил бы пигментов , гипса и эту смолу , а потом бы просто добивил бы вего и кинул в прихожку по новой ))
Оставьте вы человека в покое со своим МИГом. Если вы только вчера узнали о существовании МИГа, смолы, пигментов и фильмов про грязь, то не стоит так бурно и навязчиво проявлять свой восторг. Все это давным давно видели, знают, применяют. А автор видит свою модель вот такой, а не как в кино Мигеля.
Athlon, спасибо за поддержку. Радует "небезучастность" к обсуждению модели. Думаю, Аксель - хотел помочь и это хорошо. А Вы считаете, что у каждого свой взгляд на технологию работы - это тоже верно. Так, что все правы и нормальные мужики, спасибо за Участие!
Цитата: Посмотрел модель из-за резкого слова "ГРОЗНЫЙ", как раз и есть поколение 94-96(по призыву в армии),о чем написано в одном из комментариев, и не БТТ-шник вовсе(да и с "админами" не дружу, а некоторых просто не понимаю), но спасибо за историю, так как встречал тот Новый год в Хунзахе с двумя печеньками с маслом между ними (кто был - тот поймет).
От себя добавлю, что термин "пушечное мясо" появился неспроста: мою часть (стройбат в Анапе) расформировали и раскидали - одних в Дагестан, других в Грузию, и "драконовка" началась как раз в конце службы - спасибо Ельцину(сделал 2 года).
И, к примеру, из личного опыта: при походе за продуктами (или другими нуждами)в село, негласное правило гласило: "ОСТАВЛЯТЬ ОРУЖИЕ У ПОРОГА" и, однажды одни из хозяев сказали, что у них есть что-то подобное, и позвали нас в подвал, там мы увидели совершенно новый пулемет "Максим" времен революции в масле, и не потрепанный временем...Тогда для себя я сделал вывод - кто и кого будет защищать? - застава (запас боекомплекта на 20 минут плотного огня) или местные (у которых рожденного сына обеспечивают сначала оружием, а потом строят дом,а потом женят, причем все проплачивают родители)))...
В общем, за пацанов, которые остались там и не узнали что такое айфонизация и прочая ..ерь
Да простит меня автор за оффтоп.
Александр, спасибо за такой объёмный комментарий!
Цитата:
У МИГа есть такая штука , как акриловая смола , вот для Грозного подошло бы просто идеально , хорошая , объемная грязюка вышла бы !!!:))
Я бы на вашем месте купил бы пигментов , гипса и эту смолу , а потом бы просто добивил бы вего и кинул в прихожку по новой ))
Оставьте вы человека в покое со своим МИГом. Если вы только вчера узнали о существовании МИГа, смолы, пигментов и фильмов про грязь, то не стоит так бурно и навязчиво проявлять свой восторг. Все это давным давно видели, знают, применяют. А автор видит свою модель вот такой, а не как в кино Мигеля.
Лично я дал лишь совет о том , как можно сделать ещё лучше , а не навязывал что либо .
Игорь , соглашусь с вами ! Дружить :))
И я о том же!!! Спасибо за участие и дружбу!
Цитата: Потрясающая работа!Пулевые отверстия класс,не естественно смотрится красный цвет на выхлопной трубе
Алексей, спасибо за положительный отзыв. Может и в правду красный слишком ярко(?), хотя верчу модель в руках и вроде всё более-менее, видимо фото слишком яркое.
Работа супер!!! Поздравляю автора!
Отлично!!! Динамика выстрела на лицо! Молодец автор!
Хотелось узнать - как красили (?) или кроме обвеса ничего не привнесено в модель. В целом модель смотрится хорошо, правда практически все фото сверху-сбоку и не очень хорошо можно рассмотреть ходовую.
Хорошая - достойная работа, правда неправдоподобно выглядят красные прожектора - портят вид (неестественностью). Из плюсов: хорошо выглядят потёртости, отличное внимание к мелочам. Вообщем, поздравляю с удачной моделью.
Цитата:
*аккуратно,красиво,эффектно-всё,как обычно...*по более тёмному фону для фотосессии уже были предложения-надо попробовать,может и понравится*про троса-наверное,Eureкa всё-таки делает их более копийными*
*успехов,Игорь*
Спасибо, за оценку работы. Про фон - скоро сделаю потемней. Ещё раз поясню: светлый - когда хочу затемнить модель. Я серый - наоборот. Попробую в следующей работе ещё и чёрный, посмотрим, что получится:)Ещё раз спасибо, друг!
Цитата:
Красивая и яркая работа, Игорь...Скажу как друг (поэтому, надеюсь, не обидишься): "восьмидесятка" понравилась больше...Здесь уж очень "навязчивая" модуляция, очень контрастная ( как по мне)...Очень резкие переходы от темного к светлому...Понятно, что визуально такая модель выигрывает и смотрится по-интереснее, но...Хотя ты автор, и твоё решение как преподносить свою работу...Я вот так не умею , может поэтому и "брюзжу"...Оценки, всё-равно, по высшему балу!
P.S. Хорошо, что "перезалил" фото !!!
Дмитрий, спасибо за обширный комментарий, что напишу по контрастности - да, рельеф "сильно углубил". Остальные машины на полке смотрятся менее рельефно и более естественно. А это так - вариант - "практически чистой и сладенькой" машины. А про 80-й напишу - там и работа была другой и подольше и покрепче, мне она самому более приятна. Думаю скоро выставлю 72-у будет в прежнем стиле.
Цитата:
Ощущается что это танк! Малярные работы хороши! Из замечаний: "пьяные" опорные катки несколько портят общее впечатление.В следующих работах обращайте внимание на положение катков относительно друг-друга и относительно корпуса. Удачи!
Благодарю за внимание и критику по базе, спасибо - подправлю!
Цитата:
Игорь, снова пишу коммент, ранее уже писал до "перезаливки" работы! Отличная работа получилась,пыль там где она должна быть, камо так же хорошо! Несмотря на то что это "Звезда" со своими вытекающими иногда, данный кит у них получился, что бы кто не говорил! Итог - зачетная работа, с доработками и своим взглядом на моделизм, так держать!=)
Спасибо, Павел - буду работать и далее, стараться делать хорошие модели. Задумок много - времени маловато. Спасибо за повторный положительный коммент!
Цитата:
Красиво!
Для этой модели скорее да - можно сказать, что танк прям таки "сладенький" - в отличие от Т-80БВ. Следующая будет уж точно не "красивая"!:)
Фон подбираю от цвета модели: чтобы высветлить - ставлю белый, для камуфлированной - скорее серый. Так что здесь пока делал принципиально белый (в редких случаях серый). Спасибо за совет!
С поздравлением по первой модели! но фото маловаты (по габаритам) и разглядеть что-либо тяжело.
Цитата:
соглашусь с коллегами модель получилась эффектная.
Спасибо, тогда считаю - цель достигнута. Думаю работать можно со всеми моделями - и Звездой и Менгом и т.п., главное постараться добиться копийности, "жизненной реальности" и эффекта настоящей машины - даже при этом немного "сгустив краски"(контраст и т.п.)
Цитата:
Модель выглядит эффектно, этого не отнять! Если задача была "показать объем", то она достигнута.
"кубизм" и "угловатость" танка лучше было выявить контрастом + на фото танк лучше смотрелся с повёрнутой башней, более агрессивно чем в классических проекциях. Спасибо за отзыв и понимание общего замысла по модели.
Цитата:
Цитата:Очень нравится!!!
мне тоже. про пыль писал в прошлой редакции :) ответа, правда, если был, прочитать не успел.
Да, ответ был - пыль не самоцель (в отличие от других моих моделей), основное в работе был "объём". Пыль вопрос второй - третий. Она слишком умеренна или сгущена - так и есть, акцент делался на контрастность(соответственно и объём), конструктивные недостатки - принципиально не убирал (почему - в аннотации).Владимир, спасибо за "вновь" обращённое внимание на модель!
Цитата:
Очень нравится!!!
Максим, спасибо, что поддержал "новым" комментарием!
"Перезалил" по техническим причинам
Цитата:
Цитата:\
Цитата:
У МИГа есть такая штука , как акриловая смола , вот для Грозного подошло бы просто идеально , хорошая , объемная грязюка вышла бы !!!:))
Я бы на вашем месте купил бы пигментов , гипса и эту смолу , а потом бы просто добивил бы вего и кинул в прихожку по новой ))
Оставьте вы человека в покое со своим МИГом. Если вы только вчера узнали о существовании МИГа, смолы, пигментов и фильмов про грязь, то не стоит так бурно и навязчиво проявлять свой восторг. Все это давным давно видели, знают, применяют. А автор видит свою модель вот такой, а не как в кино Мигеля.
Athlon, спасибо за поддержку. Радует "небезучастность" к обсуждению модели. Думаю, Аксель - хотел помочь и это хорошо. А Вы считаете, что у каждого свой взгляд на технологию работы - это тоже верно. Так, что все правы и нормальные мужики, спасибо за Участие!
Цитата:
Посмотрел модель из-за резкого слова "ГРОЗНЫЙ", как раз и есть поколение 94-96(по призыву в армии),о чем написано в одном из комментариев, и не БТТ-шник вовсе(да и с "админами" не дружу, а некоторых просто не понимаю), но спасибо за историю, так как встречал тот Новый год в Хунзахе с двумя печеньками с маслом между ними (кто был - тот поймет).
От себя добавлю, что термин "пушечное мясо" появился неспроста: мою часть (стройбат в Анапе) расформировали и раскидали - одних в Дагестан, других в Грузию, и "драконовка" началась как раз в конце службы - спасибо Ельцину(сделал 2 года).
И, к примеру, из личного опыта: при походе за продуктами (или другими нуждами)в село, негласное правило гласило: "ОСТАВЛЯТЬ ОРУЖИЕ У ПОРОГА" и, однажды одни из хозяев сказали, что у них есть что-то подобное, и позвали нас в подвал, там мы увидели совершенно новый пулемет "Максим" времен революции в масле, и не потрепанный временем...Тогда для себя я сделал вывод - кто и кого будет защищать? - застава (запас боекомплекта на 20 минут плотного огня) или местные (у которых рожденного сына обеспечивают сначала оружием, а потом строят дом,а потом женят, причем все проплачивают родители)))...
В общем, за пацанов, которые остались там и не узнали что такое айфонизация и прочая ..ерь
Да простит меня автор за оффтоп.
Александр, спасибо за такой объёмный комментарий!
Цитата:
Цитата:Цитата:\
Цитата:
У МИГа есть такая штука , как акриловая смола , вот для Грозного подошло бы просто идеально , хорошая , объемная грязюка вышла бы !!!:))
Я бы на вашем месте купил бы пигментов , гипса и эту смолу , а потом бы просто добивил бы вего и кинул в прихожку по новой ))
Оставьте вы человека в покое со своим МИГом. Если вы только вчера узнали о существовании МИГа, смолы, пигментов и фильмов про грязь, то не стоит так бурно и навязчиво проявлять свой восторг. Все это давным давно видели, знают, применяют. А автор видит свою модель вот такой, а не как в кино Мигеля.
Лично я дал лишь совет о том , как можно сделать ещё лучше , а не навязывал что либо .
Игорь , соглашусь с вами ! Дружить :))
И я о том же!!! Спасибо за участие и дружбу!
Цитата:
Потрясающая работа!Пулевые отверстия класс,не естественно смотрится красный цвет на выхлопной трубе
Алексей, спасибо за положительный отзыв. Может и в правду красный слишком ярко(?), хотя верчу модель в руках и вроде всё более-менее, видимо фото слишком яркое.