Цитата: Камуфлировались Су-15 в ТЭЧ полков и на АРЗ той же эмалью и в те же цвета (иной и иных просто не было), что и другие с-ты ВВС и АПВО СССР (Су-7/17/25, МиГ-23/27). Низ красился (серо-голубой), ниши/створки - серые. Работа хорошая, но камуфл. цвета не те. "Салатовый" вполне сойдет за сильно выгоревший светло-зеленый, но тогда и все остальные цвета должны быть выцветшими и окраска в целом, но да такого "убитого" состояния ЛКП с-ты не успели долетать.
Спасибо за разъяснения. Можно попросить палитру в виде картинки, какие были цвета камуфляжа (если есть возможность). Реальные. Или на фото выше все точно?
нет
Долго разглядывал это фото. Будет ли правильным точно воспроизвести цвета по нему? Как то темновато все выглядит. И какого цвета ниши и створки шасси? На фото просто какие то буро-коричневые...
Цитата: Понравилась работа. Вот только на виде спереди правая стойка шасси сильно завалена вовнутрь.
спасибо...Да - так и есть, в описании указал..
Цитата: Хорошо получилось.
Цитата: Красивый Сухарь.
Спасибо.
Цитата: Красивый аппарат! Камок и правда инородный из-за серого, в "живой природе" (не музейной)советской авиации не встречал такого.
Спасибо. Да, с камуфляжем надо поработать...Я вот что подумал - это не такой же камуфляж должен бы быть, как на МиГ-25???
Цитата: Симпатичная модель, точно не песок) Гипотетические косяки не вижу, т.к. еще не окунался в изучение данного самолета, но судя по тому, что это Trumpeter, уверен, что приложить руку есть где - я с их Су-27 больше года мучаюсь - много неточностей, а выкинуть уже жалко, большой объем работы проделан))
Су-15 тоже в отдаленных планах собрать, надеюсь кто-нибудь выпустит что-то похожее на правду к тому времени.
Вам новых отличных работ!))
спасибо...Все косяки подробно описаны вот тут (в описании упомянул)
https://www.modelforce.ru/aviation/su-15tm-ot-trumpeter-d-1-72/
Цитата: Мне очень знаком этот набор , и двухместный тоже . Куча косяков и в том и в этом . Расшивка неверная , много чего не на своих местах , посадочные фары тоже . Родные колеса ни передние ни задние ни в дугу , как говорится . Пвд тоже под замену . Я в свое время хотел сделать для своей полки нечто похожее на настоящий самолет , и дерьмовой покраской все обгадил , не получилось желаемое . В этой работе , если взять во внимание изкаробочную сборку , мне не понятен только выбор серого цвета в камуфляже . Сколько не смотрел не читал не искал , серый цвет мне не попался . Если бы покрасили по общей схеме самолетов СССР , трех или четырехцветный камо , в которых нет серого - было бы в разы лучше . Но это только мое мнение . Пусть другие тоже выскажутся , почитаю с интересом , ведь и я могу ошибаться .
...ну тут как бы не серый)))...типа салатовый...Надо бы конечно позеленее. Это мой косяк (хотя сочетание прикольно смотрится..ну то такое))
Спасибо за отзывы. И за критику. В песке по вышеозвученным причинам. Я считаю, что до галереи не дотягивает. Да и в принципе какая разница где будет лежать?)... Кому интересен конкретный агрегат, поиском все равно найдет и посмотрит...
Что особенного? Куча гайдов с ютуба говорят одно : LP сложная , разбавление консистенции подбирается опытным путем, на основании опыта . Но юный гений, только что получивший водительские права, выигрывает "Формулу1". Поприветствуем рождение суперзвезды.
Хм...гайды не читал, но с первого раза никаких проблем не заметил. Отличие от X только в том, что LP пожиже будет и зерно мельче, пару раз дунул аэром на кусок пластика, добавил несколько капель краски и все. Ложиться отлично, желательно на грунт. Плюс краски - отсутствие шагрени и четверть-матовая поверхность. В смысле не такая шероховатая как X и растекается равномернее, на выходе очень ровная и гладкая поверхность. Так что никаких особенных проблем в работе с ней не заметил... Вы сами то пробовали?)
Цитата: Да вы экстремал : первый опыт работы с аэром (по вашим словам) и сразу на LP. Надеюсь растворитель для LP не забыли купить .
Знаете, не верю я вам. Вот не верю и всё .
...обычный растворитель Тамия - Lacquer Thinner...Что особенного в использовании LP?
Цитата: Цитата:Хорошая работа! С фарой что-то не так.
Что-то не так с фарой
Что-то не так с триммером нижней левой плоскости стабилизатора
Что-то не так с правым внутренним посадочным щитком
Что то не так с гильзо и звенье сбросами пушек
Что-то не так с подвеской фаб-50
Что-то не так с отверстием обтекателя хвостового колеса
Что-то не так с мушкой прицела
Что-то не так со ступенькой на задней кромке крыла
Что-то не так с крышками заливных горловин топливного бака, расширительного бачка и топливомера
Что-то не так с цветом резины протектора заднего бака и окраской приводов уборки шасси
Что-то не так с гидравликой в описании.
При всем уважении, в этот раз модель до галереи не дотягивает.
Всех с праздником Победы.
..как вы все это разглядели?...Или только у меня фото не открываются в полном размере, или они действительно маленькие, как с полароида?
Цитата: Наслышан об этой истории с унитазом, и даже обидно видеть так хорошо собранную модель, но так коряво выполненный контекст с биологическим оружием.. ну совсем не круто получилось.
вооружение того борта не то, камо отличается, бомба(унитаз), была одна и с хвостом от реальной бомбы, и на ней была картинка)) да и взлетал самолет с авианосца.
...ну - выше обсудили уже...Это чисто для прикола. Снять их не проблема, может так и сделаю, когда найду еще бомбочек)
Цитата: Понравилась работа!
Благодарю
Цитата: понравилась модель ваша,только вот зеленей медиум грин очень странный и яркий,никогда не встречал на фото у амеров такого цвета яркого.
Я ориентировался скорее на современные фото. Старые все очень отличаются по цветопередаче - то в бурый, то в коричневый, то в оливу отдают...Ярковато, согласен, как и коричневый. Тут еще освещение (лампа) сильная повлияла - вживую все не так ярко...
Спасибо
Цитата:
Камуфлировались Су-15 в ТЭЧ полков и на АРЗ той же эмалью и в те же цвета (иной и иных просто не было), что и другие с-ты ВВС и АПВО СССР (Су-7/17/25, МиГ-23/27). Низ красился (серо-голубой), ниши/створки - серые. Работа хорошая, но камуфл. цвета не те. "Салатовый" вполне сойдет за сильно выгоревший светло-зеленый, но тогда и все остальные цвета должны быть выцветшими и окраска в целом, но да такого "убитого" состояния ЛКП с-ты не успели долетать.
Спасибо за разъяснения. Можно попросить палитру в виде картинки, какие были цвета камуфляжа (если есть возможность). Реальные. Или на фото выше все точно?
Цитата:
Цитата:
нет
Долго разглядывал это фото. Будет ли правильным точно воспроизвести цвета по нему? Как то темновато все выглядит. И какого цвета ниши и створки шасси? На фото просто какие то буро-коричневые...
Цитата:
Понравилась работа. Вот только на виде спереди правая стойка шасси сильно завалена вовнутрь.
спасибо...Да - так и есть, в описании указал..
Цитата:
Хорошо получилось.
Цитата:
Красивый Сухарь.
Спасибо.
Цитата:
Красивый аппарат! Камок и правда инородный из-за серого, в "живой природе" (не музейной)советской авиации не встречал такого.
Спасибо. Да, с камуфляжем надо поработать...Я вот что подумал - это не такой же камуфляж должен бы быть, как на МиГ-25???
Цитата:
Симпатичная модель, точно не песок) Гипотетические косяки не вижу, т.к. еще не окунался в изучение данного самолета, но судя по тому, что это Trumpeter, уверен, что приложить руку есть где - я с их Су-27 больше года мучаюсь - много неточностей, а выкинуть уже жалко, большой объем работы проделан))
Су-15 тоже в отдаленных планах собрать, надеюсь кто-нибудь выпустит что-то похожее на правду к тому времени.
Вам новых отличных работ!))
спасибо...Все косяки подробно описаны вот тут (в описании упомянул)
https://www.modelforce.ru/aviation/su-15tm-ot-trumpeter-d-1-72/
Цитата:
Мне очень знаком этот набор , и двухместный тоже . Куча косяков и в том и в этом . Расшивка неверная , много чего не на своих местах , посадочные фары тоже . Родные колеса ни передние ни задние ни в дугу , как говорится . Пвд тоже под замену . Я в свое время хотел сделать для своей полки нечто похожее на настоящий самолет , и дерьмовой покраской все обгадил , не получилось желаемое . В этой работе , если взять во внимание изкаробочную сборку , мне не понятен только выбор серого цвета в камуфляже . Сколько не смотрел не читал не искал , серый цвет мне не попался . Если бы покрасили по общей схеме самолетов СССР , трех или четырехцветный камо , в которых нет серого - было бы в разы лучше . Но это только мое мнение . Пусть другие тоже выскажутся , почитаю с интересом , ведь и я могу ошибаться .
...ну тут как бы не серый)))...типа салатовый...Надо бы конечно позеленее. Это мой косяк (хотя сочетание прикольно смотрится..ну то такое))
Перенес.
п.с. на Иксе - это про Лансер?
Спасибо. Перенести?
Спасибо за отзывы. И за критику. В песке по вышеозвученным причинам. Я считаю, что до галереи не дотягивает. Да и в принципе какая разница где будет лежать?)... Кому интересен конкретный агрегат, поиском все равно найдет и посмотрит...
Красиво.
п.с. название поправьте - Аэрофлот!
Класс. Отдельный респект за подсветку!... Только неровная окраска остекления кабины портит вид. Или это имитация ободранной краски такая?
Цитата:
Что особенного? Куча гайдов с ютуба говорят одно : LP сложная , разбавление консистенции подбирается опытным путем, на основании опыта . Но юный гений, только что получивший водительские права, выигрывает "Формулу1". Поприветствуем рождение суперзвезды.
Хм...гайды не читал, но с первого раза никаких проблем не заметил. Отличие от X только в том, что LP пожиже будет и зерно мельче, пару раз дунул аэром на кусок пластика, добавил несколько капель краски и все. Ложиться отлично, желательно на грунт. Плюс краски - отсутствие шагрени и четверть-матовая поверхность. В смысле не такая шероховатая как X и растекается равномернее, на выходе очень ровная и гладкая поверхность. Так что никаких особенных проблем в работе с ней не заметил... Вы сами то пробовали?)
Цитата:
Да вы экстремал : первый опыт работы с аэром (по вашим словам) и сразу на LP. Надеюсь растворитель для LP не забыли купить .
Знаете, не верю я вам. Вот не верю и всё .
...обычный растворитель Тамия - Lacquer Thinner...Что особенного в использовании LP?
Нормально. Интересно, кто нибудь вообще делает вменяемый Ил-4/Дб-3Ф в 1/72?
Цитата:
Цитата:Хорошая работа! С фарой что-то не так.
Что-то не так с фарой
Что-то не так с триммером нижней левой плоскости стабилизатора
Что-то не так с правым внутренним посадочным щитком
Что то не так с гильзо и звенье сбросами пушек
Что-то не так с подвеской фаб-50
Что-то не так с отверстием обтекателя хвостового колеса
Что-то не так с мушкой прицела
Что-то не так со ступенькой на задней кромке крыла
Что-то не так с крышками заливных горловин топливного бака, расширительного бачка и топливомера
Что-то не так с цветом резины протектора заднего бака и окраской приводов уборки шасси
Что-то не так с гидравликой в описании.
При всем уважении, в этот раз модель до галереи не дотягивает.
Всех с праздником Победы.
..как вы все это разглядели?...Или только у меня фото не открываются в полном размере, или они действительно маленькие, как с полароида?
Супер!
Вопрос - надо ли ему в нос груз, или нет???
Вот так он выглядит на полке
Цитата:
Наслышан об этой истории с унитазом, и даже обидно видеть так хорошо собранную модель, но так коряво выполненный контекст с биологическим оружием.. ну совсем не круто получилось.
вооружение того борта не то, камо отличается, бомба(унитаз), была одна и с хвостом от реальной бомбы, и на ней была картинка)) да и взлетал самолет с авианосца.
...ну - выше обсудили уже...Это чисто для прикола. Снять их не проблема, может так и сделаю, когда найду еще бомбочек)
Цитата:
Понравилась работа!
Благодарю
Цитата:
понравилась модель ваша,только вот зеленей медиум грин очень странный и яркий,никогда не встречал на фото у амеров такого цвета яркого.
Я ориентировался скорее на современные фото. Старые все очень отличаются по цветопередаче - то в бурый, то в коричневый, то в оливу отдают...Ярковато, согласен, как и коричневый. Тут еще освещение (лампа) сильная повлияла - вживую все не так ярко...
Цитата:
Офигенная работа. Унитазные бомбочки улыбнули!
Цитата:
Хорошая работа!
Спасибо большое!