Спасибо, видимо "загрязнение" не оставляет равнодушных. Хотя есть и матчасть и работа по модели, и показ. Думаю надо следующую модель сделать "серой" и обычной, что-то в стиле "мои любимые Panzerwaffe". Надо перестраиваться. Цитата: сборка и покраска очень хороши..а по грязюке раз столько спорят значит есть что посмотреть над чем поспорить)))
Дмитрий, спасибо за понимание. Как ты написал, так и есть - каждому своё. Ожидая полемику про "грязь", я попробовал обосновать - своё решение сразу выставив пост, видимо не особо удалось. У каждого есть интернет с поисковиком и своё мнение - как должно быть. Поэтому это нормально, правда хотелось более обоснованной критики (может и на примерах), нежели нездоровых фантазий.Цитата: У каждого из нас : и у начинающих, и состоявшихся, и у Мастеров есть своё мнение и виденье того что и как мы делаем, красим ( "моделим")...Кто-то делает "как у всех", кто-то руководствуется более серьезными источниками : фото, видео, собственными наблюдениями и т.д...Соответственно и "грязним" мы свои модели по-разному: как умеем и как видим...Я вот грязнить не умею, поэтому по-честному и пишу, что не умею, а не прикрываюсь фразой "не люблю грязные модели"...Люблю ( в смысле грязные), но не умею...Я допускаю, что такой вид "загрязнения" вполне может быть и вполне реален...Другой вопрос "нравиться-не нравиться"-тут уж всем не угодишь...Работа, проделанная автором, большая и серьёзная, думаю к покраске отношение было не менее скурпулезное...Лично мне понравилась работа...Да контрастная, да-необычно "загрязненная" ( не так как у всех), но ведь смотрится же...В общем,Игорь, работа классная и интересная!!!
Вячеслав, спасибо за обоснованную позицию и мнение. Приятно слышать понимание вопроса, а не скабрезные комментарии (которые во многом поучительны); своё мнение и с минусами и плюсами, тем более преподача материала делается не для себя, а для всех кому интересен моделизм на сайте.Цитата: Мне модель понравилась. Загрязнение катков вышло наверное не самым лучшим образом, но сама идея весьма интересна. По везерингу всего танка- понравились переходы и загрязнение нижней части, весьма правдоподобно. Тонировка ствола( особенно на 3,6 и 15 фотографиях). Пыль. Где-то легла весьма к месту. Где-то её возможно , на мой взгляд, многовато, а где-то наоборот, очень не хватает. Мне кажется, что запылению не хватает хаотичности, дабы оно не выглядело как смывка. И наверное следовало использовать ещё 2-3 оттенка пигментов. Картина была-бы более разнообразной.
В начале: грязь на фото - это не то, что я пытаюсь копировать. Это "загрязнение" по "мотивам" фотоматериала; ситуации бывают разные, но общий смысл - я попытался передать. Вы считаете я не попал в покраску - возможно, я считаю - всё верно. И, по мне, там уж точно никто там не "покакал". Спасибо за комментарий и мнение. Цитата: С покраской эта модель как то не очень понравилась, а уж с загрязнением и вовсе. То что изображено на приведенных вами фото и то что мы имеем на модели - две больших разницы:на фото видно не до конца просохшую грязь, а на вашей модели, я извиняюсь, как будто рота покакала и потом от глаз командира лопатками на катки танка набросала.
Тщательней надо к таким моментам подходить.
Всё по-доброму, всё для Вас. Модель у меня уже есть, а вот показать, преподнести - хочется.Нет желания выставлять безликие модели, которых много.Цитата: А что так не по-доброму?
Схлестнулись специалистыЦитата: Цитата:
Точно не скажу, но по моему кронштейны, крепятся к наружней плите. Она самая тяжелая деталь. В отличие от задней жестянки.
А нет. Извиняююсь. Крепится за заднюю крышку. Без задней крышки наружняя плита не будет держаться.
Можно это представить только, как войсковую переделку. Типа приварили плиту к кронштейнам. И то все это представляется с большой натяжкой. Просто иначе, это объяснить невозможно.
Модель должна быть моделью, а не реальным танком и смотреться хорошо - чтобы вызывать положительные эмоции, поэтому если дембельский альбом - это хорошо, буду продолжать, нет - буду делать проще. Цитата: модель хорошая.фото в стиле дембельского альбома)
Ствол без термокожуха - это не специально, это реально.Цитата: Очень зрелищная модель. Запыление мне правда тоже не очень понравилось. А ствол без термокожуха, это специально?
Пустышки - потому, что там ничего нет. А по грязи - наверно если бы был чистый, вопросов бы не было, как на моём 90-м.Цитата: А чего некоторые силовые экраны - "пустышки"? Да и с загрязнением что то опять не так((( Еще бы пару оттенков добавить - было бы лучше.
Жаль, что третий пост не просмотрен автором коммента. Не стараюсь кому-нибудь угодить - раз не удалось значит не удалось:)Цитата: Грязь и пыль опять не удались.((( Коллаж неплохой.
Благодарю, старался. Цитата: Игорь, очень грамотная работа, первое фото сначала даже подумал реально боевая машина а не модель, эффект достигнут на все 100! Куча вложений в танк оправдано однозначно! Грязь, доработки и камо как всегда на высоком уровне. Вобщем поздравляю с пополнением коллекции!
Дмитрий, работа понравилась! Запыление жизненное(!!!), естественное, правда фото надо чуть по-светлей. Сам на своём т-72бм, хотел полностью запылить (как в жизни), но не решился - дабы "показать рельеф". С ув.ИМ
Почему не использовался? Поделитесь "знаниями". Цитата:
КМТ-6 в Чечне не использовался.
Megavolt, спасибо за оценку работы!Цитата:
Мат.часть не знаю, но исполнение и "подача" (ИМХО) модели ОБРАЗЦОВАЯ!
Спасибо, видимо "загрязнение" не оставляет равнодушных. Хотя есть и матчасть и работа по модели, и показ. Думаю надо следующую модель сделать "серой" и обычной, что-то в стиле "мои любимые Panzerwaffe". Надо перестраиваться. Цитата:
сборка и покраска очень хороши..а по грязюке раз столько спорят значит есть что посмотреть над чем поспорить)))
Дмитрий, спасибо за понимание. Как ты написал, так и есть - каждому своё. Ожидая полемику про "грязь", я попробовал обосновать - своё решение сразу выставив пост, видимо не особо удалось. У каждого есть интернет с поисковиком и своё мнение - как должно быть. Поэтому это нормально, правда хотелось более обоснованной критики (может и на примерах), нежели нездоровых фантазий.Цитата:
У каждого из нас : и у начинающих, и состоявшихся, и у Мастеров есть своё мнение и виденье того что и как мы делаем, красим ( "моделим")...Кто-то делает "как у всех", кто-то руководствуется более серьезными источниками : фото, видео, собственными наблюдениями и т.д...Соответственно и "грязним" мы свои модели по-разному: как умеем и как видим...Я вот грязнить не умею, поэтому по-честному и пишу, что не умею, а не прикрываюсь фразой "не люблю грязные модели"...Люблю ( в смысле грязные), но не умею...Я допускаю, что такой вид "загрязнения" вполне может быть и вполне реален...Другой вопрос "нравиться-не нравиться"-тут уж всем не угодишь...Работа, проделанная автором, большая и серьёзная, думаю к покраске отношение было не менее скурпулезное...Лично мне понравилась работа...Да контрастная, да-необычно "загрязненная" ( не так как у всех), но ведь смотрится же...В общем,Игорь, работа классная и интересная!!!
Вячеслав, спасибо за обоснованную позицию и мнение. Приятно слышать понимание вопроса, а не скабрезные комментарии (которые во многом поучительны); своё мнение и с минусами и плюсами, тем более преподача материала делается не для себя, а для всех кому интересен моделизм на сайте.Цитата:
Мне модель понравилась. Загрязнение катков вышло наверное не самым лучшим образом, но сама идея весьма интересна. По везерингу всего танка- понравились переходы и загрязнение нижней части, весьма правдоподобно. Тонировка ствола( особенно на 3,6 и 15 фотографиях). Пыль. Где-то легла весьма к месту. Где-то её возможно , на мой взгляд, многовато, а где-то наоборот, очень не хватает. Мне кажется, что запылению не хватает хаотичности, дабы оно не выглядело как смывка. И наверное следовало использовать ещё 2-3 оттенка пигментов. Картина была-бы более разнообразной.
Всех благодарю за внимание и обсуждение работы! Радует, что модель вызывает эмоции. Спасибо
В начале: грязь на фото - это не то, что я пытаюсь копировать. Это "загрязнение" по "мотивам" фотоматериала; ситуации бывают разные, но общий смысл - я попытался передать. Вы считаете я не попал в покраску - возможно, я считаю - всё верно. И, по мне, там уж точно никто там не "покакал". Спасибо за комментарий и мнение. Цитата:
С покраской эта модель как то не очень понравилась, а уж с загрязнением и вовсе. То что изображено на приведенных вами фото и то что мы имеем на модели - две больших разницы:на фото видно не до конца просохшую грязь, а на вашей модели, я извиняюсь, как будто рота покакала и потом от глаз командира лопатками на катки танка набросала.
Тщательней надо к таким моментам подходить.
Андрюха, спасибо за добрый коммент!Цитата:
Отлично получилось, братское сердце! Поздравляю! Удачи.
Всё по-доброму, всё для Вас. Модель у меня уже есть, а вот показать, преподнести - хочется.Нет желания выставлять безликие модели, которых много.Цитата:
А что так не по-доброму?
Схлестнулись специалистыЦитата:
Цитата:
Точно не скажу, но по моему кронштейны, крепятся к наружней плите. Она самая тяжелая деталь. В отличие от задней жестянки.
А нет. Извиняююсь. Крепится за заднюю крышку. Без задней крышки наружняя плита не будет держаться.
http://data3.primeportal.net/tanks/yuri_pasholok/t-90/images
/t-90_051_of_261.jpg
Можно это представить только, как войсковую переделку. Типа приварили плиту к кронштейнам. И то все это представляется с большой натяжкой. Просто иначе, это объяснить невозможно.
Не всё можно допилить, что смог:)Цитата:
Зря КМТ не допилили
Модель должна быть моделью, а не реальным танком и смотреться хорошо - чтобы вызывать положительные эмоции, поэтому если дембельский альбом - это хорошо, буду продолжать, нет - буду делать проще. Цитата:
модель хорошая.фото в стиле дембельского альбома)
Ствол без термокожуха - это не специально, это реально.Цитата:
Очень зрелищная модель. Запыление мне правда тоже не очень понравилось. А ствол без термокожуха, это специально?
Пустышки - потому, что там ничего нет. А по грязи - наверно если бы был чистый, вопросов бы не было, как на моём 90-м.Цитата:
А чего некоторые силовые экраны - "пустышки"? Да и с загрязнением что то опять не так((( Еще бы пару оттенков добавить - было бы лучше.
Матовый 65-й Цитата:
Игорь М, базу каким номером Revell красили,или намешивали из нескольких,расскажите?
Александр, спасибо за оценку труда!Цитата:
Как и всегда одна из восхитительных работ и фото сессий! очень понравился!
Максим, спасибо за поддержку!Цитата:
Не Станиславский, но ВЕРЮ!!!!
Очень Понравилось!!!!
Жаль, что третий пост не просмотрен автором коммента. Не стараюсь кому-нибудь угодить - раз не удалось значит не удалось:)Цитата:
Грязь и пыль опять не удались.((( Коллаж неплохой.
Благодарю, старался. Цитата:
Игорь, очень грамотная работа, первое фото сначала даже подумал реально боевая машина а не модель, эффект достигнут на все 100! Куча вложений в танк оправдано однозначно! Грязь, доработки и камо как всегда на высоком уровне. Вобщем поздравляю с пополнением коллекции!
Дмитрий, работа понравилась! Запыление жизненное(!!!), естественное, правда фото надо чуть по-светлей. Сам на своём т-72бм, хотел полностью запылить (как в жизни), но не решился - дабы "показать рельеф". С ув.ИМ