Цитата: Цитата: думаю, что переборщили с тонировкой по расшивки.. В реальности такого нет. Особенно, это видно вид сверху. Не согласен. Если на модели не делать малюсенький перебор с расшивкой и тонировкой, то на фото ( и в живую) она получается пласттиковой моделью. А так, конечно и клеп не масштабен и расшивка с перебором - но это необходимые для реалистичности приемы.
Полностью согласен, главное чтобы перебор не был перебористым! Здесь все в меру.
и клепка предполагается и козырек фонаря обеих вариантов!
Тема уже обмусоленая на скале, не известно перекачуют ли с 48го недостатки. С вооружением конечно побогаче. Хотя мне лично МФ уже не интересен, вот СМТ взял бы, а УБ с руками оторвал бы!
Цитата: Цитата:Лазил по такому жаль поездить не удалось! Работа просто восхитительна! Некая белесость это тонировка или пигмент?
Это пигмент.
Какой пигмент используешь? Со всеми красками совместим?
Цитата: если делать фонарь закрытым - то "тотально") а эдик по-любому будет лучше... разве что может не красивше, если клепку не сделают)
С закрытым фонарем у большинства моделей проблемы. Не говоря уже про раздутые козырьки типа Л-39.
Цитата: Цитата:Слишком маленькие боковые оконца как амбразурки, хотя я сам это заметил когда мне коллеги подсказали.
хотел бы поправить - главный косяк там перазмеренный козырек, заваленный впридачу вниз (сзади). а собственно окошек на козырьке может быть два типа - угловатые и округлые, плюс разные варианты герметика (больше, или меньше). сравнив два фото ниже, поймете о чем речь
Да на самом деле это не так уж и тотально, образ в целом близок к самолету. Будем ждать эдика надеюсь они хороший 72 масштаб сделают если не клон 48го.
Цитата: Красивая работа. На природе модель выглядит здорово, но фотографий мало.
Не хватает "загруженных" пневматиков. Мне тут подсказали, чтобы легче было стачивать резину, её нужно предварительно положить в морозилку. Твёрдая (замороженая) резина подойдёт даже для надфиля.
Я обычно всегда стачивал, послушал одного коллегу закритиковал меня за сточенную резину. Подумал а может и впрямь я зря ее срезаю,на разведчике например срезана. В общем сделали вывод что все правильно делал
Цитата: Красивая модель.А вот со стабами перебор.В таком виде их положение должно быть в крайнем случае назад отклонеными по центру тяжести.И то это для 21-х нонсенс.
Матвей рад что зашел. На счет стабов не беда они двигаются на втулках, так что в любом положении можно зафиксировать, в низ когда смотрят не так смотрибельно.
Классная модель!
Цитата:
Цитата: думаю, что переборщили с тонировкой по расшивки.. В реальности такого нет. Особенно, это видно вид сверху. Не согласен. Если на модели не делать малюсенький перебор с расшивкой и тонировкой, то на фото ( и в живую) она получается пласттиковой моделью. А так, конечно и клеп не масштабен и расшивка с перебором - но это необходимые для реалистичности приемы.
Полностью согласен, главное чтобы перебор не был перебористым! Здесь все в меру.
Как всегда фантастическая работа!!! Редкий гость на каробке.
А я думал 72. Класс работенка. Антенну можно из чулка или банта вытянуть, чего с литником то париться.
Цитата:
и клепка предполагается и козырек фонаря обеих вариантов!
Тема уже обмусоленая на скале, не известно перекачуют ли с 48го недостатки. С вооружением конечно побогаче. Хотя мне лично МФ уже не интересен, вот СМТ взял бы, а УБ с руками оторвал бы!
Цитата:
Шикарная балалайка!
Дима благодарю!
Цитата:
Цитата:Лазил по такому жаль поездить не удалось! Работа просто восхитительна! Некая белесость это тонировка или пигмент?
Это пигмент.
Какой пигмент используешь? Со всеми красками совместим?
Лазил по такому жаль поездить не удалось! Работа просто восхитительна! Некая белесость это тонировка или пигмент?
Цитата:
если делать фонарь закрытым - то "тотально") а эдик по-любому будет лучше... разве что может не красивше, если клепку не сделают)
С закрытым фонарем у большинства моделей проблемы. Не говоря уже про раздутые козырьки типа Л-39.
Отличная работа!!!! Камо интересный не заезжаный.
Класс! отличная работа!!
Цитата:
Цитата:Слишком маленькие боковые оконца как амбразурки, хотя я сам это заметил когда мне коллеги подсказали.
хотел бы поправить - главный косяк там перазмеренный козырек, заваленный впридачу вниз (сзади). а собственно окошек на козырьке может быть два типа - угловатые и округлые, плюс разные варианты герметика (больше, или меньше). сравнив два фото ниже, поймете о чем речь
Да на самом деле это не так уж и тотально, образ в целом близок к самолету. Будем ждать эдика надеюсь они хороший 72 масштаб сделают если не клон 48го.
Слишком маленькие боковые оконца как амбразурки, хотя я сам это заметил когда мне коллеги подсказали.
Дима спасибо рад что понравилось
На счёт подвески инфы мало, на самом деле ничего не вешали что-ли. Про баки говорил, у меня их нет.
Цитата:
Красивая работа. На природе модель выглядит здорово, но фотографий мало.
Не хватает "загруженных" пневматиков. Мне тут подсказали, чтобы легче было стачивать резину, её нужно предварительно положить в морозилку. Твёрдая (замороженая) резина подойдёт даже для надфиля.
Я обычно всегда стачивал, послушал одного коллегу закритиковал меня за сточенную резину. Подумал а может и впрямь я зря ее срезаю,на разведчике например срезана. В общем сделали вывод что все правильно делал
Цитата:
Точно классный миг)))
Спасибо коллега.
Цитата:
Красивая модель.А вот со стабами перебор.В таком виде их положение должно быть в крайнем случае назад отклонеными по центру тяжести.И то это для 21-х нонсенс.
Матвей рад что зашел. На счет стабов не беда они двигаются на втулках, так что в любом положении можно зафиксировать, в низ когда смотрят не так смотрибельно.
Спасибо за отзывы парни!
Работа агонь! Эксплуатация просто сказка. НО где же самолеты? Я все жду когда ты на стилягу замохнешься!!!
камо по бокам в разных стилях это на прототипе так выполнено? брюхо монолит.