Махина та зачетная получилась, ствол интересно выглядит. Оружие по расчетам немного большиват получается, но не значительно. Не понятные ощущения по оружию, вроде брутально выглядит, а вроде и подточить хочется. Но ощущения только положительные
В целом, смотрится прикольно.)
Но, если присмотреться и углубится в детали, то можно над многим поработать.
Дорога однотонная, нужно поиграть цветами.Трава интересно получилась, но было бы намного лучше,если она была бы разных размеров, сорняк, кусты, небольшие камушки. Вообщем не хватило логичных красок, а так работа в пол не себе). И у бт-шке ржавчину на глушителях надо приглушить а то слишком)
Не туда вы приземлились, работа точно не песочная. А подставка, как по книжке сделана. По край не мере, трава, выполнена из тех материалов, которые и должны иметь места быть в 35 масштабе.
Цитата: Узнаю классику - Центурион от Тамии, хоть и старенькая, но вполне симпатичная модель. Думаю, что автор показал не столько ржавчину, сколько красноватый грунт местности...
Только на большинство моделей, представленные автором, присутствует такой оттенок. Причем не важно какая она и где исторически она побывала.
Масштабная и красивая диорама, только ощущение есть, что водопад только что появился.
От такого сильного удара воды об землю образуется конавка, а с годами аж "конавичще", думаю логика ясна.
Дорога не очень похожа на вскопанную, больше на стертую и передавленную с годами, всякими тяжестями))
Сама работа безусловно смотрится здорово.
Цитата: Главная фантастика в этой работе - сам вид дам, в обтягивающих(видимо, латексных;)) комбинезонах с выпирающими из разрезов прелестями! Этакий советский "пин-ап" получился, но никак не "фото с натуры". Но в любом случае, хорошо что работа заставляет вспомнить о реальных героинях тех лет.Цитата:
Согласен, такие фигурки тут не в тему. Но, суть сюжета и исполнение отличный. Красивая работа.
здоровская работа вышла. Тавренной покров оставил не понятное ощущение,на большинство фото он выглядит прикольно, а вот на последней как-то не очень. Вообще, по мне так, использовать не окрашенный мох в виде травы- это ошибочное решение.
Вся работа на 3.Если поконкретнее,разобрать основные касеки, то они такие.
Подставка крайне мола, это учитывая что и на маленькой подставке можно изобразить объемную диораму, но здесь этого не вышла.
Фигуры блестя, и тянут на песок.
Грязь на танке не естественная.
Про остальное говорить, пока нет смысла. Многому чему нужно научится.
Геннадий, Монгол, Пикассо, Захар. Благодарю за отзывы, буду работать дальше)
Цитата:
Какие ранние?
исправил.
Махина та зачетная получилась, ствол интересно выглядит. Оружие по расчетам немного большиват получается, но не значительно. Не понятные ощущения по оружию, вроде брутально выглядит, а вроде и подточить хочется. Но ощущения только положительные
Это в раздел песочница.
Очень здорово, да же шикарно)))
Желаем результат достигнут 100%, художка оживляет модель. Очень понравилось.))
При топить бы технику,и по поводу фигурок все что написали согласен. Допы и вся тематика зачет высший.
Цитата:
Равномерно подставке – это как?
Ошибочка). Параллельно имеется ввиду.
Плиты и гараж, геометрически не правильно расположены. Простым языком не "диорамна", элементы диорамы не должны быть равномерно подставке.
В целом, смотрится прикольно.)
Но, если присмотреться и углубится в детали, то можно над многим поработать.
Дорога однотонная, нужно поиграть цветами.Трава интересно получилась, но было бы намного лучше,если она была бы разных размеров, сорняк, кусты, небольшие камушки. Вообщем не хватило логичных красок, а так работа в пол не себе). И у бт-шке ржавчину на глушителях надо приглушить а то слишком)
Красивый марковник, прям детство вспомнил)
эта на будущие чтобы не искать))
http://195.5.145.70/faqsm2/kak-sdelat-spicovanye-kolesa-na-modeli.html
Не туда вы приземлились, работа точно не песочная. А подставка, как по книжке сделана. По край не мере, трава, выполнена из тех материалов, которые и должны иметь места быть в 35 масштабе.
Цитата:
Узнаю классику - Центурион от Тамии, хоть и старенькая, но вполне симпатичная модель. Думаю, что автор показал не столько ржавчину, сколько красноватый грунт местности...
Только на большинство моделей, представленные автором, присутствует такой оттенок. Причем не важно какая она и где исторически она побывала.
Масштабная и красивая диорама, только ощущение есть, что водопад только что появился.
От такого сильного удара воды об землю образуется конавка, а с годами аж "конавичще", думаю логика ясна.
Дорога не очень похожа на вскопанную, больше на стертую и передавленную с годами, всякими тяжестями))
Сама работа безусловно смотрится здорово.
Цитата:
Главная фантастика в этой работе - сам вид дам, в обтягивающих(видимо, латексных;)) комбинезонах с выпирающими из разрезов прелестями! Этакий советский "пин-ап" получился, но никак не "фото с натуры". Но в любом случае, хорошо что работа заставляет вспомнить о реальных героинях тех лет.Цитата:
Согласен, такие фигурки тут не в тему. Но, суть сюжета и исполнение отличный. Красивая работа.
Очень красивая модель)
здоровская работа вышла. Тавренной покров оставил не понятное ощущение,на большинство фото он выглядит прикольно, а вот на последней как-то не очень. Вообще, по мне так, использовать не окрашенный мох в виде травы- это ошибочное решение.
Вся работа на 3.Если поконкретнее,разобрать основные касеки, то они такие.
Подставка крайне мола, это учитывая что и на маленькой подставке можно изобразить объемную диораму, но здесь этого не вышла.
Фигуры блестя, и тянут на песок.
Грязь на танке не естественная.
Про остальное говорить, пока нет смысла. Многому чему нужно научится.
Отличное исполнение, художка вообще заледенение.