Все комментарии пользователя jokker
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 →
Я его не покупал, это обзор собранный по капле с разных сайтов, кстати и у Радека тоже была взята часть фото для обзора.
На тот момент когда я его делал Радек уже их продал какому то коллекционеру, но любезно согласился предоставить мне оставшиеся фото.
Кстати даже если бы я захотел приобрести цена за эти наборы для меня была просто неподъемной, ну а что тут сделаешь РАРИТЕТ.
И по поводу переделки хеллеровской СМ в НАО такая модель есть.
Кстати, я где то слышал, что если бы не исчезли Хеллеровские формы, то на свет бы не появилась Nina так как сам кит появился только в 1990 году и был приурочен, как раз к 500 летию открытия Колумбом Америки.
Но на сколько это правда утверждать не берусь.
А вот так изначально выглядела вторая модель от Хеллера Пинта и называлась она не Пинта, а Nao de Mataro.
Хотя с Матаро имела очень мало общего, создавая приблизительный вид.
И обзор и этого кита есть у меня на странице.
Так что с набором Хеллера троицы от Колумба не все так однозначно.
жаль что пластиковый кит Санта Марии представлен именно в версии каравеллы,а не нао... вот чтобы дизайнерам не сделать именно такой набор этих знаменитых парусников - 2 каравеллы и СМ как нао!!!
:))) но увы...
Кирилл приветствую.
Ну начнем с того, что этот кит Хеллера и на финальном этапе Звезды изначально представлял собой немного другую версию корабля а именно карраку Конкистадор модель выпускалась с конца 60х и до начала 80х Что случилось с формами дополнительного обвеса корабля ни кому не известно, говорят, что толи потерялись толи испортили при передаче фирме Mini craft она тоже в свое время делала этот кит. но с середины 80х в продажу пошла уже усеченная версия набора под названием Санта Мария.
Кому интересно как Санта выглядела изначально на моей странице есть ее обзор.
Юра это лодка музей, каждый год подкрашиваемая и стоящая все время на приколе. Там по ходу с 1983 года уже столько слоев краски, что и в правду вся расшивка за ней скрылась, так что не показатель, я бы вообще на лодки музеи, постаменты не ориентировался, как на истину в последней инстанции.
Вот и доказательство моих слов: Осенью 1983 г. в немецкий музей флота в Бремерхафене поступили подлодка «Вильгельм Бауэр». Она отличалась измененной обшивкой рубки. К сожалению, оригинальная обшивка рубки была демонтирована и заменена по воле руководства на другую, не имеющую ничего общего с оригиналом. Планировалось, что музейная подлодка будет позже оснащена реконструированной рубкой, характерной для подлодок 21-го типа. Так,что на музейных экспонатах могли и поменять кое какие детали,не имеющие к оригеналу ни какого отношения.
А так то вот он Вильгельм и расшивка видна и следы эксплуатации тоже.
Да хорошая работа, очень смотрибельная от меня зачет.
Юра приведенная тобой в качестве примера модель лично мне напомнила о моем далеком детстве, и памяти сразу всплыла другая подлодка,но очень похожая.
Еще раз говорю не в обиду, просто ассоциации.
Цитата:
Цитата:И вот чья эта модель - не знаю, но сделано верно.
Это уже фкусовщина.. "лысые/фактурные". Мне лысые не подуше, поэтому и взялся за именно от AFV.
Согласен на все сто, уж лучше пусть будет зрелищная живая модель, чем правильно собранная но похожая на макет гладкая однотонная и смотрится она как неживая.
Не в обиду автору приведенной Юрием модели.
Как говориться, на вкус и цвет, лично мне нравится представленная Никитой модель
Блин, уж если разобраться то даже на боковике есть кое какие следы эксплуатации и дана рассшивка, а это просто боковик (Рисунок).
Согласен с предыдущим комментом, очень зрелищная работа.
Вот пример, того как из старых дров сделать настоящую модель.
Саня я в шоке, сам набор держал в руках, вертел рассматривал, для себя сделал вывод, что полный ацтой, а ты смог снимаю шляпу.
Видел обе но с белым пластиком, а в FW-200 Syndicato был серебристый по структуре напоминавший очень твердый полиэтилен.
Вот фото точно такого же кита.
Кстати Revell все три модификации перевыпустил в 1991 году две гражданских и одну военную, а первые киты от них с этим самолетом вышли аж 1965м но были только в военном варианте. Так, что гражданскую версию думаю можно считать с 1991 года.
Ясно Валер.
Да точно летающий карандаш, ну и уродец получился у немцев.
Кстати последующие Do-17 при незначительном увеличении фюзеляжа могли вполне быть хоть и не пассажирскими но транспортными почтарями точно.
Цитата:
.Ревельный в сборке тоже далеко не сахар.
Валер по тому и продал, у меня еще и сам кит был старым первого выпуска с серебристым пластиком, потом вроде они стали лить его из белого, но как оказалось хрен редьки не слаще.
На сколько я помню вот в такой коробочке шел.
Цитата:
Насчет Dornier Do-17 доводилось читать, что изначально это был чисто гражданский самолет, ставший бомбовозом довольно-таки случайно.
А я кстати ни когда его в гражданской версии и не видел.
Цитата:
Аскетично... но с другой стороны и Ревелл в своём 1/72 не далеко убежал.
А бомбасики это они ненавязчиво подсуетили. :)
Согласен, в роли транспортника в военное время да отличная машина ,а вот бомбардировщик из него спорное решение.
Кстати FW-200 у меня есть только в 1/144 тоже от Родена. Был от Ревелла в 1/72 продал
Чувствую, тоже еще та морока со сборкой ожидает.
Эта модель была последней в моей коллекции немецких самолетов двойного назначения, есть еще Junkers Ju 86 и Junkers Ju-52 от Итала все с ливреей от Люфтганзы. Остается только найти время и место для сборки.
Юрий от меня единственный предзим это по фото во первых заглавное фото корабль снят с кормы вот пятое фото отлично бы подошло на заглавное.
И второе, что очень много фотографий дубликатов.
У меня да и думаю что и у других людей создается впечатление какой то спешки. Переснимите фотосессию, но не удаляйте все фото сразу, а то модель уйдет к вам в личные и пропадут все комментарии.
Да модель уже в возрасте , а на счёт собранной модели на нашем сайте она есть у коллеги Валерия ( Sauron)
А так да, их кстати вообще не очень много в собранном виде я лично видел не больше пяти пару на выставках и ещё в инете несколько штук выставлено, а то и того меньше.
Видимо сказывается сложности при самой сборке набора.
Ну не знаю, если в музеях такие модели имеют право на жизнь, почему у нас не может быть модели с таким подходом.
К стати я не раз видел похожие по исполнению модели даже на выставках, ну в смысле как в музеях.
Я не агитирую, за то, что бы все так делали, но модель в таком виде и в правду смотрится необычно.