Выше правильное замечание дали - со стороны бы посмотреть в анфас, профиль, нос и корма, можно езще и сверху. Использовали вспышку? Если да, то зря, лучше ламой осветить. По работе (как не корабел) - мне понравилась.
Я бы пигментов песка добавил, а то как то не пустынно. Там песок и пыль столбом стоит, когда они едут, а у тебя как то получается вроде и заезженный, но в труднодоступных местах отмытый.
З.Ы. у тебя моделей нет, зачем реанимировать старое, это ведь память о твоих успехах (сугубо мое личное -ИМХО). Если бы новый сделал, было бы еще лучше.
Михаил, я вот хотел спросить, у тебя ведь МиГ в 32 масштабе, так? Модель наверное здоровая, судя по фуражке? Так почему же тогда нет ни одного крупного ракурса? Ты боишься показать свои огрехи?
Какой уже самолет смотрю, а чтобы вблизи что то показать - фигушки.
Артур, признаюсь честно, когда я делал свой маус, то подглядывал на твой. У меня есть несколько фоток мышонка такого характера, могу скинуть если нет. Ну и в привате могу книженцию зафоткать и передать по почте.
Маска орудия литая и не такая ровная, даже на чертежах показана ее неровность. Отверстия нужны были для проталкивания гусениц.
Каждый обладатель модели "мыша", хвалит свою "мышу" =)
Спасибо за твою модель.
Цитата: Цитата:Не начинай следующую модель не закончив начатую,интерес пропадает.
Так,что вернемся к Баркасу,как правильно сказал Билли экзамен еще не сдан.
Марко просто не знал,что тот самый не очень сложный и не очень мелкий кораблик у тебя уже есть,и стройка тоже уже открыта.
Так,что все в твоих руках в прямом смысле этого слова,дерзай.
НЕ СОГЛАШУСЬ! А именно в том, что не надо начинать следуюую модель пока не закончена другая. Никит, это бред, ну полная бредятина. Модель как картина.., как статуя.., как любое произведение искусства... Модель требует вдохновения... Айвазовский не писал свои картины по 2 года, он ждал вдохновения. Если у тебя НЕТ ВДОХНОВЕНИЯ, то лучше НЕ БЕРИСЬ ЗА МОДЕЛЬ, НИКОГДА, только если она на заказ. Ты просто испортишь модель.
Второе - попробуй сделать так - представь, что ты делаешь модель на заказ, ты ее делаешь кому то. Поверь, этот метод работает исправно. Модель получиться такой, какой она может выйти из твоих рук и ты ее не испортишь (ну или не так сильно).
Третье - у тебя каждая модель должна быть тестовой (чисто МОЕ ИМХО) (не применимо, если ты используешь мой второй совет). Ты должен трезво оценивать ее. Она должна тебе НЕ НРАВИТЬСЯ.
В отличие от большинства всех тех моделистов, что сидят на этом сайте, ты начал их делать рано. Я начал в 7 лет, красить в 9-10, в 14-15 участвовал в МКСМ какого то года (то ли 99, то ли 2000, точно не помню). У моей 34 были борта из зубной пасты, не было ни каких модуляций и пигментов, а было стремление переделать и сделать по фото. Вот это было оценили на третье место. И все равно я остался не доволен работой.
Храни свои работы, не используй доноров. Если модель рассыпалась или разбилась, то положи ее в коробку аккуратно и доставай, когда захочешь посмотреть на то, как ты раньше делал. Память тебе подскажет, какая она была. Из доноров, как правило, получаются не слишком хорошие модели.
Ты делал корабль по фильму? Если да, то ты его хорошо смотрел? Твой похож на корабль из кино?
По самой модели: 1. Ты круто замахнулся, очень большой корабль. Скажи честно, у тебя когда интерес пропал к нему? Или, на каких этапах? 2. У тебя нет "такелажа", десяток натянутых веревок, это не такелаж. Хочешь, я тебе покажу такелаж моего парусника, Крузенштерна от Огонька, собранного в 10 лет? 3. Очень сильный "допилинг" и "переделинг". Ты уж извини, но тебе еще рано такое.
Ну и на по следок - каждая твоя следующая модель должна быть лучше предыдущей... КАЖДАЯ... пуская даже она просто будет аккуратнее, но она уже ЛУЧШЕ!
З.Ы. как то на автозаводском рынке моделистов в лохматом году я спросил у одного мужика моделиста: "Сколько лет потребуется учения, что бы начать делать красивые модели?" И он мне ответил, улыбнувшись: "Через 10, начнет нравится, а через 15-20 они будут красивы, если не забросишь".
З.Ы.Ы. попробуй в модель сыпануть обычного крупного песка, тогда ты сможешь сам распределить куда его сыпануть (встряхнул в одну сторону, он и пересыпался) и модель переворачиваться не должна.
Цитата: Не начинай следующую модель не закончив начатую,интерес пропадает.
Так,что вернемся к Баркасу,как правельно сказал Билли экзамен еще не сдан.
Марко просто не знал,что тот самый не очень сложный и не очень мелкий кораблик у тебя уже есть,и стройка тоже уже открыта.
Так,что все в твоих руках в прямом смысле этого слова,дерзай.
НЕ СОГЛАШУСЬ! А именно в том, что не надо начинать следуюую модель пока не закончена другая. Никит, это бред, ну полная бредятина. Модель как картина.., как статуя.., как любое произведение искусства... Модель требует вдохновения... Айвазовский не писал свои картины по 2 года, он ждал вдохновения. Если у тебя НЕТ ВДОХНОВЕНИЯ, то лучше НЕ БЕРИСЬ ЗА МОДЕЛЬ, НИКОГДА, только если она на заказ. Ты просто испортишь модель.
Второе - попробуй сделать так - представь, что ты делаешь модель на заказ, ты ее делаешь кому то. Поверь, этот метод работает исправно. Модель получиться такой, какой она может выйти из твоих рук и ты ее не испортишь (ну или не так сильно).
Третье - у тебя каждая модель должна быть тестовой (чисто МОЕ ИМХО) (не применимо, если ты используешь мой второй совет). Ты должен трезво оценивать ее. Она должна тебе НЕ НРАВИТЬСЯ.
В отличие от большинства всех тех моделистов, что сидят на этом сайте, ты начал их делать рано. Я начал в 7 лет, красить в 9-10, в 14-15 участвовал в МКСМ какого то года (то ли 99, то ли 2000, точно не помню). У моей 34 были борта из зубной пасты, не было ни каких модуляций и пигментов, а было стремление переделать и сделать по фото. Вот это было оценили на третье место. И все равно я остался не доволен работой.
Храни свои работы, не используй доноров. Если модель рассыпалась или разбилась, то положи ее в коробку аккуратно и доставай, когда захочешь посмотреть на то, как ты раньше делал. Память тебе подскажет, какая она была. Из доноров, как правило, получаются не слишком хорошие модели.
Ты делал корабль по фильму? Если да, то ты его хорошо смотрел? Твой похож на корабль из кино?
По самой модели: 1. Ты круто замахнулся, очень большой корабль. Скажи честно, у тебя когда интерес пропал к нему? Или, на каких этапах? 2. У тебя нет "такелажа", десяток натянутых веревок, это не такелаж. Хочешь, я тебе покажу такелаж моего парусника, Крузенштерна от Огонька, собранного в 10 лет? 3. Очень сильный "допилинг" и "переделинг". Ты уж извини, но тебе еще рано такое.
Ну и на по следок - каждая твоя следующая модель должна быть лучше предыдущей... КАЖДАЯ... пуская даже она просто будет аккуратнее, но она уже ЛУЧШЕ!
З.Ы. как то на автозаводском рынке моделистов в лохматом году я спросил у одного мужика моделиста: "Сколько лет потребуется учения, что бы начать делать красивые модели?" И он мне ответил, улыбнувшись: "Через 10, начнет нравится, а через 15-20 они будут красивы, если не забросишь".
Нра-ви-тся, нравится! Что за аэр? Края у камуфляжа не сильно размытые.
Вот вы тоже насмотрелись Мигелевских сколов, а они ведь не такие, хотя работа впечатляет.
Снег выиграшно смотрится. Звездана башне кособокая :) Фон ты зря так приблизил к модели. Но в целом, на фото смотрится очень хорошо.
А по поводу облезлости - так вроде всега мел слезает так, особенно это заметно под весну.
Олег, тут еще япошки Ямато продают (http://www.hlj.com/product/BAN946749), не собираешься его делать?
З.Ы. Вчера хотел другу твою работу под музыку показать и не нашел, почему то подумал, что ты Ямато делал.
ДАЕШЬ ЯМАТО!
Я даже сначала не понял, что делает фото самолета среди моделей. Денис, фон самое то! сам придумал? =) Как моделист по БТТ скажу, что тебе удалось передать стоячий самолет. Даешь ЕЩЕ!!
Выше правильное замечание дали - со стороны бы посмотреть в анфас, профиль, нос и корма, можно езще и сверху. Использовали вспышку? Если да, то зря, лучше ламой осветить. По работе (как не корабел) - мне понравилась.
Я бы пигментов песка добавил, а то как то не пустынно. Там песок и пыль столбом стоит, когда они едут, а у тебя как то получается вроде и заезженный, но в труднодоступных местах отмытый.
З.Ы. у тебя моделей нет, зачем реанимировать старое, это ведь память о твоих успехах (сугубо мое личное -ИМХО). Если бы новый сделал, было бы еще лучше.
Михаил, я вот хотел спросить, у тебя ведь МиГ в 32 масштабе, так? Модель наверное здоровая, судя по фуражке? Так почему же тогда нет ни одного крупного ракурса? Ты боишься показать свои огрехи?
Какой уже самолет смотрю, а чтобы вблизи что то показать - фигушки.
Артур, признаюсь честно, когда я делал свой маус, то подглядывал на твой. У меня есть несколько фоток мышонка такого характера, могу скинуть если нет. Ну и в привате могу книженцию зафоткать и передать по почте.
Маска орудия литая и не такая ровная, даже на чертежах показана ее неровность. Отверстия нужны были для проталкивания гусениц.
Каждый обладатель модели "мыша", хвалит свою "мышу" =)
Спасибо за твою модель.
Няшная стрекозочка =) 5++
Лучше МИ-224, мое ИМХО, душевнее что ли, живее....
Цитата:
Цитата:Не начинай следующую модель не закончив начатую,интерес пропадает.
Так,что вернемся к Баркасу,как правильно сказал Билли экзамен еще не сдан.
Марко просто не знал,что тот самый не очень сложный и не очень мелкий кораблик у тебя уже есть,и стройка тоже уже открыта.
Так,что все в твоих руках в прямом смысле этого слова,дерзай.
НЕ СОГЛАШУСЬ! А именно в том, что не надо начинать следуюую модель пока не закончена другая. Никит, это бред, ну полная бредятина. Модель как картина.., как статуя.., как любое произведение искусства... Модель требует вдохновения... Айвазовский не писал свои картины по 2 года, он ждал вдохновения. Если у тебя НЕТ ВДОХНОВЕНИЯ, то лучше НЕ БЕРИСЬ ЗА МОДЕЛЬ, НИКОГДА, только если она на заказ. Ты просто испортишь модель.
Второе - попробуй сделать так - представь, что ты делаешь модель на заказ, ты ее делаешь кому то. Поверь, этот метод работает исправно. Модель получиться такой, какой она может выйти из твоих рук и ты ее не испортишь (ну или не так сильно).
Третье - у тебя каждая модель должна быть тестовой (чисто МОЕ ИМХО) (не применимо, если ты используешь мой второй совет). Ты должен трезво оценивать ее. Она должна тебе НЕ НРАВИТЬСЯ.
В отличие от большинства всех тех моделистов, что сидят на этом сайте, ты начал их делать рано. Я начал в 7 лет, красить в 9-10, в 14-15 участвовал в МКСМ какого то года (то ли 99, то ли 2000, точно не помню). У моей 34 были борта из зубной пасты, не было ни каких модуляций и пигментов, а было стремление переделать и сделать по фото. Вот это было оценили на третье место. И все равно я остался не доволен работой.
Храни свои работы, не используй доноров. Если модель рассыпалась или разбилась, то положи ее в коробку аккуратно и доставай, когда захочешь посмотреть на то, как ты раньше делал. Память тебе подскажет, какая она была. Из доноров, как правило, получаются не слишком хорошие модели.
Ты делал корабль по фильму? Если да, то ты его хорошо смотрел? Твой похож на корабль из кино?
По самой модели: 1. Ты круто замахнулся, очень большой корабль. Скажи честно, у тебя когда интерес пропал к нему? Или, на каких этапах? 2. У тебя нет "такелажа", десяток натянутых веревок, это не такелаж. Хочешь, я тебе покажу такелаж моего парусника, Крузенштерна от Огонька, собранного в 10 лет? 3. Очень сильный "допилинг" и "переделинг". Ты уж извини, но тебе еще рано такое.
Ну и на по следок - каждая твоя следующая модель должна быть лучше предыдущей... КАЖДАЯ... пуская даже она просто будет аккуратнее, но она уже ЛУЧШЕ!
З.Ы. как то на автозаводском рынке моделистов в лохматом году я спросил у одного мужика моделиста: "Сколько лет потребуется учения, что бы начать делать красивые модели?" И он мне ответил, улыбнувшись: "Через 10, начнет нравится, а через 15-20 они будут красивы, если не забросишь".
З.Ы.Ы. попробуй в модель сыпануть обычного крупного песка, тогда ты сможешь сам распределить куда его сыпануть (встряхнул в одну сторону, он и пересыпался) и модель переворачиваться не должна.
Цитата:
Не начинай следующую модель не закончив начатую,интерес пропадает.
Так,что вернемся к Баркасу,как правельно сказал Билли экзамен еще не сдан.
Марко просто не знал,что тот самый не очень сложный и не очень мелкий кораблик у тебя уже есть,и стройка тоже уже открыта.
Так,что все в твоих руках в прямом смысле этого слова,дерзай.
НЕ СОГЛАШУСЬ! А именно в том, что не надо начинать следуюую модель пока не закончена другая. Никит, это бред, ну полная бредятина. Модель как картина.., как статуя.., как любое произведение искусства... Модель требует вдохновения... Айвазовский не писал свои картины по 2 года, он ждал вдохновения. Если у тебя НЕТ ВДОХНОВЕНИЯ, то лучше НЕ БЕРИСЬ ЗА МОДЕЛЬ, НИКОГДА, только если она на заказ. Ты просто испортишь модель.
Второе - попробуй сделать так - представь, что ты делаешь модель на заказ, ты ее делаешь кому то. Поверь, этот метод работает исправно. Модель получиться такой, какой она может выйти из твоих рук и ты ее не испортишь (ну или не так сильно).
Третье - у тебя каждая модель должна быть тестовой (чисто МОЕ ИМХО) (не применимо, если ты используешь мой второй совет). Ты должен трезво оценивать ее. Она должна тебе НЕ НРАВИТЬСЯ.
В отличие от большинства всех тех моделистов, что сидят на этом сайте, ты начал их делать рано. Я начал в 7 лет, красить в 9-10, в 14-15 участвовал в МКСМ какого то года (то ли 99, то ли 2000, точно не помню). У моей 34 были борта из зубной пасты, не было ни каких модуляций и пигментов, а было стремление переделать и сделать по фото. Вот это было оценили на третье место. И все равно я остался не доволен работой.
Храни свои работы, не используй доноров. Если модель рассыпалась или разбилась, то положи ее в коробку аккуратно и доставай, когда захочешь посмотреть на то, как ты раньше делал. Память тебе подскажет, какая она была. Из доноров, как правило, получаются не слишком хорошие модели.
Ты делал корабль по фильму? Если да, то ты его хорошо смотрел? Твой похож на корабль из кино?
По самой модели: 1. Ты круто замахнулся, очень большой корабль. Скажи честно, у тебя когда интерес пропал к нему? Или, на каких этапах? 2. У тебя нет "такелажа", десяток натянутых веревок, это не такелаж. Хочешь, я тебе покажу такелаж моего парусника, Крузенштерна от Огонька, собранного в 10 лет? 3. Очень сильный "допилинг" и "переделинг". Ты уж извини, но тебе еще рано такое.
Ну и на по следок - каждая твоя следующая модель должна быть лучше предыдущей... КАЖДАЯ... пуская даже она просто будет аккуратнее, но она уже ЛУЧШЕ!
З.Ы. как то на автозаводском рынке моделистов в лохматом году я спросил у одного мужика моделиста: "Сколько лет потребуется учения, что бы начать делать красивые модели?" И он мне ответил, улыбнувшись: "Через 10, начнет нравится, а через 15-20 они будут красивы, если не забросишь".
Нра-ви-тся, нравится! Что за аэр? Края у камуфляжа не сильно размытые.
Вот вы тоже насмотрелись Мигелевских сколов, а они ведь не такие, хотя работа впечатляет.
Снег выиграшно смотрится. Звездана башне кособокая :) Фон ты зря так приблизил к модели. Но в целом, на фото смотрится очень хорошо.
А по поводу облезлости - так вроде всега мел слезает так, особенно это заметно под весну.
Олег, тут еще япошки Ямато продают (http://www.hlj.com/product/BAN946749), не собираешься его делать?
З.Ы. Вчера хотел другу твою работу под музыку показать и не нашел, почему то подумал, что ты Ямато делал.
ДАЕШЬ ЯМАТО!
Я даже сначала не понял, что делает фото самолета среди моделей. Денис, фон самое то! сам придумал? =) Как моделист по БТТ скажу, что тебе удалось передать стоячий самолет. Даешь ЕЩЕ!!