Цитата: все круто!но нельзя размещать обзоры пиратской продукции!!!
На будущее, допустим я нашел на али еще что-то интересное, пиратской продукцией будет считаться все что не имеет определенной фирмы которая это выпускает? а то там много всего на моделистскую тематику...
Цитата: Мне друг подарил такой набор. Очень пригодился.
Использовал в диораме- мешок с рассыпаной картохой https://karopka.ru/community/user/11632/?MODEL=517676
Очень оживил диораму!
Хорошая диорама, хотя мне кажется или выпуклости на мешке так же иззлишне блестят как и на самой смоле?
Цитата: Что-то не совсем дёшево кмк. Или я привык к старым временам и сейчас всё подорожало.
Согласен,несколько дороговаио но учитывая что оригинальный набор надцать евро стоил, может быть и не так дорого, да и всетаки это смола, смола всегда дорогая.
Цитата: Что то такое, помнится, было у Верлиндена, перелив?
Наверняка. Китайцы все переливают. Судя по всему мелкими партиями в несколько штук под спрос ибо уже закончились - за полгода он продал 13 штук.
О, точно есть такой, говорят выпускался с 80-х годов до 2016.
Вынужден придраться. Краска и ржавчина получилась очень нереалистично. Я не понял почему морда машины белая а зад зеленый, но краска при обгорании так не облупляется! Меньше облупления, выглядит слишком гипертрофированно даже если это было до пожара. Второе. Кровь - ее слишком много и слишком большими кляксами, как будто, я не знаю, на них напал какой-то киношный монстр, который превращал их в фарш перед машиной причем почему-то с трех сторон. Потом кровавые следы. По вашей диораме не понятно как они получились. И снег, при том что машина почти с трех сторон равномерно забрызгана, на снегу почти ничего нет в том числе и луж и тел или следов тел. Уж простите но много не продуманного. И еще, если машина стоит на заснеженном асфальте и она горела, под нею снег должен был сойти от жара, а у вас как в компьютерных играх - машины подбили, а текстура земли не изменилась. В остальном, если рассматривать чисто как модель и с художественной точки зрения получилось довольно неплохо.
С такими колесами он куда больше грузовик, армейские колеса добавляют внешнему виду "дубовости" и брутальности что-ли. Как уже выше говорили маслице под днищем бы не помешало. Еще страннос мотрится задний бампер - что у него за цвет. если это краска, то неплохо было бы ее износить хотябы на углах, если это ржавая неокрашенная железяка, то с цветом вы промахнулись(ну или камера так передала, я не знаю). И последнее -фары, они какие-то невыразительные. Если это фары прсото там от грузовика просто без стекла, то отражатель какой-то слишком неблестящий. Тогда можно было сделать блестящий, но с крапинками ржавчины. Ну илил поставили бы тогда круглые как на крыше.
Супер! любил эту передачу)) зачотный железный капут!))
"После сборки модель стала рассыхаться, местами появились швы, выбоины и перекосы."
А чего так? я тоже собираю из чего попало, но таких проблем не встречал...
Цитата: Вячеслав!
Как удалось так отфотографировать латунь без переливов света?
Поделитесь секретом!
У меня из окна сбоку светило солнце где-то за полчаса до заката. Никаких секретов)
на третьем фото их контакты, сайт http://vmodels-art.com/, группа ВК https://vk.com/club118856490
Обычно делаешь заказ на сайте, через минимальное время на почту приходят реквизиты для оплаты, после почтовые реквизиты. Если есть ВК, представитель фирмы охотно общается там, отвечает на вопросы, отчитывается о получении перевода и т.д
С одной стороны - понравилось такое внимание к нутру - всякие столы с картами, кухня(хотя две машинки имхо многовато - засранцы чтоли?) задняя часть. невнятные средства связи и управления - более понимающие люди выше отписались. Основной вопрос у меня вызывает кузов. Из чего он? если это стальные бронелисты - должны быть места сварки, а следовательно швы, ну или заклепки, а внутри какие-нибудь силовые балки - при такой конструкции она на первых же ухабах развалилась бы. Почему это нужно - да хотябы для того чтобы заполнить пустоту огромных стен. Окошки какие-нибудь бы тоже были кстати. Грязь. Вы когданибудь видели автомобили в дождь? брызги из под колес попадают далеко за границы колесных ниш. в том числе это справедливо и для вашей машины. Добавить бы побольше следов эксплуатации имхо. каких-нибудь сколов, а то совсем уж как новая, хотя сзади видно стершуюся краску на ступенях. ну и на крыше должно быть прилично пыли, там же ее никто не вытирает.
А есть у нас какие нибудь паблики или клубы местные не исторические по фантастике всякой свободной тематике?
Цитата:
все круто!но нельзя размещать обзоры пиратской продукции!!!
На будущее, допустим я нашел на али еще что-то интересное, пиратской продукцией будет считаться все что не имеет определенной фирмы которая это выпускает? а то там много всего на моделистскую тематику...
Цитата:
Мешок- матовый, картоха-мокрая- блестит
а, да, то высветление, мне с телефона показалось что выступы на мешке тоже блестят. Показалось.
Цитата:
Мне друг подарил такой набор. Очень пригодился.
Использовал в диораме- мешок с рассыпаной картохой https://karopka.ru/community/user/11632/?MODEL=517676
Очень оживил диораму!
Хорошая диорама, хотя мне кажется или выпуклости на мешке так же иззлишне блестят как и на самой смоле?
Цитата:
Что-то не совсем дёшево кмк. Или я привык к старым временам и сейчас всё подорожало.
Согласен,несколько дороговаио но учитывая что оригинальный набор надцать евро стоил, может быть и не так дорого, да и всетаки это смола, смола всегда дорогая.
В игрушке кроссаут есть класс бронемобилей "левиафаны" этот бы вписался идеально))
Цитата:
Что то такое, помнится, было у Верлиндена, перелив?
Наверняка. Китайцы все переливают. Судя по всему мелкими партиями в несколько штук под спрос ибо уже закончились - за полгода он продал 13 штук.
О, точно есть такой, говорят выпускался с 80-х годов до 2016.
Грузовичок классный получился, но покраска откровенно детская. Нанесли бы надписи, завесили хламом борта, уже не так в глаза бы бросалось.
Красиво! Но потеки на катках имхо лишние.
Вынужден придраться. Краска и ржавчина получилась очень нереалистично. Я не понял почему морда машины белая а зад зеленый, но краска при обгорании так не облупляется! Меньше облупления, выглядит слишком гипертрофированно даже если это было до пожара. Второе. Кровь - ее слишком много и слишком большими кляксами, как будто, я не знаю, на них напал какой-то киношный монстр, который превращал их в фарш перед машиной причем почему-то с трех сторон. Потом кровавые следы. По вашей диораме не понятно как они получились. И снег, при том что машина почти с трех сторон равномерно забрызгана, на снегу почти ничего нет в том числе и луж и тел или следов тел. Уж простите но много не продуманного. И еще, если машина стоит на заснеженном асфальте и она горела, под нею снег должен был сойти от жара, а у вас как в компьютерных играх - машины подбили, а текстура земли не изменилась. В остальном, если рассматривать чисто как модель и с художественной точки зрения получилось довольно неплохо.
Поздравляю Психа с форума кроссаута с паранойей))
Как всегда шикарно! больше всего нравятся задние колеса как ни странно, хотя в модели мне нравится все кроме решетки радиатора. скелет вообще классно!
С такими колесами он куда больше грузовик, армейские колеса добавляют внешнему виду "дубовости" и брутальности что-ли. Как уже выше говорили маслице под днищем бы не помешало. Еще страннос мотрится задний бампер - что у него за цвет. если это краска, то неплохо было бы ее износить хотябы на углах, если это ржавая неокрашенная железяка, то с цветом вы промахнулись(ну или камера так передала, я не знаю). И последнее -фары, они какие-то невыразительные. Если это фары прсото там от грузовика просто без стекла, то отражатель какой-то слишком неблестящий. Тогда можно было сделать блестящий, но с крапинками ржавчины. Ну илил поставили бы тогда круглые как на крыше.
Простенько(не считая заклепок), но годно. годный ремейк царь-танка) а с каких пор ВГ разрешает использовать части готовых наборов?
Супер! любил эту передачу)) зачотный железный капут!))
"После сборки модель стала рассыхаться, местами появились швы, выбоины и перекосы."
А чего так? я тоже собираю из чего попало, но таких проблем не встречал...
Случаем не модель Кристиана Пирса послужила вдохновением конструкции?
Цитата:
да наборы у них интересные пробовал их петли супер
согласен. Петли Отличные. Сам такие не сделаешь.
Цитата:
Вячеслав!
Как удалось так отфотографировать латунь без переливов света?
Поделитесь секретом!
У меня из окна сбоку светило солнце где-то за полчаса до заката. Никаких секретов)
на третьем фото их контакты, сайт http://vmodels-art.com/, группа ВК https://vk.com/club118856490
Обычно делаешь заказ на сайте, через минимальное время на почту приходят реквизиты для оплаты, после почтовые реквизиты. Если есть ВК, представитель фирмы охотно общается там, отвечает на вопросы, отчитывается о получении перевода и т.д
С одной стороны - понравилось такое внимание к нутру - всякие столы с картами, кухня(хотя две машинки имхо многовато - засранцы чтоли?) задняя часть. невнятные средства связи и управления - более понимающие люди выше отписались. Основной вопрос у меня вызывает кузов. Из чего он? если это стальные бронелисты - должны быть места сварки, а следовательно швы, ну или заклепки, а внутри какие-нибудь силовые балки - при такой конструкции она на первых же ухабах развалилась бы. Почему это нужно - да хотябы для того чтобы заполнить пустоту огромных стен. Окошки какие-нибудь бы тоже были кстати. Грязь. Вы когданибудь видели автомобили в дождь? брызги из под колес попадают далеко за границы колесных ниш. в том числе это справедливо и для вашей машины. Добавить бы побольше следов эксплуатации имхо. каких-нибудь сколов, а то совсем уж как новая, хотя сзади видно стершуюся краску на ступенях. ну и на крыше должно быть прилично пыли, там же ее никто не вытирает.