Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:[QUOTE
Согласен полностью! Камо нет на модели - должно быть 2 акулы. Есть одна акула - камо нет
Ты хотел сказать - одна акула и с камуфляжем:)
Я сказал про модель: Камо нет на модели - должно быть 2 акулы. Есть одна акула -а на модели камо нет! Так будет правильнее))) Вот такой вот каламбур
О даа:)
тем более я написал что академу необходимо обновить декали на модель=)вот так вот.
Если бы вы сделали камуфляж на модели, то было бы намного точнее!
ну я хотел его сделать кстати но попросил в инет магазине подобрать краску по инструкции к модели пришла краска в цвета пятна не попали я был в шоке.вся краска была тамия
Цитата: Соглашусь со многими предыдущими постами....В принципе (для кисти) - неплохо, но в таком размере (если конечно делаете для себя) необходима не изкоробочная сборка, а более вдумчивая)). Тем более пластик довольно косячный, следовательно переделок и доработок тут хватает. И как уже сказано объемных примочек не хватает. А вообще, пора переходить на покраску аэром. Успехов!
ну аэр куплю ближе к весне
Цитата: То, что модель не первая - видно сразу. М.б. в таком масштабе - да. Но тем не менее, не вдаваясь в матчасть, снимать надо так, чтобы сначала нравилось смотреть на снимки самому. Даже после "рефотинга", модель смотрибельнее не стала.
Если честно, без обид - модель выполнена на хреновенький 72й, не больше. Крой враздуды, где остался. Сопла - ужость, жаропрочки - просто куски под краской, смывки нет, только выделение кроя. Объёма не хватает этому Сухарику. А это делается как руками, так и светом. Дерзайте!
как раз в таком масштабе она у меня первая
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:[QUOTE
Согласен полностью! Камо нет на модели - должно быть 2 акулы. Есть одна акула - камо нет
Ты хотел сказать - одна акула и с камуфляжем:)
Я сказал про модель: Камо нет на модели - должно быть 2 акулы. Есть одна акула -а на модели камо нет! Так будет правильнее))) Вот такой вот каламбур
О даа:)
тем более я написал что академу необходимо обновить декали на модель=)вот так вот.
Если бы вы сделали камуфляж на модели, то было бы намного точнее!
ну что сделано то сделано первый блин все таки=)
Ну и не такой уж и блин, к стати, камо можно и сейчас аккуратно дорисовать, тем более кистью.
проще вторую акулу
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:[QUOTE
Согласен полностью! Камо нет на модели - должно быть 2 акулы. Есть одна акула - камо нет
Ты хотел сказать - одна акула и с камуфляжем:)
Я сказал про модель: Камо нет на модели - должно быть 2 акулы. Есть одна акула -а на модели камо нет! Так будет правильнее))) Вот такой вот каламбур
О даа:)
тем более я написал что академу необходимо обновить декали на модель=)вот так вот.
Если бы вы сделали камуфляж на модели, то было бы намного точнее!
ну что сделано то сделано первый блин все таки=)
Цитата: В обчем подведу итог.
Работа неплохая, но без конкретной привязки, по мотивам. В галерею размещу после того, как будут нормальные резкие фотографии. Удалять модель из прихожки не надо, просто переснимите, добавте новые фотографии, а потом удалите старые.
завтра пересниму у нас ночь.завтра на завод работу работать=)
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:[QUOTE
Согласен полностью! Камо нет на модели - должно быть 2 акулы. Есть одна акула - камо нет
Ты хотел сказать - одна акула и с камуфляжем:)
Я сказал про модель: Камо нет на модели - должно быть 2 акулы. Есть одна акула -а на модели камо нет! Так будет правильнее))) Вот такой вот каламбур
О даа:)
тем более я написал что академу необходимо обновить декали на модель=)вот так вот.
Цитата: Цитата:Цитата:[QUOTE
Согласен полностью! Камо нет на модели - должно быть 2 акулы. Есть одна акула - камо нет
Ты хотел сказать - одна акула и с камуфляжем:)
Я сказал про модель: Камо нет на модели - должно быть 2 акулы. Есть одна акула -а на модели камо нет! Так будет правильнее))) Вот такой вот каламбур
все к производителю=)))))
Цитата: [QUOTE
Без камуфляжа машина стала после посещегния АРЗ, но тогда же и добавилась акула по правому борту.
По поводу "Сейчас он полностью светло голубой с обеими акулами по бортам.Но это не ко мне в принципе.Производителю пора обновить декали.=)" - Академ и Моделист дают правильную деку, на момент 1996 года, собсно когда и была выпущена модель, при том они дают именно камуфлированный борт. Если хотелось сделать в новом окрасе - то все же надо было постараться и либо найти новую деку, либо дорисовать самостоятельно, с учетом того, что за кабиной по левому борту, с 2004 года самолет нес эмблему страховой кампании ВСК. Так что - не отмазался.
Согласен полностью! Камо нет на модели - должно быть 2 акулы. Есть одна акула - камо нет
я написал сборка изкоробочно.отсутствие акулы второй пиши письмо на фирму производителя и говори как надо чтоб было на модели
Цитата: Для того, что бы сделать из Академовских творений модель надо либо приложить ооочень много усилий по глобальной переделке модели, либо заказать корректирующие наборы, и все равно угробить массу времени. Это в равной степени верно и для семейства Су-27, и для семейства МиГ-29 и для МиГ-21. Все модели сделаны сильно по мотивам.
Я бы порекоменовал Вам ознакомиться с вот такой работой
http://karopka.ru/forum/forum272/topic8674/?PAGEN_1=1
Вот тут - что получилось
http://karopka.ru/community/user/10819/?MODEL=233462
Работа интересна именно доработками Академии и исправлением части косяков производителя.
я это видел парень молодец у него тож такая модель есть с акулой работа над ошибками называется.парень молодец постарался на славу.ничего я тож сделаю свой шедевр.тем более мне проще я на КнААПО работаю в живую все могу посмотреть и потрогать=)
Цитата: Цитата:Цитата:так народу не видно нифига на тех фотографиях=)
на каких именно на тех?!
которые были народ жаловался что не информативные фото.видать модель совсем там не видно было ха=)
Цитата: А зачем было перевыкладывать модель?!
Ну да ладно, - с почином:)
Из плюсов - аккуратная сборки и покраска. Для кисти, да на такой площади - очень не плохо. Еще и швы подвыделил - молодец!
Из минусов -
1. Данный борт был камуфлированным, и акула была нанесена поверх штатного строевого камо. К сожалению, бысро фото не нашел, поищу, но у меня был "обход" данной машины. Пока ссылка на "палитру крыла". Фотки найду - приложу.
http://img.wp.scn.ru/camms/ar/652/pics/1_22.jpg
http://img.wp.scn.ru/camms/ar/652/pics/1_22_b1.jpg
Без камуфляжа машина стала после посещегния АРЗ, но тогда же и добавилась акула по правому борту.
По поводу "Сейчас он полностью светло голубой с обеими акулами по бортам.Но это не ко мне в принципе.Производителю пора обновить декали.=)" - Академ и Моделист дают правильную деку, на момент 1996 года, собсно когда и была выпущена модель, при том они дают именно камуфлированный борт. Если хотелось сделать в новом окрасе - то все же надо было постараться и либо найти новую деку, либо дорисовать самостоятельно, с учетом того, что за кабиной по левому борту, с 2004 года самолет нес эмблему страховой кампании ВСК. Так что - не отмазался.
2. Не очень получились сопла, точнее - по цвету совсем не получились. Надо добавить оттенков побежалости. Один из возможных вариантов описан тут -
http://karopka.ru/forum/messages/forum259/topic2055/message123029/#message123029
3. Чисто технический момент - Су-27 никогда не летают с всеми загруженными пилонами. Максимум восемь - все крыльевые и два под воздухозаборниками, а то и их не грузят. Все точки грузятся только на статично стоящих машинах для показухи. А с учетом того, что "акула" довлоьно интенсивно летала, поскольку принадлежала Липецкому центру боевой переподготовки летного состава", а по простому нашей версии "топган", то данный борт сильно и не грузился, а чаще всего летал вообще без вооружения.
4. Надо подредактировать фото - часть фото не в фокусе. Ну и фотографировать надо на однородном фоне. Все очень подробно описано в разделе " Как фотографировать модели" тут на форуме.
Как-то вот так...
В общем - есть куда рости и к чему стремиться:) Удачи:)
так народу не видно нифига на тех фотографиях=)
Акрил от Звезды лучше не использовать.Краска дрянь.Наверное автор модели не знает о существовании масок для окраски моделей.Но все приходит с опытом ничего страшного все будет получаться если немного терпения и желания.Автору успехов в будущих работах.=)))))
Браво.Хорошая модель.Но есть маленькое но.Наверное никто не заметил что контейнеры отстрела ЛВЦ не окрашены в металлический цвет.Но это маленькое Но.Модель очень понравилась.Сам работаю на КнААПО.Обожаю эти самолеты.Автор молодца!!!У меня тож жена всегда принимает участие в постройке она помогает мне красить модели.Только пока еще кистями на аэрограф с компрессором коплю.
Ну аккуратная моделька у меня у самого такая же есть.Все сделано аккуратно единственное модель сама дровянная но это уже к производителю а не к автору претензии.Автор молодец!!!
Ну окраска я лучше помолчу.Автор нужно же аккуратнее красить использовать маски итд и тп.Больше стараться над моделью и все будет отлично.Терпение терпение и еще раз терпение и все получится
Цитата: Цитата:Модель просто супер!!!У меня вопрос по модели в песочнице.Я приобрел себе такую же с красками Тамия.Не подскажите какие цвета по камо идут от них?У меня имеются вот такие краски:X-10 XF-11 XF-1 XF-56 XF-23 XF-18 XF-61 XF-50 XF-2 XF-53.Подскажите советом.По покраске модели по инструкции действительно эти цвета используются?
спасибо) только сейчас увидел комментарий. я бы лучше приобрел акановские краски, тамию надо будет мешать, да и сильно матовые они, я в последнее время предпочитаю глянцевые, я матовость делать уже на последнем этапе.
Подскажите еще пожалуйста точнее посоветуйте как покрасить его.Раньше я знаю что он был с камуфляжными пятнами стандартными для Су-27.Теперь он полностью светло-голубой и две акулы у него по бортам.это после новой перекраски.до этого была акула с одного борта.как быть?9я о академии борт 08 красный Липецкий центр
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:[QUOTE
Согласен полностью! Камо нет на модели - должно быть 2 акулы. Есть одна акула - камо нет
Ты хотел сказать - одна акула и с камуфляжем:)
Я сказал про модель: Камо нет на модели - должно быть 2 акулы. Есть одна акула -а на модели камо нет! Так будет правильнее))) Вот такой вот каламбур
О даа:)
тем более я написал что академу необходимо обновить декали на модель=)вот так вот.
Если бы вы сделали камуфляж на модели, то было бы намного точнее!
ну я хотел его сделать кстати но попросил в инет магазине подобрать краску по инструкции к модели пришла краска в цвета пятна не попали я был в шоке.вся краска была тамия
Цитата:
Соглашусь со многими предыдущими постами....В принципе (для кисти) - неплохо, но в таком размере (если конечно делаете для себя) необходима не изкоробочная сборка, а более вдумчивая)). Тем более пластик довольно косячный, следовательно переделок и доработок тут хватает. И как уже сказано объемных примочек не хватает. А вообще, пора переходить на покраску аэром. Успехов!
ну аэр куплю ближе к весне
Цитата:
То, что модель не первая - видно сразу. М.б. в таком масштабе - да. Но тем не менее, не вдаваясь в матчасть, снимать надо так, чтобы сначала нравилось смотреть на снимки самому. Даже после "рефотинга", модель смотрибельнее не стала.
Если честно, без обид - модель выполнена на хреновенький 72й, не больше. Крой враздуды, где остался. Сопла - ужость, жаропрочки - просто куски под краской, смывки нет, только выделение кроя. Объёма не хватает этому Сухарику. А это делается как руками, так и светом. Дерзайте!
как раз в таком масштабе она у меня первая
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:[QUOTE
Согласен полностью! Камо нет на модели - должно быть 2 акулы. Есть одна акула - камо нет
Ты хотел сказать - одна акула и с камуфляжем:)
Я сказал про модель: Камо нет на модели - должно быть 2 акулы. Есть одна акула -а на модели камо нет! Так будет правильнее))) Вот такой вот каламбур
О даа:)
тем более я написал что академу необходимо обновить декали на модель=)вот так вот.
Если бы вы сделали камуфляж на модели, то было бы намного точнее!
ну что сделано то сделано первый блин все таки=)
Ну и не такой уж и блин, к стати, камо можно и сейчас аккуратно дорисовать, тем более кистью.
проще вторую акулу
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:[QUOTE
Согласен полностью! Камо нет на модели - должно быть 2 акулы. Есть одна акула - камо нет
Ты хотел сказать - одна акула и с камуфляжем:)
Я сказал про модель: Камо нет на модели - должно быть 2 акулы. Есть одна акула -а на модели камо нет! Так будет правильнее))) Вот такой вот каламбур
О даа:)
тем более я написал что академу необходимо обновить декали на модель=)вот так вот.
Если бы вы сделали камуфляж на модели, то было бы намного точнее!
ну что сделано то сделано первый блин все таки=)
Цитата:
В обчем подведу итог.
Работа неплохая, но без конкретной привязки, по мотивам. В галерею размещу после того, как будут нормальные резкие фотографии. Удалять модель из прихожки не надо, просто переснимите, добавте новые фотографии, а потом удалите старые.
завтра пересниму у нас ночь.завтра на завод работу работать=)
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:[QUOTE
Согласен полностью! Камо нет на модели - должно быть 2 акулы. Есть одна акула - камо нет
Ты хотел сказать - одна акула и с камуфляжем:)
Я сказал про модель: Камо нет на модели - должно быть 2 акулы. Есть одна акула -а на модели камо нет! Так будет правильнее))) Вот такой вот каламбур
О даа:)
тем более я написал что академу необходимо обновить декали на модель=)вот так вот.
Цитата:
Цитата:Цитата:[QUOTE
Согласен полностью! Камо нет на модели - должно быть 2 акулы. Есть одна акула - камо нет
Ты хотел сказать - одна акула и с камуфляжем:)
Я сказал про модель: Камо нет на модели - должно быть 2 акулы. Есть одна акула -а на модели камо нет! Так будет правильнее))) Вот такой вот каламбур
все к производителю=)))))
Цитата:
[QUOTE
Без камуфляжа машина стала после посещегния АРЗ, но тогда же и добавилась акула по правому борту.
По поводу "Сейчас он полностью светло голубой с обеими акулами по бортам.Но это не ко мне в принципе.Производителю пора обновить декали.=)" - Академ и Моделист дают правильную деку, на момент 1996 года, собсно когда и была выпущена модель, при том они дают именно камуфлированный борт. Если хотелось сделать в новом окрасе - то все же надо было постараться и либо найти новую деку, либо дорисовать самостоятельно, с учетом того, что за кабиной по левому борту, с 2004 года самолет нес эмблему страховой кампании ВСК. Так что - не отмазался.
Согласен полностью! Камо нет на модели - должно быть 2 акулы. Есть одна акула - камо нет
я написал сборка изкоробочно.отсутствие акулы второй пиши письмо на фирму производителя и говори как надо чтоб было на модели
Цитата:
Для того, что бы сделать из Академовских творений модель надо либо приложить ооочень много усилий по глобальной переделке модели, либо заказать корректирующие наборы, и все равно угробить массу времени. Это в равной степени верно и для семейства Су-27, и для семейства МиГ-29 и для МиГ-21. Все модели сделаны сильно по мотивам.
Я бы порекоменовал Вам ознакомиться с вот такой работой
http://karopka.ru/forum/forum272/topic8674/?PAGEN_1=1
Вот тут - что получилось
http://karopka.ru/community/user/10819/?MODEL=233462
Работа интересна именно доработками Академии и исправлением части косяков производителя.
я это видел парень молодец у него тож такая модель есть с акулой работа над ошибками называется.парень молодец постарался на славу.ничего я тож сделаю свой шедевр.тем более мне проще я на КнААПО работаю в живую все могу посмотреть и потрогать=)
Цитата:
Цитата:Цитата:так народу не видно нифига на тех фотографиях=)
на каких именно на тех?!
которые были народ жаловался что не информативные фото.видать модель совсем там не видно было ха=)
Цитата:
Цитата:Цитата:так народу не видно нифига на тех фотографиях=)
Ну ничего следующие модели будут еще лучше и лучше уже заказал себе спарку су-27 и миг-29 все в 48 масштабе плюс краски к ним=)
Цитата:
А зачем было перевыкладывать модель?!
Ну да ладно, - с почином:)
Из плюсов - аккуратная сборки и покраска. Для кисти, да на такой площади - очень не плохо. Еще и швы подвыделил - молодец!
Из минусов -
1. Данный борт был камуфлированным, и акула была нанесена поверх штатного строевого камо. К сожалению, бысро фото не нашел, поищу, но у меня был "обход" данной машины. Пока ссылка на "палитру крыла". Фотки найду - приложу.
http://img.wp.scn.ru/camms/ar/652/pics/1_22.jpg
http://img.wp.scn.ru/camms/ar/652/pics/1_22_b1.jpg
Без камуфляжа машина стала после посещегния АРЗ, но тогда же и добавилась акула по правому борту.
По поводу "Сейчас он полностью светло голубой с обеими акулами по бортам.Но это не ко мне в принципе.Производителю пора обновить декали.=)" - Академ и Моделист дают правильную деку, на момент 1996 года, собсно когда и была выпущена модель, при том они дают именно камуфлированный борт. Если хотелось сделать в новом окрасе - то все же надо было постараться и либо найти новую деку, либо дорисовать самостоятельно, с учетом того, что за кабиной по левому борту, с 2004 года самолет нес эмблему страховой кампании ВСК. Так что - не отмазался.
2. Не очень получились сопла, точнее - по цвету совсем не получились. Надо добавить оттенков побежалости. Один из возможных вариантов описан тут -
http://karopka.ru/forum/messages/forum259/topic2055/message123029/#message123029
3. Чисто технический момент - Су-27 никогда не летают с всеми загруженными пилонами. Максимум восемь - все крыльевые и два под воздухозаборниками, а то и их не грузят. Все точки грузятся только на статично стоящих машинах для показухи. А с учетом того, что "акула" довлоьно интенсивно летала, поскольку принадлежала Липецкому центру боевой переподготовки летного состава", а по простому нашей версии "топган", то данный борт сильно и не грузился, а чаще всего летал вообще без вооружения.
4. Надо подредактировать фото - часть фото не в фокусе. Ну и фотографировать надо на однородном фоне. Все очень подробно описано в разделе " Как фотографировать модели" тут на форуме.
Как-то вот так...
В общем - есть куда рости и к чему стремиться:) Удачи:)
так народу не видно нифига на тех фотографиях=)
Цитата:
на сколько я помню "акула" на правом и на левом бортах. А у вас только на левом
это вопросы к производителю а не ко мне
Акрил от Звезды лучше не использовать.Краска дрянь.Наверное автор модели не знает о существовании масок для окраски моделей.Но все приходит с опытом ничего страшного все будет получаться если немного терпения и желания.Автору успехов в будущих работах.=)))))
Браво.Хорошая модель.Но есть маленькое но.Наверное никто не заметил что контейнеры отстрела ЛВЦ не окрашены в металлический цвет.Но это маленькое Но.Модель очень понравилась.Сам работаю на КнААПО.Обожаю эти самолеты.Автор молодца!!!У меня тож жена всегда принимает участие в постройке она помогает мне красить модели.Только пока еще кистями на аэрограф с компрессором коплю.
Ну аккуратная моделька у меня у самого такая же есть.Все сделано аккуратно единственное модель сама дровянная но это уже к производителю а не к автору претензии.Автор молодец!!!
Но ничего желание есть а это главное в творчестве.Автору респект
Ну окраска я лучше помолчу.Автор нужно же аккуратнее красить использовать маски итд и тп.Больше стараться над моделью и все будет отлично.Терпение терпение и еще раз терпение и все получится
Цитата:
Цитата:Модель просто супер!!!У меня вопрос по модели в песочнице.Я приобрел себе такую же с красками Тамия.Не подскажите какие цвета по камо идут от них?У меня имеются вот такие краски:X-10 XF-11 XF-1 XF-56 XF-23 XF-18 XF-61 XF-50 XF-2 XF-53.Подскажите советом.По покраске модели по инструкции действительно эти цвета используются?
спасибо) только сейчас увидел комментарий. я бы лучше приобрел акановские краски, тамию надо будет мешать, да и сильно матовые они, я в последнее время предпочитаю глянцевые, я матовость делать уже на последнем этапе.
Подскажите еще пожалуйста точнее посоветуйте как покрасить его.Раньше я знаю что он был с камуфляжными пятнами стандартными для Су-27.Теперь он полностью светло-голубой и две акулы у него по бортам.это после новой перекраски.до этого была акула с одного борта.как быть?9я о академии борт 08 красный Липецкий центр