Все комментарии пользователя Сергей Красильников (sk16rus)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 →
Приятный во всех отношениях Як получился!
P.S. Улыбнуло сочетание слов "из коробки" вкупе с пятью позициями использованного афтера и списком доработок из двадцати восьми пунктов)))
Красивый Мессер получился!
P.S. Некоторые фотографии очень креативно ушли в синеву (особенно пара последних).
Цитата:
Цензура и бдящая добровольная дружина? ;-)Марина, в моделизме у каждого свой уровень патриотизма... Кто-то на-дух не переносит фигурки погибших советских солдат, кто-то возмущается, когда выкладывают немецкую технику...
Наверняка, найдутся и такие, кто может заявить Дмитрию (Охотнику), что на Российском сайте не следует выкладывать модели техники нашего потенциального противника и члена НАТО... )))
Главное при этом - уважительно относиться к собеседнику и понимать, что твоя точка зрения не единственная и не всегда верная)))
Цитата:
Автор, вообще, молодец!+100500!!!
Цитата:
Так и не могу понять, при копеечных аэрах-компрессорах в чем кайф красить кисточками? Ну да, 32-ой красить кисточками несколько геморройно...
А вот 72-ой - очень даже интересно)))
Цитата:
...по этому переделал. Фото добавил, на мой взгляд стало лучше...Отлично!
Цитата:
Это не является какой-то большой тайной, просто момент такой "узкоспицефический". Андрей, шикарные фотографии для адептов испанской школы а ля "БТТ в авиации")))
Утащу к себе - вдруг пригодится)))
Аккуратно и приятно для глаз!
Только один вопрос (хотя, может в Сказке это обговаривалось) - почему вместо оранжевого огня на центроплане снизу просто чёрное пятно?
Красивый аппарат!
И, соглашусь с коллегами - некоторая модуляция не помешала бы.
Причем, интересно, движки ведь не тупо металликом покрашены, а с переливами...
А остальное - нет)))
На счет логики, ИМХО, здесь всё нормально.
Был бой. А может просто перестрелка... Один танкист убит. Остальные или отступили, или погибли внутри танка. Нет повреждений на танке? - это не критично (да хоть просто топливо кончилось).
Потом пришли немцы (мимо проходили) и решили посмотреть на стоящий без движения и уже не опасный Советский танк (а заодно отдохнуть, оправиться, покурить и подумать, что будет дальше)...
Цитата:
На вид, по фотографиям, 48-ой масштаб. Гармоничная модель.
Тонировка низа понравилась. И не девственная чистота, и не взрыв на НПЗ.+1
А вот описание я бы сделал более читабельным!
Желательно, если уж хочется вставить статью из Википедии, хотя бы отделить её от описания стройки и разбить текст на абзацы.
А то такую сплошную кашу из кучи букв даже читать не хочется...
А от ссылок на "гаргроты"," расчалки" и "фюзеляжи" аж в глазах рябит(((
P.S. Ух-ты! Так оказывается в описании и про Литвяк написано! (после указания скороподъемности самолета) Мдя...
Интересная работа!
Но...
- Мне показалось, что не высверлен левый патрубок
- Слишком блестит одежда у нашего танкиста
- Очень грязный танк при такой сухой почве
- Не пойму, где происходит действие - уж слишком пёстрая растительность
Цитата:
Я хотел провести ликбез, так сказать для общего развития. Думаю, что всякая информация может быть полезнаПонятно.
Но эту информацию легко нагуглить, в отличие от сведений о доработках модели и трудностях при покраске (например). Я понимаю, если бы вы делали наиредчайший прототип, о котором никому и ничего неизвестно. Тогда - да - ТТХ прототипа в описании ВАШЕЙ МОДЕЛИ (работы) были бы уместны.
А так...
Скажу из личного опыта - такие вещи обычно никогда не читаются (тем более, если текст просто скопирован из Вики с кучей левых ссылок).
Но это ваше право...
Цитата:
Это все буду учитывать в дальнейших работах) Самое интересное, что всё позволяет переделать и эту работу.
Нужно только соорудить борта по краям подставки...
А потом сделать выдавленную из-под гусениц грязь по бокам до середины катков (например из спитого кофе), и за счет этой грязи плюс еще чего-нибудь поднять уровень "лужи", не забыв в ней сделать размытые следы от танка.
Думаю, что должно получиться!
Я грязь из спитого кофе делал вот тут (правда масштаб 72-ой)
Оригинально и приятно для глаз.
Спасибо!
А вот название "Проедем, говорили они" работе не соответствует - видно, что на диораме танк выехал по твердому грунту из грязевой лужи, не более того...
P.S. Если бы было сделано так, как на фотографиях прототипа, где чётко видно, что машина сидит на брюхе именно в грязи, на половину катков зарывшись в берег, тогда другое дело...
Работа интересная... Понравилась!
Но вот блеск бы убрать... с одежды и кирпичной кладки...
А описание сократить (убрать всё лишнее) и оставить только: "Всем доброго дня!Собрал я вот такую виньетку. Думаю, наборы "Звезды" знают все, поэтому рассказывать про него не нужно. При работе доработки были минимальны: заменил ленту на самодельную - это две полоски модельного скотча и между ними кусочки медной проволоки заточенные с одной стороны, и добавил ремни для переноски станка. Окраска кистью, краски Тамия и Звезда." )))
Шикарно!
При таком состоянии бочки можно было и колёса приспустить, но это скорее придирка от хорошей зависти)))
Утащу-ка я её к себе в избранное...
Хорошая работа!
Жаль только, что такая яркая надпись "За Родину!" не видна зрителю...
Приятный Мессерок получился.
А буквенный код на верхней поверхности крыла подтвержден фотографией или сделан исключительно по инструкции?
Просто он встречается ну очень редко (видел всего одну фотографию, и то не ZG76)
Работа поражает проработкой мелочей!
Очень круто!
Шикарно!
Приятный нолик получился!
А за самодельные поплавки - отдельный респект!
Хиномару снизу не прорезаны, или такая фотография?
Ну и расшивка показалась несколько контрастной...