Цитата: Честно говоря матчасть страдает! Хотел уж было отписаться, но вовремя прочитал предыдущие коменты. 72-ой!!!!!!!! Однозначно 5+++++++++ Просто браво!!!!
Спасибо, Андрей! А напишите про матчасть, у меня в планах еще и "Аннализа", зачем косячить, если есть возможность собрать без косяков? :)
Базовую модель трамп не выпускает вовсе (VK какой-то там). А гуси у трамповских КВ гуляют так, что мама не горюй. На двух моделях гусеницы могут идти как внатяг, так и с дичайшим провисом. Дрэгон, кстати, тоже этим страдает, хоть и не так выражено.
Цитата: Стиль работы весьма узнаваем :) отлично!
Спасибо! Стиль, значит, говорите... :) Значит надо что-то нетипичное замутить, чтоб не работать по одному шаблону - этак и интерес потерять недолго.
Цитата: Красавец,рассматривал его как 35й,пока в описании не глянул.
Спасибо, Юрий. Я не работаю в 35-м. Квартира маленькая и ипотека еще не выплачена :) ни площадь, ни бюджет не выдержат.
Приветствую! Работа понравилась. Да и вообще не припомню, чтобы какая-то ваша работа не понравилась.
С пополнением в семействе "мелкоты" :)
Что хотелось бы поправить: между четвертым поддерживающим и ленивцем по обоим бортам гусеница выгнулась горбом вверх. Ее никак нельзя вниз промять?
Также ИМХО перебарщиваете со смывкой. Либо надо бодяжить смывку более светлых, зелено-земляных оттенков.
Цитата: Машина весьма понравилась. От ошибок ни кто не застрахован. Я вот уже второй год пытаюсь время от времени вернуться к "пантере D"но до сих пор не могу в ней разобраться.Рассуждения "гамлЕта" справедливы.
Подождите немного! Знакомый камрад из Самары дорисовывает травление на D. Распространять, видимо, будет "Армори". Я отложил постройку - ну очень не хочется париться с сетками и прочими крюками да кронштейнами.
Кирилл,если будет желание построить еще одну "Пантеру" Д (совсем раннюю), можно будет доукомплектовать ее вот таким ящиком по правому борту - машин таких было в достатке. И смотрится оригинально!
Цитата: чёт башня больно сильно над корпусом парит
Это косяк "Звезды". В принципе, верх башни нормально садится на низ. Но только после некоторого подтачивания.
Константин, модель понравилась! Доработки тоже в тему.
Единственно, немного подчеркнул бы темным посадочные отверстия в боковых экранах.
Не обязательно было делать водоотливной козырек над прицелом наводчика - на самых ранних "пантерах", как позиционирует свою модель "Звезда", их не было. Впрочем, и с ним тоже нормально.
Успехов!
Посмотрел, Миш! Все как обычно - прекрасная модель / печальные фотки. Ну я как бы про себя уже знаю, какую поправку нужно вносить в эту пропорцию. :)
Я тоже АСЕшную гвоздичку собрал, но еще в "несерьезный" период. И что-то не тянет повторять пока. Может S-Models разродится. Тогда и повторим. :)
Ну тогда что сказать...
Сделано очень аккуратно и с большим вниманием к мелочам. Рассматривание фотографий готовой модели и "в процессе" настраивает на творческий лад. Ручки шанца просто великолепны. Хороший танк! Хочу такой же :) но в 72-м
Цитата: Я ,может, ошибаюсь- но, по моему ,сеток МТО быть на "курских" пантерах не должно, первые "пантеры" шли без оных.Но- не факт, что я прав.
Насколько я помню, сетки стояли с самого-самого начала. А вот ручки на люках мехвода и стрелка курских "пантер" точно были посередине. К краям они отъехали несколько позже.
Начнем: на самых ранних "Пантерах", которые принято называть "курскими", не было циммерита, не было козырька над бинокулярным прицелом наводчика, было две фары, шанцевый инструмент по обоим бортам имел иную укладку, у воздуховыпускных решеток на надмоторке (круглых) по две грани окружности были немного срезаны - если представить, что нос - это "север", а корма - "юг", то у левой решетки срезы были на "северо-востоке" и "востоке", а у правой - на "западе" и "юго-востоке". Если интересно, попробую отыскать фотку.
На левой стенке башни имелся люк. Здоровенный такой люк, проглядеть никак невозможно. Вот. Это то, что видно, что называется, налету. Знатоки могут, наверное, еще что-то перечислить. ИМХО у вас поздняя D, такая поздняя, что дальше только А уже шла.
PS Ежели кто скажет, что гуси у вас некошерно надеты, показывайте им эту фотку:
(надевали и так) :)
Цитата:
Не что спорить,здорово.
Цитата:
Серёж, присоединяюсь!!!
Впечатление самое позитивное, хотя ты и знаешь, что в матчасти немецкой техники периода ВОВ я -- ноль!
Спасибо, мужики! :)
Цитата:
Честно говоря матчасть страдает! Хотел уж было отписаться, но вовремя прочитал предыдущие коменты. 72-ой!!!!!!!! Однозначно 5+++++++++ Просто браво!!!!
Спасибо, Андрей! А напишите про матчасть, у меня в планах еще и "Аннализа", зачем косячить, если есть возможность собрать без косяков? :)
Цитата:
Отличная четвёрка.Весьма реально смотрится.
Спасибо! Но именно благодаря ей я к "Миражу" отношусь теперь очень настороженно.
Ну а что делать? :) Танкетки - они такие. Не больше "Запорожца".
Базовую модель трамп не выпускает вовсе (VK какой-то там). А гуси у трамповских КВ гуляют так, что мама не горюй. На двух моделях гусеницы могут идти как внатяг, так и с дичайшим провисом. Дрэгон, кстати, тоже этим страдает, хоть и не так выражено.
Цитата:
Стиль работы весьма узнаваем :) отлично!
Спасибо! Стиль, значит, говорите... :) Значит надо что-то нетипичное замутить, чтоб не работать по одному шаблону - этак и интерес потерять недолго.
Цитата:
Красавец,рассматривал его как 35й,пока в описании не глянул.
Спасибо, Юрий. Я не работаю в 35-м. Квартира маленькая и ипотека еще не выплачена :) ни площадь, ни бюджет не выдержат.
Цитата:
Поленились только стволы просверлить.
Шутите? :) Где сверло такое найти!
Приветствую! Работа понравилась. Да и вообще не припомню, чтобы какая-то ваша работа не понравилась.
С пополнением в семействе "мелкоты" :)
Что хотелось бы поправить: между четвертым поддерживающим и ленивцем по обоим бортам гусеница выгнулась горбом вверх. Ее никак нельзя вниз промять?
Также ИМХО перебарщиваете со смывкой. Либо надо бодяжить смывку более светлых, зелено-земляных оттенков.
Еще
Цитата:
Машина весьма понравилась. От ошибок ни кто не застрахован. Я вот уже второй год пытаюсь время от времени вернуться к "пантере D"но до сих пор не могу в ней разобраться.Рассуждения "гамлЕта" справедливы.
Подождите немного! Знакомый камрад из Самары дорисовывает травление на D. Распространять, видимо, будет "Армори". Я отложил постройку - ну очень не хочется париться с сетками и прочими крюками да кронштейнами.
Кирилл,если будет желание построить еще одну "Пантеру" Д (совсем раннюю), можно будет доукомплектовать ее вот таким ящиком по правому борту - машин таких было в достатке. И смотрится оригинально!
Цитата:
чёт башня больно сильно над корпусом парит
Это косяк "Звезды". В принципе, верх башни нормально садится на низ. Но только после некоторого подтачивания.
Константин, модель понравилась! Доработки тоже в тему.
Единственно, немного подчеркнул бы темным посадочные отверстия в боковых экранах.
Не обязательно было делать водоотливной козырек над прицелом наводчика - на самых ранних "пантерах", как позиционирует свою модель "Звезда", их не было. Впрочем, и с ним тоже нормально.
Успехов!
Цитата:
спасибо за замечания. Два вопроса - что не так с тубусом Пантеры, и где у неё катафот?
В личку кинул! :)
Посмотрел, Миш! Все как обычно - прекрасная модель / печальные фотки. Ну я как бы про себя уже знаю, какую поправку нужно вносить в эту пропорцию. :)
Я тоже АСЕшную гвоздичку собрал, но еще в "несерьезный" период. И что-то не тянет повторять пока. Может S-Models разродится. Тогда и повторим. :)
Ну тогда что сказать...
Сделано очень аккуратно и с большим вниманием к мелочам. Рассматривание фотографий готовой модели и "в процессе" настраивает на творческий лад. Ручки шанца просто великолепны. Хороший танк! Хочу такой же :) но в 72-м
Цитата:
Я ,может, ошибаюсь- но, по моему ,сеток МТО быть на "курских" пантерах не должно, первые "пантеры" шли без оных.Но- не факт, что я прав.
Насколько я помню, сетки стояли с самого-самого начала. А вот ручки на люках мехвода и стрелка курских "пантер" точно были посередине. К краям они отъехали несколько позже.
Начнем: на самых ранних "Пантерах", которые принято называть "курскими", не было циммерита, не было козырька над бинокулярным прицелом наводчика, было две фары, шанцевый инструмент по обоим бортам имел иную укладку, у воздуховыпускных решеток на надмоторке (круглых) по две грани окружности были немного срезаны - если представить, что нос - это "север", а корма - "юг", то у левой решетки срезы были на "северо-востоке" и "востоке", а у правой - на "западе" и "юго-востоке". Если интересно, попробую отыскать фотку.
На левой стенке башни имелся люк. Здоровенный такой люк, проглядеть никак невозможно. Вот. Это то, что видно, что называется, налету. Знатоки могут, наверное, еще что-то перечислить. ИМХО у вас поздняя D, такая поздняя, что дальше только А уже шла.
PS Ежели кто скажет, что гуси у вас некошерно надеты, показывайте им эту фотку:
(надевали и так) :)
Кирилл, я матчасть "Пантеры" только начинаю копать, но по множеству мелких признаков видно, что ваша машина никак не "курская" :)
Спасибо, Олег!
Благодарю, Дмитрий.