Цитата: Хороший зверек, смотрится!)
Придираться особо и не хочится.
Из того что в глаза бросилось, о чем еще не сказали:
- нагара на выхлопе нехватает;
- провис гусениц вызывает сомнения, както немного неестественно смотрится помоему, часть от звездочки, до поддерживающего катка длинная, а значит провис на ней полюбому будет, темболее если на остальной части он есть;
- дубовая наглухо зенитка, особенно убила толщена бронещитков, в пересчете с масштаба милиметров 30-40 не меньше, а реально не больше 10 должно быть. И прицел отсутствует как класс. Но это вопрос больше к производителю.
С уважением!
Xpam! спасибо за комментарий, попробую ответить на вопросы или так сказать замечания)
нагар реально забыл сделать но исправить пару секунд).
гусеницы в наборе полу наборные , точнее сказать с отдельных траков собираются только те части что ставить на звёздочку, а остальное даётся отдельными полосками(и если бы имитировал провис то просто бы мметра не хватило бы свести гусли вместе на стыках).
а дубовая зинитка это точно!)) я в описании написал что толстовата)) Поэтому лучше покупать например Драконовскую и к ней травло! если честно на Итал 2004 года выпуска как то жалковато! тратить денег)). Короче халтуру европа гонит!))
Ещё раз спасибо за внимание к работе!
Антон,Циклон.-спасибо за Коментарии! Снимал при солнце а насчёт конвойника(мало фотографий гепардов нашёл в сети, поэтому подумал и сделал красным!))).
Цитата: Вброс про биатлонные танки понравился. У офисного планктона и голубых воротничков всегда свое представлении реальности особенно об армии.
Конечно же настоящие танки у нас только на выставках и фото, а в войсках обычно пешим по машинному.
Кто не служил тот про армию больше всех знает)))) кто не воевал про войну больше всех рассказать может)))).
Цитата: Вброс про биатлонные танки понравился. У офисного планктона и голубых воротничков всегда свое представлении реальности особенно об армии.
Конечно же настоящие танки у нас только на выставках и фото, а в войсках обычно пешим по машинному.
+1)))))! хорошо сказано!
виньетка неплохая! но если рассматривать всё по отдельности то очень много вопросов возникает!
Цитата:
В галерею!
А не рано ли?))
Цитата:
Хороший зверек, смотрится!)
Придираться особо и не хочится.
Из того что в глаза бросилось, о чем еще не сказали:
- нагара на выхлопе нехватает;
- провис гусениц вызывает сомнения, както немного неестественно смотрится помоему, часть от звездочки, до поддерживающего катка длинная, а значит провис на ней полюбому будет, темболее если на остальной части он есть;
- дубовая наглухо зенитка, особенно убила толщена бронещитков, в пересчете с масштаба милиметров 30-40 не меньше, а реально не больше 10 должно быть. И прицел отсутствует как класс. Но это вопрос больше к производителю.
С уважением!
Xpam! спасибо за комментарий, попробую ответить на вопросы или так сказать замечания)
нагар реально забыл сделать но исправить пару секунд).
гусеницы в наборе полу наборные , точнее сказать с отдельных траков собираются только те части что ставить на звёздочку, а остальное даётся отдельными полосками(и если бы имитировал провис то просто бы мметра не хватило бы свести гусли вместе на стыках).
а дубовая зинитка это точно!)) я в описании написал что толстовата)) Поэтому лучше покупать например Драконовскую и к ней травло! если честно на Итал 2004 года выпуска как то жалковато! тратить денег)). Короче халтуру европа гонит!))
Ещё раз спасибо за внимание к работе!
Цитата:
Отлично!!!
Игорь спасибо!
Андрей спасибо!
Цитата:
Саша , интересная машина и хорошее исполнение !!! Саша спасибо!
Спасибо товарищи за комментарии!
JCVD,Андрей,Николай спасибо за внимание к работе.
Сильно жёлтые фотографии удалил!
Цитата:
Модель направилась, но фото... свет бьет цвет.Николай фотал как мог!))) поэтому постарался разные фота выставить!
Антон,Циклон.-спасибо за Коментарии! Снимал при солнце а насчёт конвойника(мало фотографий гепардов нашёл в сети, поэтому подумал и сделал красным!))).
Цитата:
Вброс про биатлонные танки понравился. У офисного планктона и голубых воротничков всегда свое представлении реальности особенно об армии.
Конечно же настоящие танки у нас только на выставках и фото, а в войсках обычно пешим по машинному.
Кто не служил тот про армию больше всех знает)))) кто не воевал про войну больше всех рассказать может)))).
Цитата:
Вброс про биатлонные танки понравился. У офисного планктона и голубых воротничков всегда свое представлении реальности особенно об армии.
Конечно же настоящие танки у нас только на выставках и фото, а в войсках обычно пешим по машинному.
+1)))))! хорошо сказано!
Красавец! понравился!
Отличная работа!
Отличная работа!
Цитата:
Похоже на перепак от Тамии хотя могу ошибаться.
Логотип итала на ванне корпуса! скорей всего не перепак.
Для первой модели вполне неплохо! А что значок потерялся это в двойне хорошо))))) А то бы написали(НЕ-масштабно))))). Удачи в дальнейших работах!
отличная работа-красивая модель!
Ноу комент! отлично! да непросто Отлично а очень Отлично!