Все комментарии пользователя ОЛЕГ ВЕХОВ
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 →
4
Не соглашусь с вами я и по поводу расшивки под ОЗ.
Посмею с вами не согласиться и по поводу задних кромок. Возможно они и не идеальные, но, поверьте,я пытался их стачивать. Честно!
Цитата:
Цитата:
Что не понравилось: как сидит фонарь, ощущение полного отсутствия герметичности, не понравились линии расшивки перед фонарем, как будто накарябано что-то. Дека на крыле слева, не прорезана-не продавлена (сравните с правой), ну и задние кромки крыльев очень толстые, на фото 4 это отчетливо видно.
Спасибо за комментарий.Попробую ответить на некоторые ваши замечания. По поводу расшивки на капоте полностью согласен. Не доработал. Про отсутствие герметичности кабины, если честно, не совсем понял, о чем речь. Возможно вы имели в виду темные пятна на стыке козырька кабины и капота. То да. Есть такое дело. Смывка предательница подчеркнула мою недоработку по правой стороне фонаря. А вообще кабина и должна быть негерметичной.
Цитата:
модель, в принципе, хорошая.
Но портит впечатление один жирный минус - в цвет Вы не попали абсолютно. Вот как, как можно было испохабить у Ганзы нормальный итальянский цвет???
Поэтому выглядит она игрушечно, к сожалению.
Да и популизм это чистой воды - модель через неделю перевыставлять
Второе. С 302-й Ганзой я ничего не предпринимал. Она не высветленная, не затемненная. Чисто баночная.
Третье. Работу свою я не перевыкладываю, п повторно направляю в Галерею. По причине того, что она так и не была одобрена админами.
Цитата:
Цитата:По поводу фотографий и схем в обсуждении - их надо давать было не здесь, а в сказке о стройке.
Ну, гражданин Вырыпаев, как я погляжу Вы прямо-таки завалили Владимира информацией. Что по самому самолету, что по бомбам.
Ваш ответ по бомбам, изобилующий фотографиями и схемами, просто великолепен:
Цитата:
BorisV пишет:Насчет бомб - мне думается, что советские
Это по поводу наших бомб:
Владимир,Вам однозначно эта страничка будут интересна:
http://www.network54.com/Forum/394728/message/1286569947/El+Aero+A-100+series+%28incluyendo+el+Aero+A-101+en+Espa%F1a%29+parte+1
Удачи. Олег.
Про расчалки- прошу меня простить. Не рассмотрел у Вас сразу. Каюсь.
И еще хотел про тяги сказать. Они бы очень модель оживили, на мой взгляд...
Удачи. Олег.
Но,Владимир, обратите внимание, что расчалки двойные. Да и БАНО присутствует... ;)
Выглядят они вот таким образом.
3
2
Цитата:
Даже если это и ФАБ-100 думаю перебор! :-)))
Дмитрий, здравствуйте!
Полтонны бомб для этого биплана- это нормально. У него по ТТХ как раз 500 кг. заявлено.
Цитата:
Думаю что республиканцы могли использовать советские ФАБ ...
Владимир, Вы правы. Республиканские летчики наши бомбы использовали.
Кстати, на фотографиях именно Ваш борт.
Удачи. Олег.
Цитата:
Цитата:Кстати, у этого макаронника в некотором роде русские корни.
Как, в прочем, и у предыдущих Реджиане... ;)
Удачи. Олег.
Цитата:
Цвет,цвет потрясающий!!!
Александр, так цвет один и тот же, что и на предыдущих итальянцах- Ганза Н302.
Удачи. Олег.
Привет, Андрей!
Хороший поплавок получился!
Удачи. Олег.
Привет, Андрей!
Как всегда здорово утебя получается "взбодрить" старый пластик.
Теперь я понял, почему ты на звонки не отвечал... Был полностью погружен в процесс. ;)))
Удачи. Олег.
Цитата:
AHTUNG!
Однозначно поддерживаю Ваше требование.
Автор, какое такое дополнение к заглавной картинке?... Прям такая, блин, супернеобходимая вещь, что без нееи модель не смотрится!!!
Удачи. Олег.
Цитата:
Полуфабрикат в работе над ошибками - бери готовые документы и работай над ошибками.
Не вопрос, Владимир, ежели чего- обращайтесь.
По французам у меня не слишком много информации,но что имею, тем поделюсь.
Удачи. Олег.
Владимир, никогда не занимался подсчетами кто и как аргументирует (либо не аргументирует) свои доводы.
Но я не верю, что больше никто не предъявляет доказательства своих слов... ;)
А по поводу упоминаний... Да Бога ради!..
Удачи. Олег.