Цитата: Отличная работа! Очень понравилось! Убедительно смотрится. Мне до такого мастерства далеко. Цвета только вроде ушли куда то в сторону не в ту )). В какой то недавней работе здесь кому то сделала замечание, что мол баки убраны, надо хоть бензопроводы было оставить к ним. Не знаю, на сколько правомерно это здесь.
Сергей, не было топливопроводов к доп.бакам на советских танках военного времени.
Как всегда, очень круто!
Все круче, и круче, и круче стремим мы полет наших...
Саша мои поздравления с завершением очередного шедевра!
И непривычно читать про роспись фигур "Звездой", не всякой модной хренью от небритого испанца и иже с ним, а просто "Звездой", а на выходе - КРАСОТА!
Цитата: в 1934г.?
Не имеет значения.
Зачем авианосцу, основным вооружением которого являются самолеты с боевым радиусом 500-1000 км, входить в 35-километровый радиус поражения береговой батареи?
Цитата: - Первый выстрел батарея произвела в 1939 году, но справедливости ради надо сказать, что все стрельбы Ворошиловской батареи были учебными, - рассказывал Люлько( хранитель фондов музея капитан 2 ранга в отставке Виктор Петрович Люлько), - Но уж если 981-я батарея стреляла во время учений, то авианосец могла вывести из строя одним попаданием, эсминец - двумя, крейсер - тремя. Причем теоретические отклонения от цели (по итогам учений в 1992 году) составляли 1,5 - 2 метра, что считается высоким показателем даже для современной военно-морской техники.
А хранитель фондов не рассказывал какая неладная занесла бы АВИАНОСЕЦ в радиус поражения береговой батареи?
Цитата: Цитата:Странная формулировка "для устрашения Японии..."
Как можно устрашить противника сугубо оборонительным сооружением - береговой батареей?
И с блеском задача выполнена....от Японии до Владика пару сотен км, до США несколько тысяч - и на Владик не решились напасть....НЕРЕАЛЬНО взять было нашу крепость...точный расчет....
Цитата: Цитата:Танк - не плох.
Про катки сказали
Фигуры - шикарны.
Подставку - в топку.
Ну как такой бокс в топку?!
Бокс - зачетный.
Но вот имитация грунта не удалась, какой-то он ненастоящий, в отличии от "живых" фигур и танка.
Цитата:
Отличная работа! Очень понравилось! Убедительно смотрится. Мне до такого мастерства далеко. Цвета только вроде ушли куда то в сторону не в ту )). В какой то недавней работе здесь кому то сделала замечание, что мол баки убраны, надо хоть бензопроводы было оставить к ним. Не знаю, на сколько правомерно это здесь.
Сергей, не было топливопроводов к доп.бакам на советских танках военного времени.
Вот это - РАБОТА VIP-a!
Шикарно, красиво, узнаваемо, в общем как всегда.
Как всегда, очень круто!
Все круче, и круче, и круче стремим мы полет наших...
Саша мои поздравления с завершением очередного шедевра!
И непривычно читать про роспись фигур "Звездой", не всякой модной хренью от небритого испанца и иже с ним, а просто "Звездой", а на выходе - КРАСОТА!
Мне понравилось,конечно есть куда расти,но на данный момент,это,пожалуй,лучшая Ваша работа.
И исполнение, и фотосессия - на отлично!
Виктор, после Вашей Яги и Пантеры, эта "четверка" смотрится как шаг назад.
Это мое мнение.
Прошу без обид.
Шикарнючий "мессер"!
Цитата:
Хоть там и не такой трамвай был, но мне почему-то вспомнился фильм "Брат"
И мне тоже!
А работа интересная!
Красавец!
Солидарен с коллегами - работа хорошая!
Красивая сушка!
Не в обиду будет сказано: небольшой косячок - одна смотровая щель на комбашне "подгуляла".
Красивейший "Фантом"!
Помню эту работу еще с белыми номерами...
И снова повторюсь - шикарный "Светлячок"!
Удалось на все сто!
Шикарная работа!
Цитата:
в 1934г.?
Не имеет значения.
Зачем авианосцу, основным вооружением которого являются самолеты с боевым радиусом 500-1000 км, входить в 35-километровый радиус поражения береговой батареи?
Цитата:
- Первый выстрел батарея произвела в 1939 году, но справедливости ради надо сказать, что все стрельбы Ворошиловской батареи были учебными, - рассказывал Люлько( хранитель фондов музея капитан 2 ранга в отставке Виктор Петрович Люлько), - Но уж если 981-я батарея стреляла во время учений, то авианосец могла вывести из строя одним попаданием, эсминец - двумя, крейсер - тремя. Причем теоретические отклонения от цели (по итогам учений в 1992 году) составляли 1,5 - 2 метра, что считается высоким показателем даже для современной военно-морской техники.
А хранитель фондов не рассказывал какая неладная занесла бы АВИАНОСЕЦ в радиус поражения береговой батареи?
Цитата:
Цитата:Странная формулировка "для устрашения Японии..."
Как можно устрашить противника сугубо оборонительным сооружением - береговой батареей?
И с блеском задача выполнена....от Японии до Владика пару сотен км, до США несколько тысяч - и на Владик не решились напасть....НЕРЕАЛЬНО взять было нашу крепость...точный расчет....
Спасибо, посмеялся....
)))
Странная формулировка "для устрашения Японии..."
Как можно устрашить противника сугубо оборонительным сооружением - береговой батареей?
Цитата:
Цитата:Танк - не плох.
Про катки сказали
Фигуры - шикарны.
Подставку - в топку.
Ну как такой бокс в топку?!
Бокс - зачетный.
Но вот имитация грунта не удалась, какой-то он ненастоящий, в отличии от "живых" фигур и танка.
Танк - не плох.
Про катки сказали
Фигуры - шикарны.
Подставку - в топку.