Все комментарии пользователя ОЛЕГ ВЕХОВ
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 →
Константин, приветствую!
Давненько тебя не видно было на Каропке.
Модель смотрится хорошо. Но соглашусь с Андреем. Цвета, злодеи, сливаются... (((
Плюс к этому не порадовало натяжение антенной растяжки. Из чего делал? Проволока?
Ну и мой "фирменный" вопрос- где БАНО?.. ;)
Удачи. Олег.
Владимир, БРАВО!!!!!!!!!!
То бишь кусок ватмана поставить и закрыть раму- это просто титанический труд. Да?
Удачи. Олег.
2
Здравствуйте, Алексей!
Знаете, забавно наблюдать, как из раза в раз коллеги выставляют модель этого самолета с одной и той-же ошибкой.
Как в свое время Володя (Ёхан) устал твердить по поводу черно-зеленых лопастей и черных дисках колес на самолетах Люфтваффе, так я устал приводить одни и те же фотографии, потверждающие отсутствие переплета на козырьке фонаря. Ну не было там переплета!!! Были стыки листов. И все!
Удачи. Олег.
Цитата:
не согласен категорически - получается сделали разместил дома на полке и любуешься один........
Вот и я то же самое говорю!
Удачи. Олег.
Цитата:
И к тому же уже есть такой в галерее, Олег Вехов делал...
Было дело. Подтверждаю!.. ;)
Удачи. Олег.
Я понял, Вань. Спасибо!!!
Удачи. Олег.
Цитата:
Олег, а на фотках то - фидеры видны, отходят :-)))
Дмитрий, почитай, что там написано. Первая фотография- это 2001-й, вторая фотография- это 2003-й, а 2005-й изображен на третьей фотке.
На 2001, 2003 ответвление есть. На 2005-м нет... ;)
Удачи. Олег.
Цитата:
Вот прочитал я все четыре страницы и убедился в своей правоте выставлять модели только в личке))). Дай Бог всем здоровья, мужики.
Марат, привет.
Тут есть небольшой нюансик... Ты занимаешься "сказками о стройке" и твои работы видит достаточное количество коллег. Ты вообще и в личку загружать можешь не загружать. Твои работы и так уже "засветились" на стройке.
Здесь же другой вариант. Я выставлю работу в Личку. Думаешь ее кто-либо увидит? Ну... Может кто-либо случайно заглянет.
Удачи. Олег.
А это про антенны.
Дмитрий. Открыл книгу по Реджиане и сразу же нашел ответ на Ваш вопрос. Радиостанции на них стояли.
Дмитрий, я постараюсь более основательно покопаться в сути этого вопроса. О результатах сообщу. ОК?
Удачи. Олег.
Дмитрий, вот еще одна фотография этого самолета.
Естественно Вы и ей можете не верить... Но ответвления и здесь не видно. ;)
Удачи. Олег.
И "контрольный в голову" ))))))))))))
23
22
Цитата:
маленькая, малюсенькая, крохотная ложечка дегтя. Все ж таки должен от луча антенны какой то фидер отходить в фюзеляж. Ну не может антенна быть просто натянутой веревочкой между двух стоек.
Дмитрий, прошу меня простить, как-то Ваш пост мимо меня пролетел...
Вот Вам немного фотографий и схем:
Ребят! Я же не зря сфотографировал крупным планом этот сегмент... На фотографии прекрасно все видно...
Удачи. Олег.
Цитата:
Олег, по поводу замечаний - фонарь, крой, дека, Вы все правильно поняли, именно это мы и имели ввиду.
По поводу вашей философии о хобби - развитии..... Она нам понятна и абсолютно имеет право на жизнь!
Про фонарь и крой я уже сказал, что согласен с вами. А про расшивку на декали и заднюю кромку я привел доказательства, что Вы не правы... ;)
Удачи. Олег.
За качество фотографий прошу меня простить. Прибежал с работы и на скорую руки делал фотографии...
Цитата:
Цитата: Теперь по существу: ...но лично мы не видим какого-то развития, может стоит пробовать что-то другое, методы, подходы, даже фото ракурсов и фон поменять...
Извините, а чем вам ракурсы не нравятся?.. ;)
На мой взгляд вполне информативно со всех сторон преподнесенная работа. По поводу фона тоже не соглашусь. Админы, на сколько я могу помнить, наоборот просят делать снимки на белом фоне...
А теперь по поводу отсутствия у меня развития... Я уже как-то эту аналогию приводил. Возьмем,к примеру, бег. Одни люди занимаются бегом, сдают на разряды, участвуют в соревнованиях и завоевывают медали.Сначала на каких-то местных соревнованиях, а потом и на Олимпиаде. А другие бегают лишь для того, чтобы держать в тонусе свой организм. И им по барабану все медали и титулы. Исходя из ваших суждений они либо должны как-то развиваться, либо бросить бег совсем. Ведь сколько они ни бегают, их результаты лучше не становятся...
Извините, но для меня это в первую очередь ХОББИ. Такое же хобби, как для других какое-нибудь собирание гербариев, или, к примеру игра на фортепьяно...
Удачи. Олег.