к сожалению нет, самому приходится делать по книгам и фото, особенно печально отсутствие фотографий двигателя и бензобака. Фото есть много и разных их надо только систематизировать. Хорошо проработанны лишь кубинский и верхнепышменский они оба являют собой сборную солянку на тему кировского аппарата. Газовский в принципе должен по идее быть такойже, только не было уголка перед люком мехвода и круглая башня как в т-40.
Блин, чертежи всетаки есть, вспомнил, могу прислать на почту даже, но не помню какого завода, очень совпадают с макетой за исключением наклона переднего и заднего броне листов, но их я исправлять не решился, решил делать максимально детализорованный в плане мелочевки и интерьера. Лично бы я хотел сделать т-60 производства сталинградского завода 264(г. сарепта), но там была совершенно уникальная ходовая, и пока я не добуду художественного силикона(которого в самаре нет) для создания форм я браться за ходовые не буду. В плане реанимация старого т-18, который собирал в 97 году, вот там палюбому ходовую делать надо будет.
очень странно, 0.6, 0.7 действительно в самый раз видимо так изобразили и с акцентировали. С 4мя упорами видел лишь одно 1 фото, либо опытный образец, либо плохо искал.
Цитата: Цитата:...Соглашусь с Василием Буслаевым:....
Очень жаль, что у вас нет собственного мнения. Мог бы получиться интересный разговор.
конструктивно:
черт с ней с огромной клепкой, но просто попробуйте представить, где у пулемета будет диск? и забыли удалить 2 центральных ограничителя хода катков макетовских.
вы вообще видели т-40??? он не похож на ёжика, зачем переклепывать во вред огромными размером с кулак клепками разного калибра??
поглядите на кубинский там клепки вообще мало заметны.
то что торчит из маски это не дектярь это чтото феерично-фантастичное.
ходовую при желании можно было сделать тоже. Уж если на эльф не поскупились, то могли бы и гуси мастерклаба, госпади исусе, этож и есть мастерклаб под тонной розового Г(грязи) не признал.
окрас хорош ровно до половины там где начинается розовая манная каша - начинается и ужас. наверное впервые когда ставлю плохие оценки на каробке.
что то никак не пойму, принцип передачи на редуктор, мотор отдельно редуктор отдельно, место стыка просто стоят рядом 2 резьбы... растолкуйте пожалуйста.
Цитата: переснять, чтобы оценить, что вы наваяли...сесть, посмотреть кино про войну, например...Они сражались за родину!...окоп докрасить, сделать бруствер...танкиста к оккулисту..а то своих передавит...пулеметчикам успокоительное и в окоп.....составить новый план атаки....
ага поглядеть они сражались за родину, затем всех солдат сделать седыми актерами 60 летними, и обязательно на т-44 кресты налепить, да и в небо пустить L-29 для реализму. Вообще всегда в детстве ненавидел советские фильмы о войне за их тягомотность и неинтересность хотелось трах бабах как в спасении райана, но там извините тож новейший немецкий танк т-34 крупным планом. Исключением всегда был горячий снег, но блин тож тигры. Короче все фильмы отстой кроме Сахары, там притензий к ЛИ у меня нет, но там много других ляпов...так что смотрите хронику и фотографии.
По диораме:
хорошо получилось, фото бы переделать и сравнить с коробком или коробкой из под ДВД например. От меня Пятерки.
Цитата: А мне понравилась работа ... Автор упоминает в описание о том , что производилась именно техника окраски .... ППц ... А все накинулись на матчасть .... !!!!!в песке !!!! На матчасть...
"Лежи моя коробочка, лежи..." - подумал Я.
Работа понравилась, теперь её можно доработать.
Да вот да) Автор тем самым говорит моя работа плоха, но оцените окрас. В ответ гуси ацтой!!! матчасть ацтой!!! непонятненько.
Про гуси: много ли лудей на каробке так соберут звездовский винил(без супер клея мата и саморезов)?
Цитата: ...Жуть,начиная со ствола,кончая сеткой МТО.Где Вы видели такую толщину этой крышки под сетку?
Короче,молодой человек:прежде,чем выставлять танк(даже в песок),нужно(в целях профилактики и накопления опыта)посмотреть другие работы,фото реальных танков из хроники,а потом сравнить со своим и "найти 10 отличий"(хотя в Вашем случае и 100 наберётся),а в этом виде...песок под Вашим танком очень зыбучий,учите мат,часть.
С Уважением.
коментарий такой какбудто модель выставили в галерею или на конкурс)))
По модели: очень понравилось, окрас хорош, есть свой стиль, весьма интересный. Фото отвратительные, маленькие и их мало и не совсех ракурсов.
хотелось бы узнать какая причина отсутствия всей вообще мелочевки???
Цитата: ...Поворчать "для приличия"?
1.Люки чистые,не захватанные,а люки стрелка и мех/вода как-то симметрично открыты;
2.Я так понял,что танк бросили из-за технической неисправности?
3.При "общей убитости" ходовой,всё остальное абсолютно чистое:ни следов сапог,ни грязи,ни потёртостей металла...причём грязь только там,где танк,типа застрял???А объехать?
4.Диорама называется "танк в бермудском треугольнике?"Или у экипажа крылья выросли и они улетели?
С Уважением.
да, слишком чистый хотя в такой дикой грязи, просто представьте, что экипаж вышел малую справить нужду, а потом обратно залез обтирая корпус и люки ботинками которые в этой вот грязи.
нет, выкладывать повторно работу с теми же самыми фото, работы которая запоминается и по своему интересна, но мат часть сейчас очевидно никакая.
Лично я во много опирался на данную работу, но на сегодня могу сказать что все т-18 на каробке далеки от идеала, так как слишком уж много необходимо изменить: вся ходовая, переразмерить топливные баки, измнить размер люков мехвода. Поэтому начал реанимировать совсем старую модель именно с дверей мехвода и катков.
гуси серебряные, и правая как будто вот вот спадет. А так работа конечно очень хорошая, особенно переделанный корпус, у звезды он действительно узкий. И уж слишком скромный окрас, для такой работы.
к сожалению нет, самому приходится делать по книгам и фото, особенно печально отсутствие фотографий двигателя и бензобака. Фото есть много и разных их надо только систематизировать. Хорошо проработанны лишь кубинский и верхнепышменский они оба являют собой сборную солянку на тему кировского аппарата. Газовский в принципе должен по идее быть такойже, только не было уголка перед люком мехвода и круглая башня как в т-40.
Блин, чертежи всетаки есть, вспомнил, могу прислать на почту даже, но не помню какого завода, очень совпадают с макетой за исключением наклона переднего и заднего броне листов, но их я исправлять не решился, решил делать максимально детализорованный в плане мелочевки и интерьера. Лично бы я хотел сделать т-60 производства сталинградского завода 264(г. сарепта), но там была совершенно уникальная ходовая, и пока я не добуду художественного силикона(которого в самаре нет) для создания форм я браться за ходовые не буду. В плане реанимация старого т-18, который собирал в 97 году, вот там палюбому ходовую делать надо будет.
очень странно, 0.6, 0.7 действительно в самый раз видимо так изобразили и с акцентировали. С 4мя упорами видел лишь одно 1 фото, либо опытный образец, либо плохо искал.
Цитата:
Цитата:...Соглашусь с Василием Буслаевым:....
Очень жаль, что у вас нет собственного мнения. Мог бы получиться интересный разговор.
конструктивно:
черт с ней с огромной клепкой, но просто попробуйте представить, где у пулемета будет диск? и забыли удалить 2 центральных ограничителя хода катков макетовских.
бедняга. не мог пройти мимо творчесива астрова.
вы вообще видели т-40??? он не похож на ёжика, зачем переклепывать во вред огромными размером с кулак клепками разного калибра??
поглядите на кубинский там клепки вообще мало заметны.
то что торчит из маски это не дектярь это чтото феерично-фантастичное.
ходовую при желании можно было сделать тоже. Уж если на эльф не поскупились, то могли бы и гуси мастерклаба, госпади исусе, этож и есть мастерклаб под тонной розового Г(грязи) не признал.
окрас хорош ровно до половины там где начинается розовая манная каша - начинается и ужас. наверное впервые когда ставлю плохие оценки на каробке.
что то никак не пойму, принцип передачи на редуктор, мотор отдельно редуктор отдельно, место стыка просто стоят рядом 2 резьбы... растолкуйте пожалуйста.
Цитата:
переснять, чтобы оценить, что вы наваяли...сесть, посмотреть кино про войну, например...Они сражались за родину!...окоп докрасить, сделать бруствер...танкиста к оккулисту..а то своих передавит...пулеметчикам успокоительное и в окоп.....составить новый план атаки....
ага поглядеть они сражались за родину, затем всех солдат сделать седыми актерами 60 летними, и обязательно на т-44 кресты налепить, да и в небо пустить L-29 для реализму. Вообще всегда в детстве ненавидел советские фильмы о войне за их тягомотность и неинтересность хотелось трах бабах как в спасении райана, но там извините тож новейший немецкий танк т-34 крупным планом. Исключением всегда был горячий снег, но блин тож тигры. Короче все фильмы отстой кроме Сахары, там притензий к ЛИ у меня нет, но там много других ляпов...так что смотрите хронику и фотографии.
По диораме:
хорошо получилось, фото бы переделать и сравнить с коробком или коробкой из под ДВД например. От меня Пятерки.
не знаю от чего,но не мне на понравилось. Стоит ли оправдывать такой дикий окрас и сборку постаментом.
Очень качественная работа, гуси тож удались. Но имхо слишком чистый.
Ну вот в отличие от 70ки сучечка у вас удалась хорошо.
Кто первый придумал изображать 70ки бело-зелеными?? теперь все изображают так т-34 норм, а т-70 забыли помыть после зимы, и так все время.
Очень даже хорошо, только с выхлопами печаль.
Часть фото не в фокусе, разрешение маленькое.Поэтому что либо оценить трудно, кроме окраса гусей которые кстати удались.
Цитата:
А мне понравилась работа ... Автор упоминает в описание о том , что производилась именно техника окраски .... ППц ... А все накинулись на матчасть .... !!!!!в песке !!!! На матчасть...
"Лежи моя коробочка, лежи..." - подумал Я.
Работа понравилась, теперь её можно доработать.
Да вот да) Автор тем самым говорит моя работа плоха, но оцените окрас. В ответ гуси ацтой!!! матчасть ацтой!!! непонятненько.
Про гуси: много ли лудей на каробке так соберут звездовский винил(без супер клея мата и саморезов)?
Цитата:
...Жуть,начиная со ствола,кончая сеткой МТО.Где Вы видели такую толщину этой крышки под сетку?
Короче,молодой человек:прежде,чем выставлять танк(даже в песок),нужно(в целях профилактики и накопления опыта)посмотреть другие работы,фото реальных танков из хроники,а потом сравнить со своим и "найти 10 отличий"(хотя в Вашем случае и 100 наберётся),а в этом виде...песок под Вашим танком очень зыбучий,учите мат,часть.
С Уважением.
коментарий такой какбудто модель выставили в галерею или на конкурс)))
По модели: очень понравилось, окрас хорош, есть свой стиль, весьма интересный. Фото отвратительные, маленькие и их мало и не совсех ракурсов.
хотелось бы узнать какая причина отсутствия всей вообще мелочевки???
Цитата:
...Поворчать "для приличия"?
1.Люки чистые,не захватанные,а люки стрелка и мех/вода как-то симметрично открыты;
2.Я так понял,что танк бросили из-за технической неисправности?
3.При "общей убитости" ходовой,всё остальное абсолютно чистое:ни следов сапог,ни грязи,ни потёртостей металла...причём грязь только там,где танк,типа застрял???А объехать?
4.Диорама называется "танк в бермудском треугольнике?"Или у экипажа крылья выросли и они улетели?
С Уважением.
да, слишком чистый хотя в такой дикой грязи, просто представьте, что экипаж вышел малую справить нужду, а потом обратно залез обтирая корпус и люки ботинками которые в этой вот грязи.
замечательная работа, особенно учитывая, что ВЭ. Окрас норм только мне кажется чуток колеса "подсерить"(сделать резину более серой, как в жизни).
нет, выкладывать повторно работу с теми же самыми фото, работы которая запоминается и по своему интересна, но мат часть сейчас очевидно никакая.
Лично я во много опирался на данную работу, но на сегодня могу сказать что все т-18 на каробке далеки от идеала, так как слишком уж много необходимо изменить: вся ходовая, переразмерить топливные баки, измнить размер люков мехвода. Поэтому начал реанимировать совсем старую модель именно с дверей мехвода и катков.
Повторюсь зачем повторно выкладывать модель?
в чем смысл?
гуси серебряные, и правая как будто вот вот спадет. А так работа конечно очень хорошая, особенно переделанный корпус, у звезды он действительно узкий. И уж слишком скромный окрас, для такой работы.
Цитата:
Отлично!! Долго мучился брать такую модель или нет и теперь понял надо брать.
Ли академии очень хорош + интерьер правтически весь кроме двигателя.