Цитата: Думал, что сами исправите текст. Но если первая подсказка не помогла, укажу прямо: пишете эту часть аннотации по русски, и модель летит в галерею. В противном случае отправлю в личные. Срок - вечер воскресенья.
ну что же , теперь я понимаю вашу обиженную манию величия, вы такой крутой мастер и хвалят все , и точно должны быть впереди и лучше всех , но что то мало комментов по модели, не интересно ни кому, задевает это однако , а тут какое то недоразумение и сколько обсуждений и диспутов, зависть плохой советчик
теперь по самой модели, я конечно новичок но и даже мне понятно что ТАК НЕ БЫВАЕТ , это не модель боевого самолета это игрушка, тут даже обсуждать не чего , чушь полная , выхлоп на пол фюзеляжа а все остальное как с завода ( хотя думаю даже с завода так не выходило ) и так везде и по все моделям, и это делал "мастер" c 10 летним стажем ( как минимум ) который любит учить и умничать , и теперь я понимаю почему вам моя подставка понравилась , самому то слабо, купить допы и поставить не сложно а вот что то сделать ручками как то сложновато , вывод напрашивается сам собой
в отличии от вас я соблюдаю правила приличия, ни чему не учу и не говорю что не надо ленится посмотреть как выглядел самолет в гугле , и не смеюсь над нулем страниц обсуждения , сказать можно много чего, но мне не интересны ни вы, ни разговор с вами , ни ваши модели , поэтому думаю достаточно писать , а уж последнее ваше высказывание в сторону alten Ratten вообще все ставит по своим местам
мое мнение и мою оценку вы теперь знаете, надеюсь на этом наши пути в капорке больше не пересекутся и вы перестаните на конец то писать мне какие то надуманные аргументы и прочую чушь
Цитата: Какой срачь? Сдвижная часть наоборот это тамия поставила? Интересно только когда бальзам? Это пять баллов.
Кстати подставка по сравненьюию с моделью очень хороша.
с начало про фонарь, он вообще тут не вставал , пришлось подгонять , и только так он более менее встал , но это так лирика
может для вас это новость но смотрят в том числе и на прогресс , чего человек добился , у каждого своя оценка модели и моделиста, для одного хорошо для другого мусор , но при этом соблюдаются правила приличия и обращении друг к другу , я два раза встречал такое, один раз мне написали что мне должно быть стыдно, по моему за ниши колес , которые я вообще не делал, и второй раз когда человек начал писать что я не должен просить коллег предоставить доказательство своей ошибки на двух страницах, и при этом ленив и туп , а какое вам дело до того сколько и кто пишет, если мне интересно и оппонент готов отвечать я и десять листов готов исписать , поэтому просьба не разводить тут флуд , ваше мнение я услышал , и даже ответил . как я понимаю вы занимаетесь моделизмом более 10 лет а я менее 2 , не известно что и как я буду делать даже через 5 лет , но уж точно не буду с видом превосходства и с высока умничать , для примера Владимир, корректно и без зазнайства написал на что надо обратить внимание , это долгая тема и обсуждать ее с вами не хочется, вы настроены очень агрессивно и недоброжелательны, хотя почему не понятно , может не выспались ?
надеюсь ответил на все возможные вопросы и на этом закончим , повторно - ваше мнение я услышал , вашу оценку увидел
Цитата: Цитата:Цитата:Вопрос действительно тупой если знаешь хоть немного матчасть Зеро. Нет не вижу сразу два тросика. Трос натяжной антенны шел от хвостового оперения к радиостанции внутри деревянной мачты, то есть верхний трос был по умолчанию. На фото видно нижний отвод антенны от хвостового оперения до основания фонаря, что было у многих 5с. Я не считаю себя умней других и не хамлю коллегам в первом же ответе на вполе безобидный пост. По модели сказать нечего, Вы правы, поэтому прохожу мимо. Удичи в дальнейшем моделизме.
спасибо за объективность в оценке моей модели , моделист вы с большой буквы
Пожалуйста. Не бальзам, да? Ну так для бальзама надо постараться. По существу кроме написанного выше:
1. Натяжная антенна толстая, крепилась к вертикальному оперению, а не к рулю направления. Вы ее еще и натянули так что наклон мачты практически изчез.
2. Сдвижная часть фонаря стоит задом наперед.
3. Отсутствует заслонка вертикальная в воздухозаборнике под капотом.
4. Бано правый должен быть синим. На консолях каплеобразные огни вообще не покрашены.
5. Патрубки нижние другого цвета чем все остальные.
6. Шланги тормозные в цвет алюминия и аотаке.
7. Хиномару на фюзеляже должны быть с обводкой темной и сдвинуты вперед. (На фото прототипа это видно)
8. Отсутствуют магистрали к подвесному баку из которых у Вас вытекала ржавчина.
9. Заглушен гильзоотвод правого фюзеляжного пулемета.
10. Граница камо на консолях была ровная и намного ниже чем у Вас.
11. Отсутствует бронестекло сзади сидения пилота...
Подставка понравилась очень. Удачи.
почитал, все же вы хотите срачь устроить, а надо ? все не в тему и не интересно , то что вы написали можно под копирку к любой модели написать , тем более что больше половина ваших "недочетов" относится к модели которую сделала tamiya
Цитата: Цитата:Цитата:Вот так каждый по небольшому недочёту напишет в коментариях и в итоге у автора может создаться ощущение, что модель лучше всего отправить в ведро.:)
Мне очень понравилась работа, за клёпку выражаю отдельное почтение.
спасибо за ваше мнение , претензий то всего несколько , не нравится разлитое топливо на доп баке, цвет кокпита , не до конца понятный вопрос с цветом ракет и самое главное два тросика , думаю не так много)все спорные для меня моменты делал по инструкции tamiya, хотя еще не вечер, может что еще не так )
Ещё "слишком ржавые" выхлопные патрубки, "слишком грядные подтеки на ПБ", "зеленый кажется темноватым", про декали ещё что-то. Он у вас и летать, видимо, не умеет, вообще кошмар.:)
Я слежу за вашим творчеством с первой модели и восхищаюсь вашему прогрессу за неполные два года. Вам осталось освоить, как мне кажется, лишь одну тонкость, но тут я не буду писать какую, чтобы не засорять тему.
бальзам на душу , в ближайших планах, через 2-3 модели перейти к варианту с открытым капотом, оружейным отсеком и тп, у вас это кстати здорово получается, если можно то хотел бы попросить совета по этим вопросам в будущем
и еще мне очень не нравится мои фото, не резкие какие то, объема нет , в жизни модель лучше смотрится чем на фото, в каких только режимах не пробовал фотографировать, видео про съемку устал смотреть, не нравится результат, уже думаю пойти к фотографам профи проконсультироватся что делать,
Цитата: Вопрос действительно тупой если знаешь хоть немного матчасть Зеро. Нет не вижу сразу два тросика. Трос натяжной антенны шел от хвостового оперения к радиостанции внутри деревянной мачты, то есть верхний трос был по умолчанию. На фото видно нижний отвод антенны от хвостового оперения до основания фонаря, что было у многих 5с. Я не считаю себя умней других и не хамлю коллегам в первом же ответе на вполе безобидный пост. По модели сказать нечего, Вы правы, поэтому прохожу мимо. Удичи в дальнейшем моделизме.
спасибо за объективность в оценке моей модели , моделист вы с большой буквы
Цитата: Вот так каждый по небольшому недочёту напишет в коментариях и в итоге у автора может создаться ощущение, что модель лучше всего отправить в ведро.:)
Мне очень понравилась работа, за клёпку выражаю отдельное почтение.
спасибо за ваше мнение , претензий то всего несколько , не нравится разлитое топливо на доп баке, цвет кокпита , не до конца понятный вопрос с цветом ракет и самое главное два тросика , думаю не так много)все спорные для меня моменты делал по инструкции tamiya, хотя еще не вечер, может что еще не так )
Цитата: По запросу в гугл takeo tanimizy уже второе фото показывает искомый результат, надо всего лишь не полениться и набрать, а не просить коллег предоставить доказательство своей ошибки на двух страницах.
удивляют люди которые себя считают гораздо умнее других, простите за тупой вопрос, а вы ведите на фото два тросика? я просил прислать фото где сразу видно ДВА ТРОСИКА, и мне кажется вы немного перегнули в своих поучениях , я только один раз написал с просьбой прислать фото , и вообще по большому это и не ваше дело мое общение с другими людьми, есть что сказать по модели говорите, а нет так и говорить не чего
Цитата: Цитата:Цитата:Олег, отказывается от своих же слов -это фу фу фу)
И да, аотаке не регламентированный цвет, и совсем это не краска, но согласись разница очень ощутима. Да и инструкциям верить это моветон.
если отказываюсь значит умнею , еще немного и перестану быть новичком , но про инструкцию это палочка выручалочка когда не знаешь как делать или сомнение , приходится верить , не у всех есть такие книги как у вас(
Зато есть интернет.и надеюсь умение пользоваться поиском. Тем более по зеро информации полно.
возможно я и не прав , но мне что то не попадалось фото модели с двумя тросиками , что то много людей получается не пользуются интернетом , если я хоть раз где то чужой на модели увидел два то естественно обратил внимание
Цитата: Цитата:Хороший Зеро.
Зеленый мне кажется темноватым...
+1!!!
Цитата:Цитата:Хороший Зеро.
Зеленый мне кажется темноватым...
Спасибо, зелёный брал рекомендованный real color, цвета у них достаточно точные , возможно смотрится немного темнее за счёт белого фона
Иногда производитель даёт цвет правильный,но который нужно ещё и корректировать,с учётом масштаба и эксплуатации.
я думаю что это прописная истина , естественно я не красил чистой краской от производителя, было и отбеливание и затемнения , в жизни цвет немножечко другой , я из за этого и стал последнее время фотографировать на черном фоне, иногда более точно цвет на фото получается, и зеро с начало на черном сфоткал, но темное на черном не понравилось
Цитата: Олег, отказывается от своих же слов -это фу фу фу)
И да, аотаке не регламентированный цвет, и совсем это не краска, но согласись разница очень ощутима. Да и инструкциям верить это моветон.
если отказываюсь значит умнею , еще немного и перестану быть новичком , но про инструкцию это палочка выручалочка когда не знаешь как делать или сомнение , приходится верить , не у всех есть такие книги как у вас(
Цитата: Цитата:
и еще а можно фото где четко видно что тросика два , я нашел только где виден один , снизу, что то не найдут фото с двумя, а посмотреть интересно
Можно. Но завтра. Сейчас переснимать книгу не совсем сподручно
я думаю для многих кто планирует делать именно этот борт будет интересно и полезно об этом узнать и посмотреть, почему то мне кажется не я один в таких же заблуждениях , оно достаточно распространено
Цитата: 1 вы делаете конкретную машину, конкретного пилота. Чертежи дают общее представление. Есть минимум 3 фотографии М5 Танимицу где виден второй тросик антены
2 Аотаке-и-ро в интерьере зеро? Страшный сон японцев. Он всю жизнь был зелёный. И не ошибусь если назову ваши несколько вариантов - Мицубиси интерьер Грин и Накадзима интерьер Грин.
3 не вижу особых проблем это исправить. Пустячек,а смотрелось бы выгоднее
4 этот пункт снимаю.
Ну и ещё побубню чуток. Чертежи которые вы выложили явно дают понять что М5с без гака.
Можете защищать дальше) стоит ли оно того?
И да, Олег, 10 моделей в копилке и все ещё новичку?)
и еще а можно фото где четко видно что тросика два , я нашел только где виден один , снизу, что то не найдут фото с двумя, а посмотреть интересно
Цитата: 1 вы делаете конкретную машину, конкретного пилота. Чертежи дают общее представление. Есть минимум 3 фотографии М5 Танимицу где виден второй тросик антены
2 Аотаке-и-ро в интерьере зеро? Страшный сон японцев. Он всю жизнь был зелёный. И не ошибусь если назову ваши несколько вариантов - Мицубиси интерьер Грин и Накадзима интерьер Грин.
3 не вижу особых проблем это исправить. Пустячек,а смотрелось бы выгоднее
4 этот пункт снимаю.
Ну и ещё побубню чуток. Чертежи которые вы выложили явно дают понять что М5с без гака.
Можете защищать дальше) стоит ли оно того?
защищать не буду , у нас диспут а не защита диплома ) со вторым тросиком погуглил и правда был , видел это фото раньше но она у меня было обрезана , да и не приглядывался если честно , даже предположить не мог что может быть второй , везде один, про цвет кокпита написал, что не знаю какой правильный, выбрал рекомендованный
Цитата: Цитата:Цитата:Если закрыть глаза на матчасть, то работа смотрибельна. Но если бы убрать ошибки по матчасти смотрелась бы в разы лучше.
а что с матчастью не так ?
Второго тросика антенны нет. Кокпит явно не в тот цвет, подголовник в цвет кабины сомнителен. Победы у Танимицу были разного цвета синим и голубые. РСы на его машине чисто гипотетические, но если и были то явно выкрашены были в черный цвет, как и поломается им.
хоть вы и говорили что все новички защищают свои модели, но я ведь новичок и мне можно)
1, во вложении чертеж из журнала air detals . я делал по нему , второй тросик не видел ,может его не видно тут ?
2, кокпит, видел как минимум несколько вариантов окраски , решил остановится все таки на рекомендованным tamiya синий металлик+зеленый ,вроде похож
3, победы была декаль , тут наверное больше к tamiya вопрос
4, про ракеты ни чего сказать не могу , я не нашел про них инфу, я писал об них выше, возможно они и были черные ,
как то так, в любом случае спасибо за ваше мнение,
Цитата: Если закрыть глаза на матчасть, то работа смотрибельна. Но если бы убрать ошибки по матчасти смотрелась бы в разы лучше.
а что с матчастью не так ?
Цитата: Следы эксплуатации, на мой взгляд, выполнены виртуозно. Модель удалась. Поздравляю. Один минус - слишком грядные подтеки на ПБ.
спасибо за высокую оценку , а подтеки на баке уже хочется просто смыть , результат с ними самому не нравится , пока опыта нет, но в будущем буду исправлять)
Цитата: Более профессионально о приемах работы, вам могут рассказать те, кто модели кистью красят.
Тот же Сергей Красильников (самый первый коммент) и другие мастера кисти.
спасибо за примеры, понять понял , теперь надо пробовать , как я понял из ваших объяснений просто банально нужно кистью смоченной растворителем растушевывать
очень красиво , понравилось все и модель и подставка
Цитата:
Думал, что сами исправите текст. Но если первая подсказка не помогла, укажу прямо: пишете эту часть аннотации по русски, и модель летит в галерею. В противном случае отправлю в личные. Срок - вечер воскресенья.
исправил
ну что же , теперь я понимаю вашу обиженную манию величия, вы такой крутой мастер и хвалят все , и точно должны быть впереди и лучше всех , но что то мало комментов по модели, не интересно ни кому, задевает это однако , а тут какое то недоразумение и сколько обсуждений и диспутов, зависть плохой советчик
теперь по самой модели, я конечно новичок но и даже мне понятно что ТАК НЕ БЫВАЕТ , это не модель боевого самолета это игрушка, тут даже обсуждать не чего , чушь полная , выхлоп на пол фюзеляжа а все остальное как с завода ( хотя думаю даже с завода так не выходило ) и так везде и по все моделям, и это делал "мастер" c 10 летним стажем ( как минимум ) который любит учить и умничать , и теперь я понимаю почему вам моя подставка понравилась , самому то слабо, купить допы и поставить не сложно а вот что то сделать ручками как то сложновато , вывод напрашивается сам собой
в отличии от вас я соблюдаю правила приличия, ни чему не учу и не говорю что не надо ленится посмотреть как выглядел самолет в гугле , и не смеюсь над нулем страниц обсуждения , сказать можно много чего, но мне не интересны ни вы, ни разговор с вами , ни ваши модели , поэтому думаю достаточно писать , а уж последнее ваше высказывание в сторону alten Ratten вообще все ставит по своим местам
мое мнение и мою оценку вы теперь знаете, надеюсь на этом наши пути в капорке больше не пересекутся и вы перестаните на конец то писать мне какие то надуманные аргументы и прочую чушь
прощайте
Цитата:
Какой срачь? Сдвижная часть наоборот это тамия поставила? Интересно только когда бальзам? Это пять баллов.
Кстати подставка по сравненьюию с моделью очень хороша.
с начало про фонарь, он вообще тут не вставал , пришлось подгонять , и только так он более менее встал , но это так лирика
может для вас это новость но смотрят в том числе и на прогресс , чего человек добился , у каждого своя оценка модели и моделиста, для одного хорошо для другого мусор , но при этом соблюдаются правила приличия и обращении друг к другу , я два раза встречал такое, один раз мне написали что мне должно быть стыдно, по моему за ниши колес , которые я вообще не делал, и второй раз когда человек начал писать что я не должен просить коллег предоставить доказательство своей ошибки на двух страницах, и при этом ленив и туп , а какое вам дело до того сколько и кто пишет, если мне интересно и оппонент готов отвечать я и десять листов готов исписать , поэтому просьба не разводить тут флуд , ваше мнение я услышал , и даже ответил . как я понимаю вы занимаетесь моделизмом более 10 лет а я менее 2 , не известно что и как я буду делать даже через 5 лет , но уж точно не буду с видом превосходства и с высока умничать , для примера Владимир, корректно и без зазнайства написал на что надо обратить внимание , это долгая тема и обсуждать ее с вами не хочется, вы настроены очень агрессивно и недоброжелательны, хотя почему не понятно , может не выспались ?
надеюсь ответил на все возможные вопросы и на этом закончим , повторно - ваше мнение я услышал , вашу оценку увидел
Цитата:
Цитата:Цитата:Вопрос действительно тупой если знаешь хоть немного матчасть Зеро. Нет не вижу сразу два тросика. Трос натяжной антенны шел от хвостового оперения к радиостанции внутри деревянной мачты, то есть верхний трос был по умолчанию. На фото видно нижний отвод антенны от хвостового оперения до основания фонаря, что было у многих 5с. Я не считаю себя умней других и не хамлю коллегам в первом же ответе на вполе безобидный пост. По модели сказать нечего, Вы правы, поэтому прохожу мимо. Удичи в дальнейшем моделизме.
спасибо за объективность в оценке моей модели , моделист вы с большой буквы
Пожалуйста. Не бальзам, да? Ну так для бальзама надо постараться. По существу кроме написанного выше:
1. Натяжная антенна толстая, крепилась к вертикальному оперению, а не к рулю направления. Вы ее еще и натянули так что наклон мачты практически изчез.
2. Сдвижная часть фонаря стоит задом наперед.
3. Отсутствует заслонка вертикальная в воздухозаборнике под капотом.
4. Бано правый должен быть синим. На консолях каплеобразные огни вообще не покрашены.
5. Патрубки нижние другого цвета чем все остальные.
6. Шланги тормозные в цвет алюминия и аотаке.
7. Хиномару на фюзеляже должны быть с обводкой темной и сдвинуты вперед. (На фото прототипа это видно)
8. Отсутствуют магистрали к подвесному баку из которых у Вас вытекала ржавчина.
9. Заглушен гильзоотвод правого фюзеляжного пулемета.
10. Граница камо на консолях была ровная и намного ниже чем у Вас.
11. Отсутствует бронестекло сзади сидения пилота...
Подставка понравилась очень. Удачи.
почитал, все же вы хотите срачь устроить, а надо ? все не в тему и не интересно , то что вы написали можно под копирку к любой модели написать , тем более что больше половина ваших "недочетов" относится к модели которую сделала tamiya
и кстати подставкой я не доволен, но вам виднее
Цитата:
Цитата:Цитата:Вот так каждый по небольшому недочёту напишет в коментариях и в итоге у автора может создаться ощущение, что модель лучше всего отправить в ведро.:)
Мне очень понравилась работа, за клёпку выражаю отдельное почтение.
спасибо за ваше мнение , претензий то всего несколько , не нравится разлитое топливо на доп баке, цвет кокпита , не до конца понятный вопрос с цветом ракет и самое главное два тросика , думаю не так много)все спорные для меня моменты делал по инструкции tamiya, хотя еще не вечер, может что еще не так )
Ещё "слишком ржавые" выхлопные патрубки, "слишком грядные подтеки на ПБ", "зеленый кажется темноватым", про декали ещё что-то. Он у вас и летать, видимо, не умеет, вообще кошмар.:)
Я слежу за вашим творчеством с первой модели и восхищаюсь вашему прогрессу за неполные два года. Вам осталось освоить, как мне кажется, лишь одну тонкость, но тут я не буду писать какую, чтобы не засорять тему.
бальзам на душу , в ближайших планах, через 2-3 модели перейти к варианту с открытым капотом, оружейным отсеком и тп, у вас это кстати здорово получается, если можно то хотел бы попросить совета по этим вопросам в будущем
и еще мне очень не нравится мои фото, не резкие какие то, объема нет , в жизни модель лучше смотрится чем на фото, в каких только режимах не пробовал фотографировать, видео про съемку устал смотреть, не нравится результат, уже думаю пойти к фотографам профи проконсультироватся что делать,
Цитата:
Вопрос действительно тупой если знаешь хоть немного матчасть Зеро. Нет не вижу сразу два тросика. Трос натяжной антенны шел от хвостового оперения к радиостанции внутри деревянной мачты, то есть верхний трос был по умолчанию. На фото видно нижний отвод антенны от хвостового оперения до основания фонаря, что было у многих 5с. Я не считаю себя умней других и не хамлю коллегам в первом же ответе на вполе безобидный пост. По модели сказать нечего, Вы правы, поэтому прохожу мимо. Удичи в дальнейшем моделизме.
спасибо за объективность в оценке моей модели , моделист вы с большой буквы
Цитата:
Вот так каждый по небольшому недочёту напишет в коментариях и в итоге у автора может создаться ощущение, что модель лучше всего отправить в ведро.:)
Мне очень понравилась работа, за клёпку выражаю отдельное почтение.
спасибо за ваше мнение , претензий то всего несколько , не нравится разлитое топливо на доп баке, цвет кокпита , не до конца понятный вопрос с цветом ракет и самое главное два тросика , думаю не так много)все спорные для меня моменты делал по инструкции tamiya, хотя еще не вечер, может что еще не так )
Цитата:
По запросу в гугл takeo tanimizy уже второе фото показывает искомый результат, надо всего лишь не полениться и набрать, а не просить коллег предоставить доказательство своей ошибки на двух страницах.
удивляют люди которые себя считают гораздо умнее других, простите за тупой вопрос, а вы ведите на фото два тросика? я просил прислать фото где сразу видно ДВА ТРОСИКА, и мне кажется вы немного перегнули в своих поучениях , я только один раз написал с просьбой прислать фото , и вообще по большому это и не ваше дело мое общение с другими людьми, есть что сказать по модели говорите, а нет так и говорить не чего
Цитата:
Цитата:Цитата:Олег, отказывается от своих же слов -это фу фу фу)
И да, аотаке не регламентированный цвет, и совсем это не краска, но согласись разница очень ощутима. Да и инструкциям верить это моветон.
если отказываюсь значит умнею , еще немного и перестану быть новичком , но про инструкцию это палочка выручалочка когда не знаешь как делать или сомнение , приходится верить , не у всех есть такие книги как у вас(
Зато есть интернет.и надеюсь умение пользоваться поиском. Тем более по зеро информации полно.
возможно я и не прав , но мне что то не попадалось фото модели с двумя тросиками , что то много людей получается не пользуются интернетом , если я хоть раз где то чужой на модели увидел два то естественно обратил внимание
Цитата:
Цитата:Хороший Зеро.
Зеленый мне кажется темноватым...
+1!!!
Цитата:Цитата:Хороший Зеро.
Зеленый мне кажется темноватым...
Спасибо, зелёный брал рекомендованный real color, цвета у них достаточно точные , возможно смотрится немного темнее за счёт белого фона
Иногда производитель даёт цвет правильный,но который нужно ещё и корректировать,с учётом масштаба и эксплуатации.
я думаю что это прописная истина , естественно я не красил чистой краской от производителя, было и отбеливание и затемнения , в жизни цвет немножечко другой , я из за этого и стал последнее время фотографировать на черном фоне, иногда более точно цвет на фото получается, и зеро с начало на черном сфоткал, но темное на черном не понравилось
Цитата:
Олег, отказывается от своих же слов -это фу фу фу)
И да, аотаке не регламентированный цвет, и совсем это не краска, но согласись разница очень ощутима. Да и инструкциям верить это моветон.
если отказываюсь значит умнею , еще немного и перестану быть новичком , но про инструкцию это палочка выручалочка когда не знаешь как делать или сомнение , приходится верить , не у всех есть такие книги как у вас(
Цитата:
Цитата:
и еще а можно фото где четко видно что тросика два , я нашел только где виден один , снизу, что то не найдут фото с двумя, а посмотреть интересно
Можно. Но завтра. Сейчас переснимать книгу не совсем сподручно
я думаю для многих кто планирует делать именно этот борт будет интересно и полезно об этом узнать и посмотреть, почему то мне кажется не я один в таких же заблуждениях , оно достаточно распространено
Цитата:
1 вы делаете конкретную машину, конкретного пилота. Чертежи дают общее представление. Есть минимум 3 фотографии М5 Танимицу где виден второй тросик антены
2 Аотаке-и-ро в интерьере зеро? Страшный сон японцев. Он всю жизнь был зелёный. И не ошибусь если назову ваши несколько вариантов - Мицубиси интерьер Грин и Накадзима интерьер Грин.
3 не вижу особых проблем это исправить. Пустячек,а смотрелось бы выгоднее
4 этот пункт снимаю.
Ну и ещё побубню чуток. Чертежи которые вы выложили явно дают понять что М5с без гака.
Можете защищать дальше) стоит ли оно того?
И да, Олег, 10 моделей в копилке и все ещё новичку?)
и еще а можно фото где четко видно что тросика два , я нашел только где виден один , снизу, что то не найдут фото с двумя, а посмотреть интересно
Цитата:
1 вы делаете конкретную машину, конкретного пилота. Чертежи дают общее представление. Есть минимум 3 фотографии М5 Танимицу где виден второй тросик антены
2 Аотаке-и-ро в интерьере зеро? Страшный сон японцев. Он всю жизнь был зелёный. И не ошибусь если назову ваши несколько вариантов - Мицубиси интерьер Грин и Накадзима интерьер Грин.
3 не вижу особых проблем это исправить. Пустячек,а смотрелось бы выгоднее
4 этот пункт снимаю.
Ну и ещё побубню чуток. Чертежи которые вы выложили явно дают понять что М5с без гака.
Можете защищать дальше) стоит ли оно того?
защищать не буду , у нас диспут а не защита диплома ) со вторым тросиком погуглил и правда был , видел это фото раньше но она у меня было обрезана , да и не приглядывался если честно , даже предположить не мог что может быть второй , везде один, про цвет кокпита написал, что не знаю какой правильный, выбрал рекомендованный
Цитата:
Цитата:Цитата:Если закрыть глаза на матчасть, то работа смотрибельна. Но если бы убрать ошибки по матчасти смотрелась бы в разы лучше.
а что с матчастью не так ?
Второго тросика антенны нет. Кокпит явно не в тот цвет, подголовник в цвет кабины сомнителен. Победы у Танимицу были разного цвета синим и голубые. РСы на его машине чисто гипотетические, но если и были то явно выкрашены были в черный цвет, как и поломается им.
хоть вы и говорили что все новички защищают свои модели, но я ведь новичок и мне можно)
1, во вложении чертеж из журнала air detals . я делал по нему , второй тросик не видел ,может его не видно тут ?
2, кокпит, видел как минимум несколько вариантов окраски , решил остановится все таки на рекомендованным tamiya синий металлик+зеленый ,вроде похож
3, победы была декаль , тут наверное больше к tamiya вопрос
4, про ракеты ни чего сказать не могу , я не нашел про них инфу, я писал об них выше, возможно они и были черные ,
как то так, в любом случае спасибо за ваше мнение,
Цитата:
Про недостатки указали,в общем "ноль"получился очень хорошо.
с недостатками согласен, буду исправлять а за оценку спасибо
Цитата:
Если закрыть глаза на матчасть, то работа смотрибельна. Но если бы убрать ошибки по матчасти смотрелась бы в разы лучше.
а что с матчастью не так ?
Цитата:
Следы эксплуатации, на мой взгляд, выполнены виртуозно. Модель удалась. Поздравляю. Один минус - слишком грядные подтеки на ПБ.
спасибо за высокую оценку , а подтеки на баке уже хочется просто смыть , результат с ними самому не нравится , пока опыта нет, но в будущем буду исправлять)
Цитата:
Более профессионально о приемах работы, вам могут рассказать те, кто модели кистью красят.
Тот же Сергей Красильников (самый первый коммент) и другие мастера кисти.
спасибо за примеры, понять понял , теперь надо пробовать , как я понял из ваших объяснений просто банально нужно кистью смоченной растворителем растушевывать