Все комментарии пользователя Andrey Stan
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 →
а чего без удовольствия? хороший же набор и результат. если поставить задачу специально докопаться, то не совсем понравился блеск дисков - они ж не хромированные были? со стойками, кроме щтоков. а блестят все одинаково вроде? описание бедновато - видно борт не простой, можно было и вставить пару фраз за летчика.
фото с "тачанкой" классные!
Цитата:
3 было вашем посте, в котором вы Александру Филатову отвечали. Понятия не имею где вы эту цифру взяли. То что пост переписали это замечательно, а то что "дурака включили" и пытаетесь с больной головы на здоровую стрелки перекинуть, - ну как то совсем по детски.
Дождусь когда вы повзрослеете, а пока off.
с чего это вы мне вдруг хамите, или это нормальный стиль общения для "взрослого"? "по детски", "дурака"... а с Александром мы вообще-то про фото говорили, а не самолеты и где я что там переписывал??
спасибо, Алексей
Цитата:
На airwar кстати есть фамилии 9 пилотов участвовавших в параде, вряд-ли они все в 3 самолёта поместились. Так что всё это вопрос веры тому или иному источнику.
ссылаться на статью, где Ла-7 представлен, как Ла-9? потому я ссылался на официальную информацию - "13 самолетов Ла-9, оборудованных ускорителями РД-13, приняли участие в воздушном параде", откуда "3"?
Дмитрий, спасибо!
новые фото гораздо лучше демонстрируют модель
что касается спорного момента, то имел в виду ОЗ сверху. по схеме должны быть, но в декали нужных звезд на две модели не хватило и пока остановился на варианте подтверждаемым таким фото...
опять же - будет фото, или иное доказательство, что на РД сверху ОЗ были - подберу и добавлю, как позднее на Ла-11 сделал. это представляется мне более разумным, нежели сделать что лишнее.
заменить панели капота с обтекателями, сделав новые без оных было явно проблематичные, потому и пошли очевидным путем. тоже самое касается кмк предложения резать дырки под стволы, которые не будут ставится, чтоб потом их заделывать)
если есть фото на которых видны контуры пушечных портов - сделаю конечно, как трубку, но пока их наличие не очевидно.
информация о количестве летевших РД взята с официального сайта НПО Лавочкина - https://www.laspace.ru/company/history/aviation/combined/la-9rd-13/
я не вижу с чем спорю - давайте фото о которых сказали и сделаю! действительно делов-то)
Цитата:
Вот не хочется мне затеивать длинный разговор. На моем фото видно точно. У меня их больше чем три и на всех видно. Не сделали и ладно.
так лучше же один раз увидеть? те другие фото, а сделать эту хрень вообще не вопрос.
спасибо, 48-й мне просто хранить негде будет)
Цитата:
Цитата:
Видно на всех фото. Нет, так нет.
на каких "всех"? их всего три известно, два других вместе с этим привел на предыдущей странице... где оно тут?
Цитата:
мне нравится. И модель. И конверсия. И вся линейка "Лавок".
Фото бы получше были, вообще красота была бы
спасибо. делал фото под прототип))
по "зашитым" пушкам - вокруг не закрытых видна расшивка, а у тех - нет. заплатка ж должна быть видна, если есть. вот и я не стал обозначать, могли заподлицо зашпакливать/зашлифовать, или даже изначально не резать заготовку обитателя.
а антенны опознавания были? на фото не видно и бронеспинку сняли, а систему оставили, да и какой в ней смысл на не строевом самолете?
спасибо, ухожу от темных смывок, когда надо - на второй "лавке" например вообще расшивку не выделял) а тут иначе как показать отличие проемов между рулями и листами обшивки? с антеннами у меня не ладится - то мачта сломается, то отломается, то нить оторвется... и на настоящих она не всегда видно натянута)
фото прототипа да, оригинала имел в виду. на пилоне "что-то типа ПВД" видел - на одном фото, но на других его нет. может это дефект фото, или был только в какой-то момент.
классно, а почему такой экзотический масштаба?
благодарю! и почему никто не бурчит на качество фото прототипа?))
есть в модели, кстати, один спорный момент - кто заметил?)
спасибо! к кадрам и у меня есть вопросы, ибо не могу делать такие же, как получаются у некоторых) потому фотографирую сразу с разным освещением-настройками, на случай, если что-то потеряется на одном из... эти фото отобраны из двух с половиной сотен, потому прошу не бурчать) стараюсь показать модель
есть такое дело по окраске, но невооруженному глазу не бросается, так что не заморачивался шлифовкой. насчет блеска не понял - модель не матовая и фото не только со вспышкой, так что работу вполне можно рассмотреть. кстати, мне этот тоже больше нравится, как играет в зависимости от освещения. спасибо за внимание, коллеги!
всем спасибо, весьма польщен
подставка прикольная