))) Кривые - фих с ними, а Уровни - в моей версии PH это Изображение-Коррекция-Уровни, там будет такая диаграмма - гистограмма, если справа или слева эта гистограмма не доходит до краев поля, обрезана справа или слева, или и там и там (а именно так обычно и случается при съемке на белом фоне) , то надо под ней (гистограммой) ползунки подвигать. На скриншоте может будет более понятно).
Приятная работа! Из претензий - каски на бойцах в шинелях ИМХО темноваты.
И есть впечатление, что фото не супер - с Уровнями или Кривыми работаешь? И вообще белый фон не лучший выбор, по крайней мере так мне кажется.
Доброго! Матчасти не знаю, но объем переделок внушает уважение! Вот только меч ИМХО лучше было бы вылепить, чем пилить из металла.
По росписи: согласен с Viktord, а если добавить от себя - красная штука с заклепками излишне однотонна, можно было сделать темный контур вокруг заклепок, да и в сам красный цвет добавить немного переходов. Даже если там в жизни все чистенько и в один тон, то все равно не помешало бы просто из соображений смотрибельности.
Доспехи в целом выглядят неплохо, но маловато тонировки, латам в меньшей степени, а кольчуге глубины совсем не хватает. Кстати, для создания нужного цвета металла Вы просто металлики намешиваете, или делаете фильтры не-металлическими красками поверх металликов?
Ремни на груди совсем однотонные, можно было сделать минимум светлый контур по периметру.
Подводя итог - здорово, но чуть-чуть однотонно.
С удачной работой!
Авиацией не занимаюсь, модели самолетов почти не просматриваю и тем более не комментирую, но мимо проходил и в глаза бросилось - поправьте описание - в Иране Штаты (пока?)) не воевали, наверное имелся ввиду Ирак. Или, может быть, имеются ввиду инциденты с перехваченными над Ираном штатовскими дронами? Но это все-таки не война...
Ну и да, раз уж заглянул - приятно смотрится, насколько я в этом разбираюсь).
Здорово, очень хорошо смотрится! Одна претензия, но не к автору, а к производителю фигурок: молодо выглядит только мехвод, остальные, видимо, офицерский полк...
Александр! Я писал, что не спец, но мои слова подтверждают другие. На тех фото, что с ЧВК, смесь гражданской одежды и фирменной - на одной из них на бойце песочные ботинки, светло-серые карго-брюки (не армейского, замечу, образца) , синяя рубашка-поло и черная бейсболка, это как-раз Blackwater, по-моему.
Бородатые - конечно вояки, ЧВК не носят кондовые берцы, у них обувь помодней, вроде трекинговых ботинок. Бороды спецы носят еще с WWII - британские пустынные патрули LRDG в Африке. Наши носили бороды в Афгане, и сейчас там-же их носят амеры.
Здравствуйте, Игорь!
С телефона, но разобрать кое-что можно - со стороны лобовой части Пантерка смотрится приятно (соединение верхней и нижней лобовых плит "в шип" , которое упустила Звезда, обозначено, или замаскировано грязью? - не видно), сгоревшая часть ИМХО менее удачна - слишком однотонна, не хватает матовости, и граница резковата. Сначала подумал, что это проблема окраски кистью, но передумал) - пастелью можно делать весьма плавные переходы. И цвет катков смущает- он не тот, что на остальных частях машины. Или это грязь?
Фигурки лучше многих предыдущих - цвета намешиваете, или берете оригинальные звездовские? Пилотки, брезент, и многое другое мне по цвету нравится, удачные цвета.
И, думаю, не стоит искать экзотических материалов для ремней оружия - тоже пробовал фольгу, кальку... От лукавого. Бумага для принтера, да любая, и не надо изысков). КМК.
С удачной работой! Оценки поставлю, когда буду за компьютером). Ну и да, буков тоже получилось не мало).
Отличная работа! Правда, ярковато на мой вкус (неспроста испанец всплыл в комментариях)), но каждый видит по своему. Все равно здорово!
А вот к сюжету есть вопросы - наемники, это Вы так "любовно" американских солдат называете, или это частники, ЧВК? Если они, то странно - они камуфляж не носят (запрещено законом), и форму армейского образца, тоже - у них своя, "фирменная" А тут - бейсболки и цветные футболки для ЧВК в тему, но брюки явно уставные армейские БДУ.
И военные хаммеры у контракторов - тоже не факт. Точно не в курсе, но сомневаюсь, тем более в обвесе.
Не особо спец, но что-то такое крутится).
Коллеги, спасибо большое за отзывы!
Игорь: Не Вы один про это написали). Может, и фото пересвеченное, хотя в реальной жизни там контраста тоже не много (http://postimg.org/image/d6ztxc891/).
Александр: для советских шинелей как-раз характерен коричневый оттенок, меня ругали, что шинель недостаточно коричневая (http://postimg.org/image/i9boz66rp/).
Сапоги черные и есть, просто я не люблю насыщенный угольно-черный.
Выцветший брезент часто бывает именно таким серо-желто-горчичным (http://postimg.org/image/k3ojgwts5/ http://postimg.org/image/lu7kiebb9/) .
Деревянные части мосинки вполне могли быть достаточно светлыми (http://postimg.org/image/4edegpccl/) .
Как-то так).
Еще раз спасибо!
Иван, один из минусов - полная однотонность. Поскольку лицо и складки на одежде это самое сложное, касаться этого пока не буду. Попробуй делать окантовку и оконтуривание. Вот у фигурки карманы на рукавах - сделай по периметру карманов, на самих рукавах, контур более темного цвета, чем цвет униформы. И по краю кармана, контур более светлого цвета. И так везде - карманы, подол кителя, края рукавов, края броника, шлем и т.д. Попробуй в следующий раз, а может и на этой фигурке еще не поздно.
))) Кривые - фих с ними, а Уровни - в моей версии PH это Изображение-Коррекция-Уровни, там будет такая диаграмма - гистограмма, если справа или слева эта гистограмма не доходит до краев поля, обрезана справа или слева, или и там и там (а именно так обычно и случается при съемке на белом фоне) , то надо под ней (гистограммой) ползунки подвигать. На скриншоте может будет более понятно).
Приятная работа! Из претензий - каски на бойцах в шинелях ИМХО темноваты.
И есть впечатление, что фото не супер - с Уровнями или Кривыми работаешь? И вообще белый фон не лучший выбор, по крайней мере так мне кажется.
Цитата:
шерсть и кожа
Спасибо!
В целом - приятно!
Кто в матчасти шарит - что это за серые костюмы? Брезент?
Доброго! Матчасти не знаю, но объем переделок внушает уважение! Вот только меч ИМХО лучше было бы вылепить, чем пилить из металла.
По росписи: согласен с Viktord, а если добавить от себя - красная штука с заклепками излишне однотонна, можно было сделать темный контур вокруг заклепок, да и в сам красный цвет добавить немного переходов. Даже если там в жизни все чистенько и в один тон, то все равно не помешало бы просто из соображений смотрибельности.
Доспехи в целом выглядят неплохо, но маловато тонировки, латам в меньшей степени, а кольчуге глубины совсем не хватает. Кстати, для создания нужного цвета металла Вы просто металлики намешиваете, или делаете фильтры не-металлическими красками поверх металликов?
Ремни на груди совсем однотонные, можно было сделать минимум светлый контур по периметру.
Подводя итог - здорово, но чуть-чуть однотонно.
С удачной работой!
Цитата:
это не Тигр Звезды, а сама модель песочного уровня
+1. У звездовского Тигра траки и шасси не единым блоком:
http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=8475
Возможно, с Моделистом каким-нибудь перепутали?
Здорово, приятная работа! Не комментирую 35-й, но из-за прототипа пройти мимо не смог). Выпускали бы в 72-м, обязательно бы купил!
Неплохо смотрится, и действительно совсем не песок.
Странно видеть от Вас одиночные модели без основания и фигурок). Непривычно).
Авиацией не занимаюсь, модели самолетов почти не просматриваю и тем более не комментирую, но мимо проходил и в глаза бросилось - поправьте описание - в Иране Штаты (пока?)) не воевали, наверное имелся ввиду Ирак. Или, может быть, имеются ввиду инциденты с перехваченными над Ираном штатовскими дронами? Но это все-таки не война...
Ну и да, раз уж заглянул - приятно смотрится, насколько я в этом разбираюсь).
Здорово, очень хорошо смотрится! Одна претензия, но не к автору, а к производителю фигурок: молодо выглядит только мехвод, остальные, видимо, офицерский полк...
Запил классный! Окраска - нет, над этим еще необходимо работать.
Александр! Я писал, что не спец, но мои слова подтверждают другие. На тех фото, что с ЧВК, смесь гражданской одежды и фирменной - на одной из них на бойце песочные ботинки, светло-серые карго-брюки (не армейского, замечу, образца) , синяя рубашка-поло и черная бейсболка, это как-раз Blackwater, по-моему.
Бородатые - конечно вояки, ЧВК не носят кондовые берцы, у них обувь помодней, вроде трекинговых ботинок. Бороды спецы носят еще с WWII - британские пустынные патрули LRDG в Африке. Наши носили бороды в Афгане, и сейчас там-же их носят амеры.
Но это все не столь важно, работа отличная!
Здравствуйте, Игорь!
С телефона, но разобрать кое-что можно - со стороны лобовой части Пантерка смотрится приятно (соединение верхней и нижней лобовых плит "в шип" , которое упустила Звезда, обозначено, или замаскировано грязью? - не видно), сгоревшая часть ИМХО менее удачна - слишком однотонна, не хватает матовости, и граница резковата. Сначала подумал, что это проблема окраски кистью, но передумал) - пастелью можно делать весьма плавные переходы. И цвет катков смущает- он не тот, что на остальных частях машины. Или это грязь?
Фигурки лучше многих предыдущих - цвета намешиваете, или берете оригинальные звездовские? Пилотки, брезент, и многое другое мне по цвету нравится, удачные цвета.
И, думаю, не стоит искать экзотических материалов для ремней оружия - тоже пробовал фольгу, кальку... От лукавого. Бумага для принтера, да любая, и не надо изысков). КМК.
С удачной работой! Оценки поставлю, когда буду за компьютером). Ну и да, буков тоже получилось не мало).
Отличная работа! Правда, ярковато на мой вкус (неспроста испанец всплыл в комментариях)), но каждый видит по своему. Все равно здорово!
А вот к сюжету есть вопросы - наемники, это Вы так "любовно" американских солдат называете, или это частники, ЧВК? Если они, то странно - они камуфляж не носят (запрещено законом), и форму армейского образца, тоже - у них своя, "фирменная" А тут - бейсболки и цветные футболки для ЧВК в тему, но брюки явно уставные армейские БДУ.
И военные хаммеры у контракторов - тоже не факт. Точно не в курсе, но сомневаюсь, тем более в обвесе.
Не особо спец, но что-то такое крутится).
Очень приятные работы. Ретардер - замедлитель высыхания, в ассортименте НП должен быть.
Что за необычные подставки?
coldrabbit: Приветствую! Можно поподробней)?
Игорь и Петр, спасибо!
Viktord и Alexus, спасибо за отзывы! Пианист играет как умеет).
Коллеги, спасибо большое за отзывы!
Игорь: Не Вы один про это написали). Может, и фото пересвеченное, хотя в реальной жизни там контраста тоже не много (http://postimg.org/image/d6ztxc891/).
Александр: для советских шинелей как-раз характерен коричневый оттенок, меня ругали, что шинель недостаточно коричневая (http://postimg.org/image/i9boz66rp/).
Сапоги черные и есть, просто я не люблю насыщенный угольно-черный.
Выцветший брезент часто бывает именно таким серо-желто-горчичным (http://postimg.org/image/k3ojgwts5/ http://postimg.org/image/lu7kiebb9/) .
Деревянные части мосинки вполне могли быть достаточно светлыми (http://postimg.org/image/4edegpccl/) .
Как-то так).
Еще раз спасибо!
Иван, один из минусов - полная однотонность. Поскольку лицо и складки на одежде это самое сложное, касаться этого пока не буду. Попробуй делать окантовку и оконтуривание. Вот у фигурки карманы на рукавах - сделай по периметру карманов, на самих рукавах, контур более темного цвета, чем цвет униформы. И по краю кармана, контур более светлого цвета. И так везде - карманы, подол кителя, края рукавов, края броника, шлем и т.д. Попробуй в следующий раз, а может и на этой фигурке еще не поздно.