Не являюсь спецом по матчасти, но впечатление модель производит сильное! Жаль фоточки отчаянно малы.
(Вот не думал, что при пожаре блоки ДЗ не детонируют. А поди-ж ты!)
Машины с первым спицованным катком, если мне память не изменяет, были только в первых партиях. У них еще крыша башни, вроде как, не была дополнительно забронирована. Впоследствии все переданы в учебные подразделения.
А у него гуси пластиковые? А то есть у меня такой же дрэгоновский, в целом - превосходный. Кабы не резиновые его гусеницы. Узкие резиновые - еще ничего, но вот такие широкие выбешивают люто. Если у УМа пластиковые, можно было бы взять донором. Плюс масса деталей, которые еще наверняка пригодятся.
Мне в общем понравилось. А уж с учетом исходника - хорошо вышло. Не было бы чрезмерной шероховатости поверхностей - вообще отлично было бы
Единственно,хочу сказать, что ограждение фар в сечении было плоским. Проще было бы его вырезать из полосок фольги или пивжести. А у вас что ограждение фар, что грузоподъемные петли - одинаковыми получились.
Израилише панцербригаден ин панерграу? Манштейн и Гудериан вертятся в гробах пропеллерами :) :) :)
Кстати, я как-то собирал эту модель. Помню, что на каждую навесную бортовую плиту клеилась ма-а-ахонькая такая бирочка-декаль.
Не, кроме шуток, "синай грей" ИМХО без синевы, а с такой легкой зеленцой. Или даже с хаки.
Цитата: Виккерс.
Дружище, а материалами не поделитесь? У меня два мною же склеенных танка на переделку - самец и самка. Тоже эмхаровские, но в 72-м.
Там два типа пулеметов - без кожухов (эти просто на выброс), и с кожухами. Так вот все фотки, которые я находил, пока однозначно утверждают, что на Марк IV стояли "Льюисы". Поделитесь инфой, если не сложно.
Ромб выглядит матерно!
Хочу пояснения по пулеметам. Раньше думал, что эти толстенные бревна - кожухи "Льюисов", а сейчас смотрю - нет, не похоже. Что за пулеметы применялись?
Камрады, я фотку привел только для того, чтобы показать, что ДАЖЕ ТАК гусеницы порой надевали. Машин с гусями просто "задом-наперед", как автор надел на свой Штуг, было намного больше - фоток с десяток-то точно видел. Мало того, и после войны немцы шалили с гусями, у меня есть две-три фотки с М48А2G2, где гуси то так, то эдак надеты. Кому интересно - в личку, к обсуждению данной модели это уж совсем никакого отношения не имеет.
Цитата: Если надевали одну гусеницу протектором вперёд, другую назад, значит, при трении возникала нагрузка на какую-либо из двух сторон.
Вуаля! Смысл этого от меня ускользает, но имело место быть. На штуге, да ))
Цитата: что-бы отличалась от общей массы моделей. не заганяйте себя в рамки правил и законов. не надо!!!а то места для творчества не останется!нарушай правила.
Дружище, подход "я художник, я так вижу" в общем нормален. Но не в моделизме. Потому что на выходе у нас либо модель-копия, а тогда уж будьте любезны и матчасть соблюсти, и с окраской соответствовать; либо отражение сложного состояния тонкой душевной организации творца. Но тогда это что угодно, но не модель копия :)
Цитата: Видно, что старались, но гусеницы надели не правильно, надо наоборот.
Ну бывало, что и так надевали, только реже. Особо одаренные экипажи надевали одну гусеницу так, а другую - эдак (и у меня есть фотографии :) )
Окраска и обгадинг понравились! Но требуется увеличить глубину резкости у фотоаппарата.
Цитата: Цитата:Симпатяга! Только цвет как-то в синьку слез... А так очень красиво! С уважением, СЕРЖ.
цвет этот нафотошопил. фон давал много красного(рядом был источник солнечного света) вот и убирая красный пришлось добавить синего
Можно было просто, не трогая баланс цветов, в красном канале убавить насыщенность.
А сейчас уже из синьки необходимо насыщенность убирать.
А модель да, весьма хороша!
Не являюсь спецом по матчасти, но впечатление модель производит сильное! Жаль фоточки отчаянно малы.
(Вот не думал, что при пожаре блоки ДЗ не детонируют. А поди-ж ты!)
Машины с первым спицованным катком, если мне память не изменяет, были только в первых партиях. У них еще крыша башни, вроде как, не была дополнительно забронирована. Впоследствии все переданы в учебные подразделения.
Цитата:
Все классно, коллеги! Дык где взять эту модель от звезды в 72-ом масштабе?
Да она только вышла. Скоро кругом навезут, будет на каждом углу.
А у него гуси пластиковые? А то есть у меня такой же дрэгоновский, в целом - превосходный. Кабы не резиновые его гусеницы. Узкие резиновые - еще ничего, но вот такие широкие выбешивают люто. Если у УМа пластиковые, можно было бы взять донором. Плюс масса деталей, которые еще наверняка пригодятся.
Мне в общем понравилось. А уж с учетом исходника - хорошо вышло. Не было бы чрезмерной шероховатости поверхностей - вообще отлично было бы
Единственно,хочу сказать, что ограждение фар в сечении было плоским. Проще было бы его вырезать из полосок фольги или пивжести. А у вас что ограждение фар, что грузоподъемные петли - одинаковыми получились.
Израилише панцербригаден ин панерграу? Манштейн и Гудериан вертятся в гробах пропеллерами :) :) :)
Кстати, я как-то собирал эту модель. Помню, что на каждую навесную бортовую плиту клеилась ма-а-ахонькая такая бирочка-декаль.
Не, кроме шуток, "синай грей" ИМХО без синевы, а с такой легкой зеленцой. Или даже с хаки.
Цитата:
Серым в смысле - в металл?
В серый термостойкий грунт. Который на пухи и наносился.
Пуху ему б серым дунуть... А так могу только два слова сказать: "Мне понравилось!".
Циммериту на ём нету. А на миде должен быть. Придется самому лепить.
Цитата:
Виккерс.
Дружище, а материалами не поделитесь? У меня два мною же склеенных танка на переделку - самец и самка. Тоже эмхаровские, но в 72-м.
Там два типа пулеметов - без кожухов (эти просто на выброс), и с кожухами. Так вот все фотки, которые я находил, пока однозначно утверждают, что на Марк IV стояли "Льюисы". Поделитесь инфой, если не сложно.
Бывало и на ВЛД мазали
Цитата:
Не уверен,что циммерит наносился на передние откидывающиеся вверх надгусеничные полки
Всякое бывало
Углы вертикальной наводки у "Феди" (и "Слоника") -8...+14 градусов. Это я так, чисто на всякий случай :)
Ромб выглядит матерно!
Хочу пояснения по пулеметам. Раньше думал, что эти толстенные бревна - кожухи "Льюисов", а сейчас смотрю - нет, не похоже. Что за пулеметы применялись?
Камрады, я фотку привел только для того, чтобы показать, что ДАЖЕ ТАК гусеницы порой надевали. Машин с гусями просто "задом-наперед", как автор надел на свой Штуг, было намного больше - фоток с десяток-то точно видел. Мало того, и после войны немцы шалили с гусями, у меня есть две-три фотки с М48А2G2, где гуси то так, то эдак надеты. Кому интересно - в личку, к обсуждению данной модели это уж совсем никакого отношения не имеет.
Цитата:
Если надевали одну гусеницу протектором вперёд, другую назад, значит, при трении возникала нагрузка на какую-либо из двух сторон.
Вуаля! Смысл этого от меня ускользает, но имело место быть. На штуге, да ))
Цитата:
что-бы отличалась от общей массы моделей. не заганяйте себя в рамки правил и законов. не надо!!!а то места для творчества не останется!нарушай правила.
Дружище, подход "я художник, я так вижу" в общем нормален. Но не в моделизме. Потому что на выходе у нас либо модель-копия, а тогда уж будьте любезны и матчасть соблюсти, и с окраской соответствовать; либо отражение сложного состояния тонкой душевной организации творца. Но тогда это что угодно, но не модель копия :)
Цитата:
Видно, что старались, но гусеницы надели не правильно, надо наоборот.
Ну бывало, что и так надевали, только реже. Особо одаренные экипажи надевали одну гусеницу так, а другую - эдак (и у меня есть фотографии :) )
Окраска и обгадинг понравились! Но требуется увеличить глубину резкости у фотоаппарата.
Цитата:
Цитата:Симпатяга! Только цвет как-то в синьку слез... А так очень красиво! С уважением, СЕРЖ.
цвет этот нафотошопил. фон давал много красного(рядом был источник солнечного света) вот и убирая красный пришлось добавить синего
Можно было просто, не трогая баланс цветов, в красном канале убавить насыщенность.
А сейчас уже из синьки необходимо насыщенность убирать.
А модель да, весьма хороша!
Трал приятный, а по танку работа, в общем-то, не начиналась :)