Вау, вау, вау!!! Сделать такой отменный тягач из гуано и палок под силу только профессионалу! Очень круто, как и вся диорама! Роспись фигур понравилась! Каски только приглушить бы, а то блестят, как маслом натертые и припылить их чутка!
Танчик хорош! Учитывая исходник, работа над ним достойная уважения! А по окраске фигур согласен с коллегами- слишком темные тени в углублениях и складках маскхалата. Создается впечатление, что костюмы серые, но заиндевевшие на крепком морозе. А вообще работа нравится! Смотрится, конечно, как рисунок, но, блин, взгляд притягивает однозначно!)) С уважением
Цитата: Пока роспись фигур немного подводит, но думаю Вы быстро наверстаете! А вообще диорама- далеко не песок! Совсем не песок! Мне очень понравилась Ваша работа! С уважением
P.S. Совет- всегда делайте имитацию ремней на оружие и амуницию.
Пока роспись фигур немного подводит, но думаю Вы быстро наверстаете! А вообще диорама- далеко не песок! Совсем не песок! Мне очень понравилась Ваша работа! С уважением
Ну правильно! Нашу "сорокопятку" делали по аналогии с германской пушкой, а именно путем наложения 45-мм ствола на лафет 37-мм пушки образца 1931 года- лицензионной копии немецкой пушки фирмы "Райнметалл" образца 1918 года. Немцы тоже пошли этим путем и модернизировали 37-мм орудие Первой мировой, в основном улучшив колесный ход лафета. Этим и объясняется схожесть советского и германского орудий- они имеют одни корни.
Класс! Объем доработок внушительный и продуманный! Модель строилась с душой и умом, это видно! Потому от меня оценка "Отлично+". Понравилась идея со сколами до грунта и металла- это почему-то не очень востребованный прием среди моделистов, хотя результат реалистичен и красив! В общем, мои поздравления с отличной "колотушкой" в коллекцию!
Цитата: Цитата:Дмитрий, благодарю, дружище! По поводу ствола- "Звезда" дает его без нарезов, но хотя бы единой деталью. Нарезы нарисованы кистью. При таком жерле ствола без них было бы грустно))).
Приветствую!
Цитируемое утверждение несколько неверно. Если внимательно посмотреть "вооружённым взглядом", то имитация нарезов ствола имеется, хотя и на небольшую глубину.
С уважением к сообществу, Кэп.
При всем уважении, где Вы нарезку ствола углядели? Нет ее от слова совсем
Сергей, благодарю, дружище! Согласен, зимний камуфляж требует особых навыков, что ж есть куда рость!)) А бревнышко сухое, я его еще позапрошлым летом подобрал, просто сам цвет древесины такой. Очень классно подходят сухие веточки караича (он же карагач, он же вяз малый, он же Ulmus minor)))), но их у меня в наличии не оказалось, к сожалению. Надо будет запастись при случае.
Дмитрий, благодарю, дружище! По поводу ствола- "Звезда" дает его без нарезов, но хотя бы единой деталью. Нарезы нарисованы кистью. При таком жерле ствола без них было бы грустно))).
Цитата: Цитата:Anryal, Дмитрий Буров, Vlad (vI78)- благодарю вас за ваше внимание и отзывы, друзья! Вопрос о загрязнении белого камо неоднозначен: с одной стороны, да, кажется, что он должен быть сильно замызган, да и работ в сети море, где зимник на модели зачумлен донельзя- это кажется очень естественным и логичным. А с другой стороны есть исторические фото, где видно, что белый камуфляж все же остается белым, а не замызганным. И, кстати, обратите внимание, что на первой фото хорошо видно, что оттепель, белых сугробов нет, а самоходка чистая и белая. Вот на эти фото и ориентировался в работе.
Идея понятна, тогда если решили не пачкать белый то не надо было делать протертости до зелёного. А то возникает диссонанс с тем что цвет чистый и при этом местами стёрт полностью.
Для меня диссонанса здесь нет. Водорастворимая краска, тем более известь в местах постоянного контакта с внешними предметами или экипажем довольно просто стирается до основного цвета даже в сухую морозную погоду. Помню у нас покрасили боевую машину белой водоэмульсионкой, так через пол-месяца эксплуатации в местах соприкосновения с экипажем она стерлась совсем, а погодка в ту зиму стояла довольно морозная. Снизу машины водоэмульсионка также стерлась, но уже от снега (его тогда чуть не по пояс было). Так что для меня все вполне логично.
Вау, вау, вау!!! Сделать такой отменный тягач из гуано и палок под силу только профессионалу! Очень круто, как и вся диорама! Роспись фигур понравилась! Каски только приглушить бы, а то блестят, как маслом натертые и припылить их чутка!
Класс! Очень понравилось!
Классно!
Классная работа!
Танчик хорош! Учитывая исходник, работа над ним достойная уважения! А по окраске фигур согласен с коллегами- слишком темные тени в углублениях и складках маскхалата. Создается впечатление, что костюмы серые, но заиндевевшие на крепком морозе. А вообще работа нравится! Смотрится, конечно, как рисунок, но, блин, взгляд притягивает однозначно!)) С уважением
Цитата:
Пока роспись фигур немного подводит, но думаю Вы быстро наверстаете! А вообще диорама- далеко не песок! Совсем не песок! Мне очень понравилась Ваша работа! С уважением
P.S. Совет- всегда делайте имитацию ремней на оружие и амуницию.
Пока роспись фигур немного подводит, но думаю Вы быстро наверстаете! А вообще диорама- далеко не песок! Совсем не песок! Мне очень понравилась Ваша работа! С уважением
Ну правильно! Нашу "сорокопятку" делали по аналогии с германской пушкой, а именно путем наложения 45-мм ствола на лафет 37-мм пушки образца 1931 года- лицензионной копии немецкой пушки фирмы "Райнметалл" образца 1918 года. Немцы тоже пошли этим путем и модернизировали 37-мм орудие Первой мировой, в основном улучшив колесный ход лафета. Этим и объясняется схожесть советского и германского орудий- они имеют одни корни.
Класс! Объем доработок внушительный и продуманный! Модель строилась с душой и умом, это видно! Потому от меня оценка "Отлично+". Понравилась идея со сколами до грунта и металла- это почему-то не очень востребованный прием среди моделистов, хотя результат реалистичен и красив! В общем, мои поздравления с отличной "колотушкой" в коллекцию!
Цитата:
Цитата:Дмитрий, благодарю, дружище! По поводу ствола- "Звезда" дает его без нарезов, но хотя бы единой деталью. Нарезы нарисованы кистью. При таком жерле ствола без них было бы грустно))).
Приветствую!
Цитируемое утверждение несколько неверно. Если внимательно посмотреть "вооружённым взглядом", то имитация нарезов ствола имеется, хотя и на небольшую глубину.
С уважением к сообществу, Кэп.
При всем уважении, где Вы нарезку ствола углядели? Нет ее от слова совсем
Верю!!!!
Очень даже очень!!!! Во всех смыслах симпатичная работа!
Роспись фигур просто шедевральная! Ну и конечно вся диорама- супер!!!
Сергей, благодарю, дружище! Согласен, зимний камуфляж требует особых навыков, что ж есть куда рость!)) А бревнышко сухое, я его еще позапрошлым летом подобрал, просто сам цвет древесины такой. Очень классно подходят сухие веточки караича (он же карагач, он же вяз малый, он же Ulmus minor)))), но их у меня в наличии не оказалось, к сожалению. Надо будет запастись при случае.
Дмитрий, благодарю, дружище! По поводу ствола- "Звезда" дает его без нарезов, но хотя бы единой деталью. Нарезы нарисованы кистью. При таком жерле ствола без них было бы грустно))).
Ото ж! Благодарю!))))
Класс!!!
Вы явно разделом ошиблись! Эту работу надо в "Бронетехнику", здесь ей не место!
Негайно зробив новi фотографii замiсть старих поганих))))) Да, на сером фоне все же лучше получилось!
Цитата:
Цитата:Anryal, Дмитрий Буров, Vlad (vI78)- благодарю вас за ваше внимание и отзывы, друзья! Вопрос о загрязнении белого камо неоднозначен: с одной стороны, да, кажется, что он должен быть сильно замызган, да и работ в сети море, где зимник на модели зачумлен донельзя- это кажется очень естественным и логичным. А с другой стороны есть исторические фото, где видно, что белый камуфляж все же остается белым, а не замызганным. И, кстати, обратите внимание, что на первой фото хорошо видно, что оттепель, белых сугробов нет, а самоходка чистая и белая. Вот на эти фото и ориентировался в работе.
Идея понятна, тогда если решили не пачкать белый то не надо было делать протертости до зелёного. А то возникает диссонанс с тем что цвет чистый и при этом местами стёрт полностью.
Для меня диссонанса здесь нет. Водорастворимая краска, тем более известь в местах постоянного контакта с внешними предметами или экипажем довольно просто стирается до основного цвета даже в сухую морозную погоду. Помню у нас покрасили боевую машину белой водоэмульсионкой, так через пол-месяца эксплуатации в местах соприкосновения с экипажем она стерлась совсем, а погодка в ту зиму стояла довольно морозная. Снизу машины водоэмульсионка также стерлась, но уже от снега (его тогда чуть не по пояс было). Так что для меня все вполне логично.