Цитата: Цитата:Денис на счёт чумазости норм или перебор?
Норм,я бы потеков добавил даже).
Я так и понял. Посмотрел на твой СМТ сделал вывод, что я ещё не допачкал.
Вагиф вы совершенно правы, футуру разбавлять то ещё занятие. Почему спрашиваю, потому что такой эффект усадки достигается разбавлением футуры водой, тогда происходит бешанная усадка.
Цитата: А лак-то часом не футура? У меня именно из-за нее в большинстве случаев кракелюр получается. Причем время сушки краски никак не влияет, почему-то. Все равно слой краски лопается. Усадка дикая у футуры. Поэтому пока не решил проблему, перешел на Х-22. Так-то, от помощи в данном вопросе не отказался бы!
Футуру разбавляете? Х-22 в моем случае тоже не подойдёт, рыхлит он мистер хобби, алюминий получается как тамиевский, шагрень.
Генрик спасибо, честно мне не по душе пришелся этот кривакрыл, начал я его собирать вместе с мигами МФ и Р. Постоянно откладывал, в общем через силу. Для массовки на полке пойдет.
Цитата: расшивка на фюзеляже местами не дорезана, или залита, а где наоборот - через чур углублена. что заметно на фоне более удачно проработанных плоскостей
дорезано все, тонер вытерт в некоторых местах, есть такой грех.
Цитата: Да, с чумазостью и ободранностью явный перебор, Вы сделали музейный "труп". Но сделали симпатично.
А все так хорошо начиналось, все чего то не хватало добавлял добавлял грязи, потом трещин добавил, потом немного скукоженности краски, потом снова потёки, один хрен не смотрится самолёт. В итоге что вышло то вышло.
Цитата:
Цитата:Денис на счёт чумазости норм или перебор?
Норм,я бы потеков добавил даже).
Я так и понял. Посмотрел на твой СМТ сделал вывод, что я ещё не допачкал.
Цитата:
но..увы.. улетел в мусорку..
Я так моделей 5 в стенку запустил).
Тоже чуть не сорвался.
Вагиф вы совершенно правы, футуру разбавлять то ещё занятие. Почему спрашиваю, потому что такой эффект усадки достигается разбавлением футуры водой, тогда происходит бешанная усадка.
Цитата:
А лак-то часом не футура? У меня именно из-за нее в большинстве случаев кракелюр получается. Причем время сушки краски никак не влияет, почему-то. Все равно слой краски лопается. Усадка дикая у футуры. Поэтому пока не решил проблему, перешел на Х-22. Так-то, от помощи в данном вопросе не отказался бы!
Футуру разбавляете? Х-22 в моем случае тоже не подойдёт, рыхлит он мистер хобби, алюминий получается как тамиевский, шагрень.
Роман Юрий отрабатывал эффект полопаной краски, вобщем модель кошка.
Генрик спасибо, честно мне не по душе пришелся этот кривакрыл, начал я его собирать вместе с мигами МФ и Р. Постоянно откладывал, в общем через силу. Для массовки на полке пойдет.
Евгений, Денис спасибо! Денис на счёт чумазости норм или перебор?
Спасибо коллеги!
Цитата:
Хорош Мигарь!
Роман благодарю!
Хорошо Андрей я понял. Впредь буду более дотошным к расшивке. Про козырек фонаря знал, побоялся испортить не стал резать.
Цитата:
расшивка на фюзеляже местами не дорезана, или залита, а где наоборот - через чур углублена. что заметно на фоне более удачно проработанных плоскостей
дорезано все, тонер вытерт в некоторых местах, есть такой грех.
Цитата:
А мне понравился МиГ , полетавший (может и мало) уставший, интересный самолёт.
Спасибо Антон.
Цитата:
Да, с чумазостью и ободранностью явный перебор, Вы сделали музейный "труп". Но сделали симпатично.
А все так хорошо начиналось, все чего то не хватало добавлял добавлял грязи, потом трещин добавил, потом немного скукоженности краски, потом снова потёки, один хрен не смотрится самолёт. В итоге что вышло то вышло.
А самолет понравился.
Странный фотосет, камни, столбы, грунтовая дорога, жесть! Не не жесть ДСП!
Не знаю где перебор. Резал под родную, ибо не везде исправлял.
Цитата:
Расшивка - это так углублена?
да расшивал.
Трумп то есть, только цена как у Ту-22.
Ну наконец-то, дождались! Денис потрясающая модель, жаль в 72 АМК не выпускают.
Цитата:
Не мой масштаб.. но красава получилась!!
Точняк! Антеннка только задом наперед.