Все комментарии пользователя Игорь Шейнин (Игорь1960)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 →
По окраске хорошо получилось. Почему весло обгрызенное?
Решать конечно будет профильный админ.
Kunduz полностью прав. И он вам четко процитировал нужный пункт правил размещения обзоров.
"1. С чего Вы взяли, что наши фото будут детальнее, чем указанных выше людей;"
А если они не будут детальнее или не будут отвечать требованиям, то и обзор в галерею пройти не должен.
"2. Если кому-то лень перейти по ссылке, то нам незачем повторять проделанную ранее Коллегами работу;"
А дело не в том что кому-то лень и не в лень.
Есть правила, а обзор на то он и обзор чтобы в нем "обозревать", производить разбор качества, деталировки, соответствие оригиналу и т.д., а не скидывать ссылки. А после личного "разбора полетов" можно и ссылки дать А у вас сборная солянка, которую обзором то и не назовешь. А если есть желание показать модель в сборе, так пожалуйста тестовая сборка и после нахождения админ решает куда ее направить.
Фото в помойку. Эксперимент с пленкой не удался. В Личные.
Фотографии "ниочем", качество фото отвратительное. Рассмотреть нет возможности. Только в Личные.
Ну и надо было дать эти ссылки в описании, хотя бы для тех кто первый раз увидел этот обзор.
Теперь с обзором стало понятно. Да уж наверное дороговато.
Цитата:
.... Фото литников и т.д. у Вас на сайте и так присутствуют. Где? В ленте фотографий литников нет, а должны быть именно там. Покажите, хотел бы взглянуть и узнать ориентировочную стоимость этого набора..
А почему бы не поместить фото литников и их описание в данном обзоре как это принято у нас на сайте? Или я чего-то не догоняю?
У меня вопрос. Почему на заглавном фото нацистская символика, не на модели, а именно на фото?
А что класс! В матчасть не вторгаюсь по причине ее незнания.)) Плоская или круглая да фиг ее знает. Но в школе вроде говорили что круглая. Но как говориться пока собственными глазами не увидишь.... но я пока на небеса не тороплюсь.
Юра, приветствую!
Очень понравилась работа. Красивый корабль получился. Маленький правда.)))
Класс!
Шедевр. Выглядит более чем натурально. Все настоящее.
Красотка!
Удачного похода в Галерею!
Впечатляющая работа.
Как всегда великолепное исполнение модели.
Модель направляется в Галерею.
Удачи!
Очень красиво получилось. Знак вопроса можно убрать. На ладью вполне тянет. Что малая ладья, что заморская ладья(дальнего плавания), чёлн, ушкуи и тд. Да и при желании драккар за ладью сойдет.))
Да и толком никто не знает как они выглядели, столько разновидностей что и не сосчитать.
Вполне галерейная работа.
Цитата:
Если мнение пользователей, без представленных моделей, никого здесь не интересует, ....
Интересует мнение всех пользователей. Уже было сказано. Так что давайте не усугублять.
Уважаемые коллеги! Прошу не переходить на личности.
Очень эффектно и красиво.