Все комментарии пользователя Владимир(Redvostok) (redvostok)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 →
Для песка - 5 . Для галереи - между троечкой и четверочкой. Причем основной дефект с моей точки зрения - шагрень вполне можно было выправить слоем хорошего лака. Тогда вполне потянула бы и на четверку. Докопаться можно и до девственно чистых ОЗ при пачканном раскрое. Только нужно ли? Жду следующих моделей - в галерее
Модель отличная . Сам сделал такой , правда обычный вариант. По сравнению с чешскими ЛНД , модель - просто дрова, потому за полученный результат - отдельное восхищение автору.
Модель аккуратна , красива и редко выставляется . И это при небольшой стоимости. Недостатки ... - возможно , это - прихоть фотоаппарата , но цвета слишком яркие - что переходный синий что морской синий несколько иные по оттенкам. Не хвартает следов эксплуатации - хотя бы следов выхлопа. Тонировка , пожалуй не помешала бы для зрелищности но вполне могла бы повредить достоверности. Порадовали столь редкие на этом сайте переделки в соответствие с чертежами. Так что - твердая четверка . С лишним.
Спасибо за удовольствие - красивое зрелище. Хоть я обычно не ставлю оценок в категориях где не участвую сам - здесь не удержался и поставил "отлично". Немного не понравился блеск корпуса - матовый он был бы достоверней , но при хранении блестящий более практичный. Успехов и ждем продолжения!
Модель и так неплоха( изготовление). Прицел лишь немного оживит . Земноводное все-равно не даст потратиться на такой аппарат. А вот когда сделают IK2 - врядли смогу удержаться - самолет интереснейший.
Спасибо за модель ! Сделано на уровне. Довольно подробная фотосессия развеяла мои сомнения насчет покупки такого аппарата для моей коллекции - слишком дорого для такой простой модели ( 900целковых...) Вообще , ни одна модель от AZ , как вы правильно заметили , не доставляет удовольствия от процесса приобретения и изготовления , в отличие от остальных чешских ЛНД. Но это мое мнение.
Советы те же что и с предыдущей моделью . А со швами нужно бороться -шкурочкой , надфилем , шпатлевкой. Нет в наличии модельной ( хотя в тех же Хоббифорю или доммоделек они есть почти всегда и круглосуточно) - годится и автомобильная- из магазина автозапчастей.
Самый простой нагар - копоть от спички - и модель не испортите и смотрится похоже. По декалям.... Хорошая привычка с советских времен - любую декаль покрыть лаком перед применением. Чтобы однозначно не рассыпалась ( НОВОвские декали рассыпались при виде воды однозначно...)Ну а со смещением цветов на декалях ... с переменным успехом можно бороться ножницами.
Натянуть леску на крыльях - не проблема. Проведите предварительно нагретым зажигалкой надфилем или гвоздем вдоль лески ( не касаясь , боже упаси !) - она и натянется. Раньше я думал что это возможно только с тянутым литником . Попробовал... теперь я фанат лески .
Про фото уже сказали. Больше про достоинства и недостатки сказать ничего нельзя - ничего не видно. Вот рулевые поверхности ( стабилизаторы) - разве могут отклоняться несинхронно ? Во всяком случае с такой разницей как у вас на снимках? Вопрос по матчасти а не по изготовлению модели.
модель очень аккуратная , красивая. Но для реактивного самолета , окрашенного быстросмываемой краской по основному камуфляжу , да еще и принимавшего участия в боевых действиях слишком уж он чист. Как минимум - нужна смывка , хоть я и не являюсь ее любителем - на этой машине она нужна.
Модель смотрится . Фотосессия очень эффектная. Учитывая размеры и качество прототипа - от меня пятерка , несмотря на некоторые косяки с достоверностью. Удивило качество декалей - Хеллер всегда был образцом относительно тонких и прочных декалей.... Впрочем , это дало возможность собрать интересный вариант...
Модель интересная , сделана достойно. Но за такое количество фотографий администрация обычно отправляет в песок....
Если закрыть глаза на перечисленные выше недостатки со швами то впечатление самое благоприятное. Одно плохо - самая доступная модель "мустанга" всеми собирается в одном , пусть и весьма симпатичном , варианте. И как ни странно - ведь декали на него- не самый ходовой товар. Эту модель оценил на четверку- при всех недостатках смотрится она очень натурально.
Очень хорошее впечатление от модели . Красиво , аккуратно, все- с чувством меры ( обдиринг , деталировка ...) От меня - честная пятерка.
Модель и сейчас е ширпотреб , а 20 лет назад.... Я такой тогда только видел на фотокопиях и ксерокопиях забугорных каталогов... . Сделано неплохо как для тех времен , так и для нынешних.
Модель смотрится красиво но очень игрушечно - покачалу я подумал что это 800й масштаб. Все- таки 400й требует иного уровня деталировки - леера и такелаж просто обязательны. Черный цвет всех стволов и мелочевки - тоже нонсенс . Впрочем , со временем появится желание - кисть в руки- перекрасите. Такелаж - тоже не проблема - я бы предпочел леску , всегда можно подобрать масштабный диаметр. Леера ... самодельные сделать можно , но очень долго. Травленые - стоят немало . Но без них модель слишком "игрушечная".
Что до аэрографа ... Когда-то в судомодельном кружке модели и большего размера красились "зубографом" , мелочевку - кистью.
Работа хорошая , но модель от Фикса не из тех которые можно изготавливать "из коробки". Как минимум нужен крой. Потому 4
Модель изготовлено мастерски . К изготовлению претензий нет. Но смотрится именно как модель - чего-то не хватает. Впрочем - лучшая иллюстрация на тему "отдых мастера". Тут уже не до милиметров и правильности.
Отличная получилась модель. жаль что больше пятерки не поставишь. Учитывая что модель - не "тамигава" и прототип один из самых сложных в работе ( сложнее наверное только Хе 59) то результат просто потрясающий.