Все комментарии пользователя Александр Ионас (IONAS)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 →
Да,уж -найти нужную модель на сайте очень затруднительно,но в тоже время я не знаю лучшего модельного сайта,чем Каропка, по своей смотрибельности и оформлению! Дабы это осталось хоть нетронутым...
Цитата:
Вот и оно! Есть пару "ГИГАНТОВ" типа Р-2 НЕПТЕН-75% готовности Авро Шекалтон-0%. Р-3 Ореон в 1:72, 80% уже в работе на конечном этапе. О тут еще и Б-52 с Ту-95 захотелось. Вот и решил их в 1:144 сделать.
Эти машины:Нептун,Шеклтон и Орион-видел в 144-м,правда первые две вроде вакушки,а Орион точно есть в пластике.
Цитата:
Приятная модель! В данный момент, оканчиваю работу над сим китом.Как по мне в 1:144 большего и не надо. Так как, я проживаю в "хрущевк" а большие бомберы в 1:72 поставить не куда. Так вот, я решил перейти на 1:144.
Этот размер хорош для стратегов,но истребители и др.=мелочь=,в 144-м проигрывают,да их просто и нет в этом масштабе! Я тоже мучаюсь этой дилемой и пришел к выводу,что можно и совместить масштабы,только развести их по разные стенки...! ?
Цитата:
Цитата:
Попытку создать копию реального аппарата-собственно,а кто же этого не хочет!? Только,кто может с уверенностью доказать на сто процентов,что он знает,как выглядел И-185,в те годы,только лишь по нескольким ч-б фото,воспоминаям очевидцев...?
Я уже здесь столкнулся с такой проблемой,когда выставил реальное цветное фото Су-17М,но никто не поверил даже фотографии! Фото было неважного качества и вызвало много споров по цветам,но я то видел его в живую,и не раз,-так и постарался передать цвет! Но,все мои аргументы были напрасны....Если я сейчас начну красить модели по памяти,кто мне поверит?А ведь эти машины были,а фото их нигде вы не найдете!Вот и докажи,что это не фантазия!?
Наверное, стоит учитывать как сам автор позиционирует свою работу.
Если он матчастник и миллиметровщик (наверное, никто не будет спорить, что это высший пилотаж?) - тогда и возникнет спор о достоверности исходных данных, о их принятии или нет - но это уже серьезный спор на уровне мэтров-профессоров.
Если автор искоробочник - то и отношение к его модели должно быть другое - оценивается только мастерство изготовления и окраски, без пристального огляда на историчность. Сюда же попадут и незначительные отклонения от исторической истины - и модель Сергея, и гипотетический "фиолетовый окрас" Владимира, и вышеупомянутый КИ-78.
Но это должны быть разные разделы - хотя бы чтобы была правильная система классификации и поиска моделей на сайте. И не "Бред". Все же нужен третий раздел.
Конечно стоит! Ну,уж не позиционировал я свою модель,как фантазию!
Безусловно,здесь нужно,что-то менять в консерватории или внести дополнения в устав!
Цитата:
Цитата:
По поводу спора о разделении моделей на БРЕД и РЕАЛЬНОСТЬ - трудно сказать, все относительно.
Как я понимаю, существует три вида моделей:
1. Попытка создать копию РЕАЛЬНОГО аппарата. Удалось или нет - другой вопрос.
2. Модель по мотивам (куда относится и большинство "изкоробок") - без доработки матчасти до прототипа и/или с неточной окраской и бодиартом (часто из-за отсутствия информации).
3. Откровенные небылицы, в том числе "бумажные" проекты,не созданные по реальным причинам (конец войны, неутверждение проекта и тп), или сказочные -типа лазеры и БФГ на аппаратах ВОВ.
Потому весь спор - как уместить 3 типа моделей в 2 раздела- это надо идти на компромис (и договариваться куда девать вторую группу).
Или делать третий промежуточный раздел "По мотивам".
Это разумно. Возможно, стоит разделить модели матчастников и модели изкоробочников, тем более, они напирают на разные акценты при постройке?
Попытку создать копию реального аппарата-собственно,а кто же этого не хочет!? Только,кто может с уверенностью доказать на сто процентов,что он знает,как выглядел И-185,в те годы,только лишь по нескольким ч-б фото,воспоминаям очевидцев...?
Я уже здесь столкнулся с такой проблемой,когда выставил реальное цветное фото Су-17М,но никто не поверил даже фотографии! Фото было неважного качества и вызвало много споров по цветам,но я то видел его в живую,и не раз,-так и постарался передать цвет! Но,все мои аргументы были напрасны....Если я сейчас начну красить модели по памяти,кто мне поверит?А ведь эти машины были,а фото их нигде вы не найдете!Вот и докажи,что это не фантазия!?
Цитата:
а поподробнее?
Не могу,не имею на это права! Я только высказал свою точку зрения на проблему.
Цитата:
тогда предлагаю удалить раздел "бред" ибо туда нечего располагать... Да и песок можно отменить, мое "искусство" тоже имеет право на галерею))))
Все дело в процентном отношении...!
Сделать модель так,чтобы она соответствовала на 100 % оригиналу,невозможно!Даже,если перед тобой она в натуральную величину! А по сему,в каждой модели есть своя доля достаточной копийности или слишком большая степень не соответствия с оригиналом,и значит все-равно любая модель,это искусственное подражание натуре! А в искусстве прежде всего ценится исполнение!
Прекрасная модель! А,если кто-то видит несоответсвие прототипу,то таких моделей на сайте 90% !
Пост у знамени в любой части является номером первым!Но,Ваш отец,судя по фото не на посту,а сфотографирован у знамени части,что означает поощрение за службу!
Модель неплохая !
Точно:самое оно! Жаль только,что смола...
Когда-то в СССР,были такие войска: ПВО сухопутных войск,те,кто помнит-не забудет!
Отличная модель! Пройти мимо-невозможно! Печальной памяти всех Ленинградцев-блокадников!
Цвета камуфляжа понравились! В матчасти не силен...
Да,классика 30-х,здорово!
Все очень смотрибельно!
Пожалуй неплохая моделька,но пока не соберешь-всего не увидишь!
Неплохо сделанная этажерка,только откуда фото литников,еще с той поры?
Цитата:
Модэлька конечно аккуратная.НО! Если блеск там допустим и может быть таким,то никак не на пневматиках.Да и слишком толстый слой ЛКП,превратил её в сувенир.
+ 1 !
Когда очень хочется,то можно все!
Несмотря на все превратности судьбы,модель отличная!
Из придирок,только лишь мне кажется серый цвет фюзеляжа темноват...?
Цитата:
Мне нравится. Задача выполнена: модель к празднику из коробки. Аккуратно, красиво. Необычное размещение номера на внутренней стороне шайбы киля.
+100 !