Все комментарии пользователя Михаил Успенский (Oldskaut)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 →
Очень приятная работа!!!
Жаль, что отсутствуют проблесковые маячки, задняя осветительная фара и...
на фото №10 видно полное отсутствие топливных баков. Но, это претензии не к автору. Были бы в наборе вышеупомянутые детали - наверняка бы попали на модель.
Цитата:
а хорошо вышло! :)
Может и хорошо... Однако, мне, как фанату масштаба, не совсем понятны
следующие нюансы:
- ВЛД и НЛД старого образца (от Буратино).
- стык ВЛД и НЛД.
- странный микст катков по обоим бортам.
- странный антенный ввод.
- древние гусеничные ленты.
Ну, и полностью согласен с вопросом коллеги Алексея Орехова - если отсутствует
в наборе от наших "братьев" из Поднебесной деталь с сетками венткамеры, то, наверное, можно воспользоваться набором от Ревелл "Т-72М1", в котором эта деталь
стопроцентно присутствует...
No comments... I'm shoked.
Браво, Толя!!!
Цитата:
В 72-м тучи делал Зедвал, а так же на ресурсах Асе-форум и Формат72 Дмитрий Буренко точит тучи как пустые, так и снаряженные, ну и стволы до кучи. Трос, как уже упоминали коллеги, на ВЛД так же просит замены.
Полностью поддерживаю предыдущего оратора!!! )))))))))))
Цитата:
Ну вот как так для 72-го делают решётку радиатора по- людски, а для 35 - одно расстройство
Александр!
Я как-то уже упоминал, что "Огурец" имеет свой индивидуальный и скурпулёзный
подход к выпуску своих китов - это точность и качество.
Цитата:
Михаил, смола - Smooth-cast?
Да, Вадим - она. Качество непередаваемо хорошее.
Единственный минус такой смолы -- не терпит прямых солнечных лучей.
Плавится и течёт часа через 3-4. Модели из такой смолы
только для полок в тени или под электрическим светом.
Цитата:
Да! Супер!
Михаил, сами его собираете или это рекламные фото?
Да, нет, коллега - я его не собираю. Собирает автор. Юрец-Огурец!!!
Он идею создания этой будки вынашивал года 3. И вот, наконец, модель увидела свет Божий!
Мне, к сожалению, данный вид техники не интересен, т. к. она не военная.
Просто сделана хорошо, поскольку автор "лепил" эту "Галатею" с любовью.
Я - только показал, что живьём уже есть, и можно вставать в очередь... :-)
Цитата:
набор действительно шикарен!!!
Согласен, Дмитрий! Я тут плохого и не показываю, ибо нет смысла.
Цитата:
вау! для такого масштаба литье просто фантастическое!
Дык, на том и стоит Огурец.
Как говорится - иметь, так - королеву, делать модель, так - хорошую!
Цитата:
Спасибо за отзывы, фигурку приберём, кровь отмоем)
И что? "Бобик сдох?" (с)
Не моё дело, конечно, в этом плане советы давать, но, если убрать фигурку и
отмыть кровушку, то вся ВОЕННАЯ тема диорамы уйдёт напрочь. Останется, только
"выстирать" бойцу рубашонку, да засунуть его по пояс под передний мост. Всё!
Сюжет закончен. И назвать сие действо не "завод", а "ремонт".
И тут же отпадут все критические замечания по поводу того, что труп на диораме лишний.
Тогда у меня законно возникает вопрос к сообществу: а что бывают войны без жертв?
Даже менее, чем полугодичное нахождение наших ВКС в Сирии и то не обошлось без потерь...
Никита!
К зданию завода, бетонке и машине претензий нет -- всё здорово!!!
А, вот дыра, я так понял, от бомбы или снаряда?
По легенде "недавние бои" закончились и Красная Армия куда-то ушла - либо отступила, либо, наоборот, пошла в наступление. Тогда кто подмёл территорию
вокруг воронки и ГаЗ-она??? :-)
Не хватает выкорчеванных кусков труб, бетонной крошки, разбросанного взрывной волной грунта. Ну, и со стороны воронки борт машины должен быть тоже как-то подпорчен.
По погибшему бойцу: если его и не успели вытащить из под обстрела в спешке, то умирал он крайне болезненно: растёкшаяся по бетону кровь - тому подтверждение.
Однако, в этом Вы малость перестарались - во-первых кровь это такая субстанция, которая имеет свойство свёртываться и превращаться в "сметану". Потом, гимнатёрка и тряпичные мешки под бойцом - отличный тормоз для того, чтобы так сильно не растеклось. Ну, и в человеке всего 4,5-5 литров крови. А, у Вас получилось, что, как минимум, в 2 раза больше.
И, если соберётесь "подрихтовать" диораму до пущей реалистичности, то кроме раскиданного взрывом грунта, ещё дырок от осколков разного диаметра в стене проковыряйте! И будет вполне выставочная работа!
Не вопрос, пожалуйста.
Приветствую, Анатолий!
Что ещё могу сказать, в связи с Вашим аргументированным ответом:
- да, на фото пара "спайдеров". У меня в архиве такого фото нет.
Однако, к сожалению, при более детальном его рассмотрении оно
как-то малоинформативно - задний фон сливается со множеством поверхностей на переднем плане и мало, что можно разглядеть в подробностях.
Тем не менее повторюсь: общая концепция диорамы страдает от отсутствия динамики.
Теряется презентабельность иными словами. А это удручает, потому что в целом, по большому счёту придраться не к чему, а "воздуха" нет, если Вы меня понимаете. Но, так или иначе, продвигаться в плане освоения работы с фигурами,
уверен - стОит. Здесь, на КАРОПКЕ, полно материалов от мастеров, как надо расписывать фигуры. Ну, а в плане создания персонажей и я могу помочь, мне не трудно.
спайдер 2
танк командира 62-го ОТБ, б/н 200
спайдер 1
А вот ещё вариант, почти без маскировочных приблуд: