Классно смотрится, исполнение на высоте... порадовало...
Очень порадовали, а то завал каропки идет таким, что мурашки по коже бегут..
Вот только не совсем понятно, почему мосты новые и чистые? Мне кажется, на фоне общей поюзанности машины, ржавых рессор, они такие чистенькие и черненькие... не совсем к месту. Их бы припылить, вместе с выхлопной трубой, хотя бы, ну и потеков ржи в местах соприкосновения рессор с мостами добавить.
ДИМАС, можно вопрос? А вы что нибудь из тех комментов, которые были в ваших предыдущих работах, что то полезное для себя запомнили? Или они прошли как об стену табуретка??
Вроде все смотрится хорошо,Но что-то не вяжется. Вот например Фонарь с номерным знаком не на той стороне, блеск сиденья(оно скорей до тряпки бы облезет, чем так наполируется), большое количество "дырок" по корпусу(причем в самых странных местах, на обшивке дверей внутри кабины), и стекла запыленные сильно (мне кажется любой водитель уже давно бы протер их тряпкой). В общем ощущение машины, простоявшей после войны лет 10 в поле...
Спасибо за экскурс в историю данной машины, а по сборке что-то можете сказать? Я вот вижу что у вас резиновые бандажи карандашем натерты - это что? Ну и декали не надо все разом куда попало лепить - хорошего мало в этом. Ракурсы фото поражают своим разнообразием, но и тут углядел пулемет кверх ногами поставленный... и выхлопные патрубки зеленого цвета - Вы без инструкции собирали модель? :)
P.S. Это модель от Звезды, там пластик "как броня у танка", грунтом побоялся испортить.
:)
Прям как у танка?:) А как вы думаете, тут еще кто нибудь такое,"звездовское", чудо собирал? Нормальный набор, чуток подточить и очень даже...
По модели: Темно зеленый цвет не совсем идет, Также не понятно, почему радиатор стал цвета брезента - горчица? Ну и границы грязи очень четкие. Надо было запачкать ее так всю, лучше б смотрелась.
Модель хороша, кое где есть мелочи, но про них сказали.
Смущает копоть, густая и с четкими границами...
А вот подход к описанию, и переделкам на подобии: "на левом боку, под вторым катком, четвертая заклепка в третьем ряду расположена на 0.0746 левее чем нужно. Поэтому я ее срезал, и вырезав и выточив новую из проволоки сечением 0.5мм, взятой от трансформатора, извлеченного из дедушкиного телевизора 1964 года выпуска, установил на нужное место..." немного дезориентирует - Где? Чего? Куда?
Вы бы лучше в "сказках" с таким подходом темы вели, ну или в обсуждении по ходу объясняли... Мне кажется для описания слишком много информации.
С уважением.
P.S. Прошу прощения, если слишком резко или дерзко.
Интересная машина и исполнение не плохое. Мне нравится.
Но вот несколько косячков всетаки нашел :( Кузов к раме как крепится?(стремянок нет), Стекла не очень аккуратно вклеены(может стоит их совсем "открыть"?), номера, вернее буквы... я понимаю что очень трудно от руки нарисовать ровные буквы, но может стоило, раз не вышла буква М, нарисовать другую?
На мой взгляд всё бы ничего, даже песчинки размером с горошину, но вот вообще не обработанные швы и стыки очень сильно разочаровывают. Ну и не прокрас и не покрас присутствуют. Еще вопрос: что это такое красное на всей пушке? Люди вообще плоские(без глаз, теней и прочего).
P.S. "Это моя первая диорама! Не судите строго." - Ну хорошо, даже допустив что это первая диорама, Работа то не первая... Ну и в любом случае, перед выкладкой сюда, можно было обточить и прошпатлевать швы да прокрасить хорошенько.
Мне кажется что автор таким цветом не ржу изобразил, а скорее просто грунтованные, наспех установленные решетки, сделанные из детских кроваток...
Классно смотрится, исполнение на высоте... порадовало...
Очень порадовали, а то завал каропки идет таким, что мурашки по коже бегут..
Вот только не совсем понятно, почему мосты новые и чистые? Мне кажется, на фоне общей поюзанности машины, ржавых рессор, они такие чистенькие и черненькие... не совсем к месту. Их бы припылить, вместе с выхлопной трубой, хотя бы, ну и потеков ржи в местах соприкосновения рессор с мостами добавить.
С уважением.
ДИМАС, можно вопрос? А вы что нибудь из тех комментов, которые были в ваших предыдущих работах, что то полезное для себя запомнили? Или они прошли как об стену табуретка??
Вроде все смотрится хорошо,Но что-то не вяжется. Вот например Фонарь с номерным знаком не на той стороне, блеск сиденья(оно скорей до тряпки бы облезет, чем так наполируется), большое количество "дырок" по корпусу(причем в самых странных местах, на обшивке дверей внутри кабины), и стекла запыленные сильно (мне кажется любой водитель уже давно бы протер их тряпкой). В общем ощущение машины, простоявшей после войны лет 10 в поле...
Классно!
Так вроде все смотрится хорошо, но вот сетка, сборка и покраска гусениц, ну и размещение ОЗ - странные...
Сурово так...
Ну траки и стоят полунаборные, это они таким цветом выкрашены, а вот сам танк крашен или нет? На 3ей фото блеск как у некрашенного пластика.
Ну все ваши косяки не так трудно исправить. Все отрывается, отмывается и аккуратно и внимательно собирается обратно.
Удачи.
И еще антенна каким чудом на башню залезла?
Спасибо за экскурс в историю данной машины, а по сборке что-то можете сказать? Я вот вижу что у вас резиновые бандажи карандашем натерты - это что? Ну и декали не надо все разом куда попало лепить - хорошего мало в этом. Ракурсы фото поражают своим разнообразием, но и тут углядел пулемет кверх ногами поставленный... и выхлопные патрубки зеленого цвета - Вы без инструкции собирали модель? :)
Рет-род! Ему еще уайтуолы нарисовать на катках, флаг на антенну и выхлоп прямо вверх :)
Восстание бойцов, спустя год после смерти...
Цитата:
P.S. Это модель от Звезды, там пластик "как броня у танка", грунтом побоялся испортить.
:)
Прям как у танка?:) А как вы думаете, тут еще кто нибудь такое,"звездовское", чудо собирал? Нормальный набор, чуток подточить и очень даже...
По модели: Темно зеленый цвет не совсем идет, Также не понятно, почему радиатор стал цвета брезента - горчица? Ну и границы грязи очень четкие. Надо было запачкать ее так всю, лучше б смотрелась.
Модель хороша, кое где есть мелочи, но про них сказали.
Смущает копоть, густая и с четкими границами...
А вот подход к описанию, и переделкам на подобии: "на левом боку, под вторым катком, четвертая заклепка в третьем ряду расположена на 0.0746 левее чем нужно. Поэтому я ее срезал, и вырезав и выточив новую из проволоки сечением 0.5мм, взятой от трансформатора, извлеченного из дедушкиного телевизора 1964 года выпуска, установил на нужное место..." немного дезориентирует - Где? Чего? Куда?
Вы бы лучше в "сказках" с таким подходом темы вели, ну или в обсуждении по ходу объясняли... Мне кажется для описания слишком много информации.
С уважением.
P.S. Прошу прощения, если слишком резко или дерзко.
Интересная машина и исполнение не плохое. Мне нравится.
Но вот несколько косячков всетаки нашел :( Кузов к раме как крепится?(стремянок нет), Стекла не очень аккуратно вклеены(может стоит их совсем "открыть"?), номера, вернее буквы... я понимаю что очень трудно от руки нарисовать ровные буквы, но может стоило, раз не вышла буква М, нарисовать другую?
Эхх... Заглянул мимобегом наз-ся...
Цитата:
кривовато и недодел... на 4
То что не все идеально - это да. Ну а конкретно на недочеты можно указать? А не орать капсом "говно модель" ?
Гламурненько :))
На мой взгляд всё бы ничего, даже песчинки размером с горошину, но вот вообще не обработанные швы и стыки очень сильно разочаровывают. Ну и не прокрас и не покрас присутствуют. Еще вопрос: что это такое красное на всей пушке? Люди вообще плоские(без глаз, теней и прочего).
P.S. "Это моя первая диорама! Не судите строго." - Ну хорошо, даже допустив что это первая диорама, Работа то не первая... Ну и в любом случае, перед выкладкой сюда, можно было обточить и прошпатлевать швы да прокрасить хорошенько.
Прошу у всех коллег прощения за развитие темы, но хамства в свою сторону терпеть не собираюсь.
Постить тут больше не буду, и в работах данного субъекта больше не появлюсь.
P.S. Личность в 17 лет уже почти сформирована и переделать ее весьма трудно.