Все комментарии пользователя Владимир(Redvostok) (redvostok)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 →
Посмотрите фото движков М17 и М34. Это - ни что иное как крышки клапанов ( клапанные коробки) . Почти такие же как на автомобилях.
Красиво и аккуратно. Требовать от предсерийной машины обгадинга , конечно , глупо. Но , боюсь , будет немало таких среди рецензентов.
Пересмотрел сейчас в Гугле все имеющиеся фото. Никаких следов эксплуатации. Правда , фото немногочисленны.
Блеск и ободранности очень контрастируют. Да и обдирать нужно или больше или меньше ( фото черных кошек можно найти в инете) А обдирались они немало ( передние кромки крыльев , днище , борта ( в зоне ватерлинии). Выгорали они также очень быстро. Тропики , однако.Летали то они ночью , но ангаров для них днем не было - так и жарились под солнцем и мокли под дождем. В лучшем случае - на берегу, а то и на плаву... Посему либо лишний блеск , либо лишние облезлости....
Лопасти у поляков были серебристыми как на Лосе так и на Соме. На карасе и пулавчиках - - цвет дерева.
Фонарь... Пленочный фонарь в натуре смотрится неплохо и прозрачно . Но при фотографировании дает белесый оттенок. Футура не помогает ( фонарь L10zбыл зафутурен . Не помогло.)
Что до следов экплуатации и выделения расшивки... Самолет налетал всего 20-25 часов.Большую часть - на ЛИСе Какие тут следы эксплуатации ? Максимум - копоть. Пострелять и то не успел. Цвет же у Тамии очень похож именно на польский.
Насчет фары - согласен с Олегом. Есть грешек.
Отличная машина.Редкое и яркое явление на "каропке"
Отличная модель. Можно подробнее о модели - толщина пластика , крой , есть ли литые детали и декаль ? Дело в том что собираюсь заказать Зубра от той же фирмы. Хочется знать - с чем столкнусь. Тем более что 850р - не шутка. Кстати martola.com.pl - планирую брать там.
Отличная модель . И прототип незамыленный. Сам пока все не могу его доделать ( собран процентов на 70). Также хочу сделать МП, что-то надоели военные машины.
Сделано неплохо на закоптили его зря - ведь эта палубная машина. Постоянно под присмотром в светлом и чистом ангаре. Техники из нарядов не выйдут если командир увидит такую замызганную машину !
Отличное исполнение модели красивейшего самолета !
Когда эту модель я делал ни о какой Футуре , боюсь , большинство из нас не слышало. Но попробовать в ней купнуть - можно.
Век живи - век учись. Попробую этот способ на выходных . на " кошке" и также на академовской декали.
Наконец модель попала туда где ей и место. Критика здесь должна иметь и обучающий смысл. Чтобы следующие модели не повторяли ошибок , сделанных на ранних моделях.
Я бы посоветовал в следующих моделях повторять стиль раннего Олега Вехова- что плохого в чистых и аккуратных моделях ? Потом , по мере повышения квалификации никто не мешает вам состарить модель , сделанную хоть лет за 10 до того. А вот лишняя грязь , копоть и ободранности лечатся только "кротом". Кроме того , прежде чем делать копоть и грязь нужно перелопатить немало информации - снимков , документальных кадров - что и где подтекало , истиралось , где были нагар и копоть , в каких количествах. Неплохое подспорье - увидеть живые поршневые машины ( не в музее.) Пусть Ан-2 или Як-52. Но вы получите представление что и как выглядит живьем.Необходимо также учесть что срок жизни самолета на фронте был невелик. Полгода - почти предел. Большие машины , конечно , жили дольше. Но и интенсивность их эксплуатации была иной, да и обслуживание лучше...
В общем , успехов !
На имеющихся снимках у меня вида снизу не сохранилось. Ничего , впереди выходные - сниму , выложу.
Для (ПТ):Кто хочет такую модель - добро пожаловать на allegro .pl( филиал "молотка" в Польше - почти всегда есть в продаже) или к нашему " кормильцу " - GAI у которого она также часто бывает.
За что обидно (за кого)? За то-что было желание услышать мнение (дельное) "съевших собаку на спитах",а не только то нето и это не так...И причём тут шутки и наплевать ?Хотя заметьте что информацией по данному борту немного владею.
Обидно что из-за пустяков модель вместо места среди лучших получила град критики. Ведь про стандарты цветов вы наверняка знали . И про систему быстрого распознавания. А ваши ответы , к сожалению , далеки от образцов политкорректности. Помягче бы стоило , ведь не корову проигрываем... Конечно , в стиле старой "каропки" можно и похамить . Только стоит ли ?
Большую часть из полученных замечаний вам мог бы выдать и школьник , немного поднаторевший в истории авиации, какие уж тут гранды ... Ведь и модель которую вы взяли за основу тоже очень далека от того же "Спитфайра 2" от "Ревелла" или пятерочки от "НОВО". Ее просто аккуратно собрать и правильно покрасить - уже будет достойный образец. Со сборкой удалось. С покраской - не очень.
Цитата:
Олег доброго дня, вопрос в общем то не по вашей моделе, хочу купить helldiver oт airfix но настораживает то что модель может быть старой со всеми вытекающими, вам случайно такой аппарат не попадался если да, то какое впечатление, к стати, вопрос ко всем прочитавшим коллегам. Успехов.
Отвечу за Олега - модель от Фикса выполнена на том же уровне что и Девастатор , Донтлесс , Бэттл... Довольно неплохая модель . Несколько грубовата .В паровозной клепке , которую нужно стачивать. С пустой кабиной и нишами шасси.С внешним кроем. Но лучше чем модель от Матчбокса в плане копийности. Еще один недостаток Фикса - очень часто пластик из которого делают модели - слоистый. А с ним кашу не сваришь ! Посему рекомендую все- таки брать Академ.
Это врядли. ВЭ делает дальних родственников - Фаерфлай и Барракуду. Эта же модель пока существует только в Фиксовском исполнении и его перепаковках.
Спасибо за комментарии и критику. Информации было не богато когда я ее делал - только TBIU и ксерокопия проекций из L+K . Ну а расплывчатые границы ... Тогда у меня ( да и не только) была мода на такие . Такая же как сейчас на выделение расшивки цветом.
Главная цель размещения этого ветерана на "каропке" подтолкнуть грандов потрясти свои "личные" . Во всяком случае в те периоды когда авиация на линейке новинок в меньшинстве.
Отличная модель. Ваши ранние модели мне больше по душе ... У этой один недостаток очень широко распространенный - цвет. Все- таки он очень темный должен быть.
Ну это - зря. Шикарно это Як-24 самоделка. Я бы за такой не взялся. А одномоторный поршневой истребитель... Если захочет - сделает почти любой на этом сайте.