Все комментарии пользователя Александр Ионас (IONAS)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 →
Цитата:
Цитата:Еще раз собери,если он тебе так нравится...Да сейчас он мне уже не в тему. Вот А-144 - соберу.
Валерий,я тебе желаю успехов в постройке этого А-144,но это лишний раз подтверждает мои убеждения,что ты глубоко не вникал в тему МиГ-21,и пытаешься мне доказать,что Минский лучше украинского!Поэтому я тебе и предложил собрать их и сравнить!
Кстати,то что ты написал,что МиГ-21 СМТ воевал в Афгане,не соответствует действительности! Насколько я знаком с темой,там побывали: ПФМ,БИС,СМ, Р, УМ ! А вот СМТ-в Афгане не был!
Ну,что же,спасибо всем,кто заглянул на мой огонек!
Никаких обид я не на кого не держу,что получилось,то получилось,тем более,что старался ведь не только для себя по большому счету! И жизнь не состоит только из одних побед...!
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:А,какая в этом необходимость,когда Кондор все это сделал,за исключением мелочей?Так и минчане все сделали...
Все говоришь...? =Павлины,говоришь? Хе..!=
Возьми и собери !Собирал в конце 80-х...
Еще раз собери,если он тебе так нравится...
Цитата:
Цитата:А,какая в этом необходимость,когда Кондор все это сделал,за исключением мелочей?Так и минчане все сделали...
Все говоришь...? =Павлины,говоришь? Хе..!=
Возьми и собери !
Цитата:
Цитата:
Я не знаю,как можно было =творчески= содрать,если они отличны друг друга,как небо и земля!?
По-поводу Фуджимовского,-я видел на одном английском сайте,что он собой представляет, этот так называемый их СМТ:я бы его и даром не взял бы,а присматривал эту красивую коробку с ним очень давно...!Да делов-то: переделать гаргрот и вертикальное оперение. Плюс добавить подвесного вооружения. Когда минчане передирали КП-шный По-2, работы было побольше.
А,какая в этом необходимость,когда Кондор все это сделал,за исключением мелочей?
Цитата:
Цитата:Вот почитай сам,что ты пишешь...=Минский содран с того же КП...=,а = у КП был МФ..= Где логика в твоих словах,если Минский был СМТ,а КП-кроме МФ другой не делали? Фуджими-ты держал в руках? Сказано же - содрали творчески. Точно так же, как и КП-шный По-2.
Фуджимовский кит в руках держал лет 15 назад, правда, другую модификацию, бис, кажется. Там у них целая серия 21-х была. Некоторые рамочки - общие для всех модификаций, некоторые - на отдельные. Кое-какие косяки видны невооруженным глазом.
Я не знаю,как можно было =творчески= содрать,если они отличны друг друга,как небо и земля!?
По-поводу Фуджимовского,-я видел на одном английском сайте,что он собой представляет, этот так называемый их СМТ:я бы его и даром не взял бы,а присматривал эту красивую коробку с ним очень давно...!
Цитата:
Цитата:Костя,мне не нужно увеличения для того,чтобы увидеть опознавательный знак!
Я спросил у тебя:откуда они?
По знакам что-то типа ВВС Азербайджана - потому и спросил не те ли это МиГи из ВВАУЛ, которые в конфликте за НКО участвовали?
Я думаю,что они! Другим -то откуда взяться? Даже видно по бортовым желтым номерам!
Цитата:
Саня без обиды..... оху....Ну как всегда. Привет из Х ....
Ну,так еще бы-другого не держу!
Цитата:
Цитата:Так трудно сказать,-нужно смотреть сверху на гаргрот...!
Чьи это?
На первой фотке о/з на хвосте - вот даю увеличеную слегка.
Костя,мне не нужно увеличения для того,чтобы увидеть опознавательный знак!
Я спросил у тебя:откуда они?
Цитата:
Сборка получилась лучше, чем покраска. Дело в пятнах зелёного: цвет неравномерный и границы "рваные".
Михаил,про =рванные= границы,я еще могу согласиться,а про =неравномерный= цвет,это ты просто не в теме,точно также,как и по комбезам...
Минский,так назыаемый СМТ,в подметки не годится Кондору,не говоря уже про Фуджими !
Цитата:
Цитата:Честно говоря,интересно было бы узнать,кто это лучше делает в 72-м,СМТ? И разве у КП появилась эта модификация?У КП был МФ. Просто потом на основе содранной модели сделали несколько, включая спарку. Что касается модели именно модификации СМТ - здесь и впрямь особого раздолья нет. Возможно потому, что данная модификация, самая тяжелая, не пользовалась любовью летчиков. Хотя и воевала в Афгане. В 72-м я могу еще вспомнить только 2 кита - минский и от Фуджими. Минский тоже был содран с того же КП, но тоже творчески. На мой взгляд, он получше изделия Кондора, хотя имеет мало деталей и внешний крой. Фуджимовский выглядит шикарно (отменное качество литья, тонкий внутренний крой, богатая проработка), но при всем при том он на редкость косячен. Да и дорог.
Вот почитай сам,что ты пишешь...=Минский содран с того же КП...=,а = у КП был МФ..= Где логика в твоих словах,если Минский был СМТ,а КП-кроме МФ другой не делали? Фуджими-ты держал в руках?
Так трудно сказать,-нужно смотреть сверху на гаргрот...!
Чьи это?
Ну,красавец-он и в Африке будет красавцем,для нас !
Цитата:
Даже и не знаю, что сказать... Вроде бы неплохо и в то же время окраска - полная противоположность предыдущим работам. Ты чем его красил?)
Игорь,ну тебе ли не знать,чем я крашу? Ну,напомню еще раз,только пожалуйста не забывай: малярная кисть,а подкрашивал-пальцем! Только смотри еще в счете не перепутай...!
Цитата:
Цитата:как то неаккуратно как будто.
еще по передней стойке сомнения. как будто чего не хватает.
впрочем я не спец)
Покраска тоже показалась неаккуратной. А сборка нормальная. Не понимаю только, зачем нужно было мудохаться с кондоровским изделием при наличии лучших. Замечу, что этот кит еще в начале 90-х был передран с модели КП.
Честно говоря,интересно было бы узнать,кто это лучше делает в 72-м,СМТ? И разве у КП появилась эта модификация?
Один из них....
Цитата:
А вот интересно, читал когда-то(если не ошибаюсь то в журнале "Авиация и время"), что модификация МФ это экспортный аналог СМ(с небольшими изменениями), так ли это?? Если да, то были-ли СМ-ы ВВС СССР камуфляжные? Может кто имеет информацию по этому вопросу?
Константин,все верно:МФ-это экспортный вариант СМ ! СМ-ы в камуфляже были,в частности в учебном полку ХВВАУЛ,в Чугуеве! Которые были потом благополучно проданы правительством В.Фокина,на войну в Нагорный Карабах...и училище осталось без сверхзвуковых истребителей!!!
Цитата:
Цитата:Ну,значит надо полагать,что имеется ввиду бежевый комбез,только он по-моему все же выглядит не такого цвета...А средства спасения на воде-точно оранжевого цвета,а на рисунке они почему-то одинакового цвета..
Александр, насколько я понял, тканевый комбез может быть и цвета хаки.
Миша,это современного кроя,а в советских ВВС,были такого цвета только высотно-компенсирующие(противоперегрузочные)комбинезоны.
Хороша учебная парта! И тема редкая и исполнение на высоте!