Цитата: Да, это 63-й.
Машины отличались с 51-м только ходовой.
Жалко никто в 35-ом не производит-грациозная машина. Может в будущем кто-нибудь обратит внимание.
С уважением, Влад
Цитата: Собирал Газ-51 MW, действительно вспомнишь-вздрогнешь.
Там как не облагораживай, лучше не будет, кабина вообще не похожа, пустая трата времени. В интернете видел руководство по перепилу кабины, но всё равно получается так-себе.
Ну а собственно зачем такие трудности, когда есть отличная смоляная модель Газ-51(63) от 72 Болта?
С производителем можно договориться и приобрести только шасси.
А будку просто переставить, и будет счастье...
Что собственно я и сделал.
Найдите десять отличий-
Цитата: К сожалению, лучше не стало: такие же маленькие фото, на которых модель еще меньше.
Я понимаю, что 72 масштаб, но на снимке модель должна занимать его большую часть. Причем, это не должна быть вырезка из более крупного снимка, а должен быть оригинал.
Невозможно сделать фото больше и ближе. Хотя очень хочется. Просто аппарат не снимает.
Цитата: Доброй ночи, Владимир. Посмотрел Вашу работу и появилось двоякое ощущение; первое добавление (доработки) во многом - те же гусеницы, антенна... но /теперь к минусам/ - у той же антенны нет антенного ввода, нет пластиковой секции, да и сама она "кривая". Проводки нет, триплексы "голубые", ствол (его ДТ) под углом. Покрашено простенько, без изысков, "дежурные" пятна потёртостей бОльшего масштаба, чем возможно - не придают реалистичности. На третьем фото "выхлоп" также смотрится т.с. неестественно. Да, и по фотографиям: нет крупных планов - нельзя оценить уровень отработки и покраски. Все виды сверху-сбоку, разглядеть ходовую или гусянку (над которой Вы работали) - нет возможности. При Вашем опыте работа более чем простенькая.Жаль.
Cпасибо Игорь за внимание и замечания!
С антенной полностью согласен, самому тоже не нравится. Надо и входы и антенны менять.С литника получаются такие.
С фотографиями мучаюсь сам каждый раз и не могу сделать такие как хочется. У меня два аппарата. Старая мыльница и новый CANON. При желаний сделать фото крупным планом один просто не дает нажать на спуск, другой просто делает смазанные и туманные кадры. На данных фото это максимально что можно сделать, ближе просто не дает.
Купил кольца для макро сьемки. При их установке вообще ничего не видно. Ни одного кадра не удалось сделать. Хочу купить в будущем макрообьектив. На аппарат выкинул 500 евро, столько же стоит обьектив. Не знаю оправдает ли надежды. Пока что мыльницей получаются лучше снимки, что очень обидно
С уважением, Влад
Цитата: Это работа существенно симпатичнее предыдущей, но несколько ярких светильников оставляют на поверхности много визуального мусора в виде теней, что очень жаль. Мне кажется стоит установить какие-нибудь матовые рассеиватели перед лампочками.
Спасибо Дмитрий!
Уже и сам подумываю об этом. С боку бывает отдает блеском.
С уважением, Влад
Цитата: Модель красивая, окраска супер, но Трумпетер подставил с триплексами, не очень убедительно смотрится с нарисованными. Это модификация какая-то с корзинками на башне и прочим? Катки блестят сильно, матовым лаком не покрывали?
Спасибо Алексей!
У этой модели такая комплектация. По моему у трумпа есть еще 1-2 варианта. Модель покрывал матовым лаком конечно. Но уже не первый раз замечаю, что при определенном положений от боковых ламп идет блеск, хотя они с мутным стеклом.
С уважением, Влад
Цитата: Вот этот интереснее и красивее по сравнению с двойкой:-) Сам давно хочу подобную,никак не сподоблюсь)))
Привет Сергей!
Двойку планировал в обычном варианте. Копейку сделал, потом еще переделал. Но так и не получилась. Красивая машина, но на самом деле не так просто ее сделать.
А тройку обязательно хотел в камо, но даже сам не ожидал, что подобранные цвета так хорошо подойдут.
С уважением, Влад
Спасибо коллеги! Сам как вспомню, так вздрогну. Вроде как кто-то производит даже травление. Думаю если была бы такая возможность- можно получить вполне неплохую машинку.
C уважением, Влад
Цитата: Отличная работа!
Тент какой-то золотистый, или это фото так бликует?
Пространство за решёткой надо было покрасить в чёрный матовый.
Насколько я понял там радиатор довольно далеко стоит.
Но это придеризм, если убрать фото прямо спереди, никто и не заметит.
Тент как-то меняет свой цвет при свете в фотобоксе. На столе смотрится вполне спокойно.За решеткой приклеена черная пластина перед движком. После покраски передка стала зеленой.
Спасибо за внимание.
С уважением, Влад.
Цитата: От чего весь шанцевый инструмент навесной окрашен в камо ...??
Мой косяк. После покраски модель стояла несколько месяцев в витрине, так и не дошли руки. Обязательно поправлю. Замечание принято.
С уважением, Влад
Цитата: Тамиевская смывка не взаимодействует с акрилом и смывается уайтом без повреждений базовых слоёв краски.
Спасибо Иван, перепробовал три вида смывки, а вот тамиевской нет. Надо будет приобрести и снова попробовать. Собственно и на модели они плохо растекаются. Потом размазываются и ничего хорошего не получается.
Цитата: Травление и правда оживляет, ремни получились хорошо.
Я в свою очередь намаялся с крюками на крыше, очень их много. И колеса неплотно садятся на диск как уже писали, поэтому провис с ними сделать геморно.
Под номера передняя выштамповка узковата а задней вообще нет, как собственно и декали.
Хорошо что "менг" дает по нескольку пар номеров для своих моделей нашей техники ), а подложку можно вырезать из рамки под травление по размеру.
Валерий, спасибо за отзыв. Крюков на крыше действительно много, но по сравнению с травлением все же на много проще и терпимо. С колесами знаю эту проблему. Я добавлял прокладку.
Подложку можно сделать, меня больше огорчает то, что есть номера с травления. Но окрасить прилично никак не могу. Начиная убирать смывку пропадает и краска. Не зная может дело в лаке.
С уважением, Влад.
Цитата: Владимир, модель понравилась.
А вот вопрос-что у вас с русским языком? Он родной для вас? Без обид...
Помогу с парой слов: "комПлект", "ремни безопасности"...
Окрас не бывает "в камуфляже"..ну и так далее.
Кстати, вы не написали-у машины 6 колес. Это важно.
Спасибо за отзыв)
С русским все более менее хорошо, нет не родной язык.
А что собственно не правильно в написанных словах? Орфографические ошибки ?
С уважением, Влад.
Не знал, что количество колес так важно, учту, спасибо за замечание.
Цитата:
У Вас есть работа, снятая более-менее годно.
https://karopka.ru/community/user/21250/?MODEL=551191
Там хотелось бы еще покрупнее и более правильной глубины резкости, но в галерею прошло.
Сейчас же что-то вообще ничего не рассмотреть и 95% площади снимка - это фон.
Добавил фото, не знаю на сколько они информативней.
Цитата:
Да, это 63-й.
Машины отличались с 51-м только ходовой.
Жалко никто в 35-ом не производит-грациозная машина. Может в будущем кто-нибудь обратит внимание.
С уважением, Влад
Цитата:
Собирал Газ-51 MW, действительно вспомнишь-вздрогнешь.
Там как не облагораживай, лучше не будет, кабина вообще не похожа, пустая трата времени. В интернете видел руководство по перепилу кабины, но всё равно получается так-себе.
Ну а собственно зачем такие трудности, когда есть отличная смоляная модель Газ-51(63) от 72 Болта?
С производителем можно договориться и приобрести только шасси.
А будку просто переставить, и будет счастье...
Что собственно я и сделал.
Найдите десять отличий-
Денис, а рядом на фото ГАЗ-63 ?
Цитата:
К сожалению, лучше не стало: такие же маленькие фото, на которых модель еще меньше.
Я понимаю, что 72 масштаб, но на снимке модель должна занимать его большую часть. Причем, это не должна быть вырезка из более крупного снимка, а должен быть оригинал.
Невозможно сделать фото больше и ближе. Хотя очень хочется. Просто аппарат не снимает.
Цитата:
Доброй ночи, Владимир. Посмотрел Вашу работу и появилось двоякое ощущение; первое добавление (доработки) во многом - те же гусеницы, антенна... но /теперь к минусам/ - у той же антенны нет антенного ввода, нет пластиковой секции, да и сама она "кривая". Проводки нет, триплексы "голубые", ствол (его ДТ) под углом. Покрашено простенько, без изысков, "дежурные" пятна потёртостей бОльшего масштаба, чем возможно - не придают реалистичности. На третьем фото "выхлоп" также смотрится т.с. неестественно. Да, и по фотографиям: нет крупных планов - нельзя оценить уровень отработки и покраски. Все виды сверху-сбоку, разглядеть ходовую или гусянку (над которой Вы работали) - нет возможности. При Вашем опыте работа более чем простенькая.Жаль.
Cпасибо Игорь за внимание и замечания!
С антенной полностью согласен, самому тоже не нравится. Надо и входы и антенны менять.С литника получаются такие.
С фотографиями мучаюсь сам каждый раз и не могу сделать такие как хочется. У меня два аппарата. Старая мыльница и новый CANON. При желаний сделать фото крупным планом один просто не дает нажать на спуск, другой просто делает смазанные и туманные кадры. На данных фото это максимально что можно сделать, ближе просто не дает.
Купил кольца для макро сьемки. При их установке вообще ничего не видно. Ни одного кадра не удалось сделать. Хочу купить в будущем макрообьектив. На аппарат выкинул 500 евро, столько же стоит обьектив. Не знаю оправдает ли надежды. Пока что мыльницей получаются лучше снимки, что очень обидно
С уважением, Влад
Цитата:
Это работа существенно симпатичнее предыдущей, но несколько ярких светильников оставляют на поверхности много визуального мусора в виде теней, что очень жаль. Мне кажется стоит установить какие-нибудь матовые рассеиватели перед лампочками.
Спасибо Дмитрий!
Уже и сам подумываю об этом. С боку бывает отдает блеском.
С уважением, Влад
Цитата:
Модель красивая, окраска супер, но Трумпетер подставил с триплексами, не очень убедительно смотрится с нарисованными. Это модификация какая-то с корзинками на башне и прочим? Катки блестят сильно, матовым лаком не покрывали?
Спасибо Алексей!
У этой модели такая комплектация. По моему у трумпа есть еще 1-2 варианта. Модель покрывал матовым лаком конечно. Но уже не первый раз замечаю, что при определенном положений от боковых ламп идет блеск, хотя они с мутным стеклом.
С уважением, Влад
Цитата:
Фото не годятся. Сами они мелкие, да еще и модель занимает минимальную часть кадра.
Фото заменил.
С уважением, Влад
Цитата:
Вот этот интереснее и красивее по сравнению с двойкой:-) Сам давно хочу подобную,никак не сподоблюсь)))
Привет Сергей!
Двойку планировал в обычном варианте. Копейку сделал, потом еще переделал. Но так и не получилась. Красивая машина, но на самом деле не так просто ее сделать.
А тройку обязательно хотел в камо, но даже сам не ожидал, что подобранные цвета так хорошо подойдут.
С уважением, Влад
Спасибо Анатолий
Спасибо коллеги! Сам как вспомню, так вздрогну. Вроде как кто-то производит даже травление. Думаю если была бы такая возможность- можно получить вполне неплохую машинку.
C уважением, Влад
Спасибо Анатолий, буду знать.
С уважением, Влад.
Цитата:
ВВшные номера и флотский флаг, как бы не сочетаются. Трубы воздухопитания тонкие.
Цитата:Спасательный круг оживляет.
Оживляет, только он очень маленький.
На счет соответствия номеров действительно не знал. А есть какой каталог или сайт где можно проверять или сверять???
С уважением Влад
Андрей, Игорь спасибо.
С уважением, Влад
Цитата:
Отличная работа!
Тент какой-то золотистый, или это фото так бликует?
Пространство за решёткой надо было покрасить в чёрный матовый.
Насколько я понял там радиатор довольно далеко стоит.
Но это придеризм, если убрать фото прямо спереди, никто и не заметит.
Тент как-то меняет свой цвет при свете в фотобоксе. На столе смотрится вполне спокойно.За решеткой приклеена черная пластина перед движком. После покраски передка стала зеленой.
Спасибо за внимание.
С уважением, Влад.
Цитата:
От чего весь шанцевый инструмент навесной окрашен в камо ...??
Мой косяк. После покраски модель стояла несколько месяцев в витрине, так и не дошли руки. Обязательно поправлю. Замечание принято.
С уважением, Влад
Цитата:
Тамиевская смывка не взаимодействует с акрилом и смывается уайтом без повреждений базовых слоёв краски.
Спасибо Иван, перепробовал три вида смывки, а вот тамиевской нет. Надо будет приобрести и снова попробовать. Собственно и на модели они плохо растекаются. Потом размазываются и ничего хорошего не получается.
Цитата:
Травление и правда оживляет, ремни получились хорошо.
Я в свою очередь намаялся с крюками на крыше, очень их много. И колеса неплотно садятся на диск как уже писали, поэтому провис с ними сделать геморно.
Под номера передняя выштамповка узковата а задней вообще нет, как собственно и декали.
Хорошо что "менг" дает по нескольку пар номеров для своих моделей нашей техники ), а подложку можно вырезать из рамки под травление по размеру.
Валерий, спасибо за отзыв. Крюков на крыше действительно много, но по сравнению с травлением все же на много проще и терпимо. С колесами знаю эту проблему. Я добавлял прокладку.
Подложку можно сделать, меня больше огорчает то, что есть номера с травления. Но окрасить прилично никак не могу. Начиная убирать смывку пропадает и краска. Не зная может дело в лаке.
С уважением, Влад.
Цитата:
Владимир, модель понравилась.
А вот вопрос-что у вас с русским языком? Он родной для вас? Без обид...
Помогу с парой слов: "комПлект", "ремни безопасности"...
Окрас не бывает "в камуфляже"..ну и так далее.
Кстати, вы не написали-у машины 6 колес. Это важно.
Спасибо за отзыв)
С русским все более менее хорошо, нет не родной язык.
А что собственно не правильно в написанных словах? Орфографические ошибки ?
С уважением, Влад.
Не знал, что количество колес так важно, учту, спасибо за замечание.
Mongol, классно смотрится, по мне бы света при фотосессий добавить.
С уважением Влад