Все комментарии пользователя Юрий Флоров (Келли)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 →
Замечательная подача материала, и текст и фото. Модель практически совершенна. Могу только посоветовать - для штыревых антенн использовать щетину от синтетической кисти.
Как Вам удаётся такое качество печати?! Я как ни получу отпечатанный корабль, так только пот и слёзы утираю. Края деталей завалены, всё замылено, следы печати как канавы невменяемой глубины. И это ещё повезло, если не поведено как банан. И ведь принтеры там самые крутые, и смола дорогущая... И тут всё от рук зависит?
Осуществили мою так и не осуществлённую задумку! Зашло. ИМХО - я бы цвета выбрал помягче.
Цитата:
Но при совокупных условиях: уставшая лодка, удачно падающий свет, художественное усиление эффектов и плитки немного все таки видны) Будем считать, что все эти факторы сошлись)) Это как высветления и цветовые модуляции на моделях БТТ или смывки на авиации, по факту этого практически нет на прототипах (либо танк или самолет должен стоять на хранении в поле годами под открытым небом), но как же оно хорошо смотрится на модели))
И тут Вы полностью правы. Вообще технология удивила. Фольга - самоклейка?
С плитами "медузы" всё не просто. Вы имитировали как Трумпетер на 941 пр., а фактически там никаких щелей нет. Уж поверьте, сколько по ним ходил :). (Изредка на них :). Если браться за имитацию резины, то только так: задуть чисто чёрным матом, оклеить весь корпус тонкими полосками скотча или бумаги для стикеров и задуть тёмно-серым. НО! в жизни ширина шпаклёвки между плитами миллиметров 20, то есть в 350 это 0,05 мм. Так что смотрится Ваша модель реально интересно, но к копийности это решение отношения не имеет. А на свеже выкрашенном крейсере эта плиточность вовсе не просматривается.На приведённом мной фото - ещё даже не выкрашенный!
Крайне редкий гость в голландской "ливрее". Боролись с Индонезией. Скоро Индонезии передадут крейсер пр. 68-бис, эсминцы, подлодки, сторожевики. И голландцы уберутся.
Невероятный труд, поразительно красив!
Нактоуз
Александр Олегович, спасибо за внимательный разбор моей работы. Скоб-трап в носу я не заметил, пересмотрю ещё фото и разобравшись - доделаю. ГОН у меня есть внутри "лимузинного" мостика - вероятно на срез за 21-К его переставили не сразу, или наоборот впоследствии убрали чтобы не мешал ведению огня из "сорокапятки". Сложнее с Бурун-П, на представленном Вами фото лодка или после войны, или перед самой войной - об этом говорит белая полоска ватерлинии и "К-21" на ограждении. А вот есть фото, где вместо антенны ... то ли вахтенный офицер, то ли сигнальщик. Но это не К-21.
Цитата:
Прототип на фото выглядит намного темнее чем покрашена модель.
Дмитрий, я всем обычно отвечаю в личку, но Твой вопрос имеет значение в обсуждении. Докладываю: в реальности модель значительно темнее, осветление - следствие съёмки на ярком солнце для обеспечения глубины резкости.
Цитата:
Просто нет слов. Утащил к себе фото как образец для подражания. Мои поздравления.
Да ладно... спасибо на добром слове, учусь на своих ошибках - повторение мать учения! :)
А я такую красоту как-то пропустил! Наверно, пилил очередной заказ:( . Буду знать куда смотреть, когда руки дойдут.
Евгений, вот в описании модели и надо было сказать, что указана длина между перпендикулярами, а не по ВЛ и не максимальная. Тогда и вопросы не возникли бы.
Цитата:
Цитата:Ну простая арифметика. В 1/100 размер модели 640 мм, а у вас 1200 /почти./А это близко к 1/50
1200 это габарит модели вместе с рангоутом, а 64,36 м это расстояние между перпендикулярами. Поверте, это сотый масштаб.)
В это поверить невозможно - он что, 120 метров с бушпритом?! Нет конечно, бушприт никак не 60 метров :)
А масштаб наверно всё-таки 1/48 или 1/50? Но точно не 1/100.
Цитата:
В описании указано собрано "изкоробочно"
Так и не надо было рули приклеивать.
Чудо из чудес!!!
Несколько раз зашёл, смотрел - и всё не мог уловить - что не так? Наконец дошло: как это оказались НГР отваленными, а крышки закрыты? А лодка-то в надводном!
Приятно удивила масштабно тонкая и почти ровная ватерлиния (досадно "гульнула" в корме по п/б). Огорчает некоторая шероховатость корпуса. Всё-таки 700-ый масштаб требует особого отношения к качеству поверхности и окраски. Фото не информативны, толком не рассмотрел.
Работа удалась! Немного смущают не зачехлённые вельботы без вооружения - вот на Луге прекрасно сделали. И шлюпбалки толстые, наверно их лучше заменять на проволочные.