Антон, модель удалась, все в меру аккуратно. По мне так немного припылить, вполне дополнило бы. Мне тоже понравился камо, сочетание цветов гармонично.
Вопрос как наносил? Жидкими масками или блю-таком и пленкой прикрывал?
С уважением, Влад
Цитата: Цитата:С левой стороны маски пушки не должно быть пулемета, это отверстие для прицела.
Нашел несколько фотографий. Кто может сказать что находится слева ?
Это круглый, жестяной щиток, чтобы пыль/грязь меньше летела. И чтобы солнечные блики не попадали
Вот он. Правда с торца музейщики приварили нашлепку.
Понял спасибо, разобрался.
Нашел свои старые фотки с Кубинки, там такой же набалдажник приварен.
Спасибо коллеги за замечания! Всегда стараюсь, но не всегда знаешь абсолютно всех мелочей и доработок. Но всегда рад узнавать новое. Спасибо всем за внимание к модели. С фотографиями стараюсь, купил еще дополнительно обьектив, сегодня тестировал, еще не нашел нужные настройки. Хотя не только настройки нужны и навыки, которых еще не достаточно для идеальных снимков!
С уважением, Влад
Цитата: "-cделал топливные баки" Это не баки, это дымовые шашки БДШ.
"-заменил звездочки" Зачем? Это ведь звездочка от ПТ-76. Таких на АСУ-85 не было.
"заменил брызговики" Таких брызговиков тоже не было.
Прожектор над маской пушкой, почему-то упал назад.
С левой стороны маски пушки не должно быть пулемета, это отверстие для прицела.
Спасибо за инфо. Посмотрел брызговики и звездочку. Действительно другие. Родные комлектные на фриуловские не садились. А в комплекте с гусеницами дает фриул именно такие. Обидно, что вояжер дает такие брызговики. Тоже не проверил.
С уважением
Цитата: А вам явно более удачный набор попался, чем автору этого фото
Поэтому и сделал обзор. Пусть народ знает. Цена довольно высокая. Обидно прийдти домой и обнаружить такой сюрприз.
С уважением, Влад
Цитата: Фото брака, пожалуйста
Мне меняли две коробки, в этом комплекте в порядке.
На счет брака написал, чтоб в магазинах при покупке проверяли.
С уважением, Влад
Пробовал фотографировать двумя аппаратами. Ближе, к сожалению, просто не делает или получаются без резкости. Что касается скатки- заметил, что многим не нравится. Лично мне- в полне хорошая.
Спасибо еще раз за комментарии Надо приобретать макрообьектив однозначно.
С уважением, Влад
Цитата: Уже лучше, но теперь баланс белого в желтый убежал и много засветок появилось.
Давайте поступим так: мелкие фото убираете, а новые добавляете хотя бы с исправленным балансом белого штук 10. Потом в галерею едем.
Все , лучше не будет.
Антон, модель удалась, все в меру аккуратно. По мне так немного припылить, вполне дополнило бы. Мне тоже понравился камо, сочетание цветов гармонично.
Вопрос как наносил? Жидкими масками или блю-таком и пленкой прикрывал?
С уважением, Влад
Игорь, Вагиф спасибо за замечания! Учусь и стараюсь потихоньку.
С уважением, Влад
Сережа, поздравляю с очередной удачей.
С уважением, Влад
Цитата:
Цитата:С левой стороны маски пушки не должно быть пулемета, это отверстие для прицела.
Нашел несколько фотографий. Кто может сказать что находится слева ?
Это круглый, жестяной щиток, чтобы пыль/грязь меньше летела. И чтобы солнечные блики не попадали
Вот он. Правда с торца музейщики приварили нашлепку.
Понял спасибо, разобрался.
Нашел свои старые фотки с Кубинки, там такой же набалдажник приварен.
С уважением Влад
Спасибо коллеги за замечания! Всегда стараюсь, но не всегда знаешь абсолютно всех мелочей и доработок. Но всегда рад узнавать новое. Спасибо всем за внимание к модели. С фотографиями стараюсь, купил еще дополнительно обьектив, сегодня тестировал, еще не нашел нужные настройки. Хотя не только настройки нужны и навыки, которых еще не достаточно для идеальных снимков!
С уважением, Влад
С левой стороны маски пушки не должно быть пулемета, это отверстие для прицела.
Нашел несколько фотографий. Кто может сказать что находится слева ?
Цитата:
"-cделал топливные баки" Это не баки, это дымовые шашки БДШ.
"-заменил звездочки" Зачем? Это ведь звездочка от ПТ-76. Таких на АСУ-85 не было.
"заменил брызговики" Таких брызговиков тоже не было.
Прожектор над маской пушкой, почему-то упал назад.
С левой стороны маски пушки не должно быть пулемета, это отверстие для прицела.
Спасибо за инфо. Посмотрел брызговики и звездочку. Действительно другие. Родные комлектные на фриуловские не садились. А в комплекте с гусеницами дает фриул именно такие. Обидно, что вояжер дает такие брызговики. Тоже не проверил.
С уважением
Цитата:
Хорошо, но как-то пересвечены фотографии.
Попробовал переснял
Цитата:
А вам явно более удачный набор попался, чем автору этого фото
Поэтому и сделал обзор. Пусть народ знает. Цена довольно высокая. Обидно прийдти домой и обнаружить такой сюрприз.
С уважением, Влад
Цитата:
Фото брака, пожалуйста
Мне меняли две коробки, в этом комплекте в порядке.
На счет брака написал, чтоб в магазинах при покупке проверяли.
С уважением, Влад
Пробовал фотографировать двумя аппаратами. Ближе, к сожалению, просто не делает или получаются без резкости. Что касается скатки- заметил, что многим не нравится. Лично мне- в полне хорошая.
Спасибо еще раз за комментарии Надо приобретать макрообьектив однозначно.
С уважением, Влад
Cпасибо коллеги!
С уважением, Влад
Переснял, разобрался с балансом. Правда ближе все-таки снять не удается. А очень хочется.
С уважением, Влад
Поздравляю, шикарная модель! Долгострой что надо, доработки впечатляют!
С уважением, Влад
Согласен, кто посоветует обьектив для canon ???
С уважением Влад
Поздравляю коллега! Отлично сработано. Какая конкретно краска была использована для тента?
С уважением, Влад
Отлично получился, тем более в 72-ом. Про покраску как раз было бы интересно узнать.
С уважением, Влад
Цитата:
Уже лучше, но теперь баланс белого в желтый убежал и много засветок появилось.
Давайте поступим так: мелкие фото убираете, а новые добавляете хотя бы с исправленным балансом белого штук 10. Потом в галерею едем.
Все , лучше не будет.