Это собственно о чем? Об орудиях? так в опубликованных первых чертежах пр. 61 они были искажены и так и пошли путешествовать. А набалдашники вообще от лукавого.
Хорошо выполнено, но слишком бедные торпедные аппараты. Можно было сделать их более насыщенными- лесенки в две-три ступеньки на них должны быть, разводка какая-никакая . И опять набалдашники на стволах ГК. На модели лучше эти чехлы не делать. Двери все плоские что-ли по чертежу? Не профилированные? Модель делают мелочи.
Дебют удачный, за исключением стоячего такелажа. Черный он должен быть. Или темно-коричневый. Тировался потому как. И выбленки толстоваты. А в остальном более-менее грамотно. Блоки запасованы правильно. Паруса....м-да. Редко у кого получаются живыми. И здесь это не тот случай.
Полностью согласен по поводу такелажа. Изрядная путаница "веревок" практически по всему корпусу сделала бы модель живой. Остальное не критикуется. Просто отлично. Да, и водичка хороша, но уж больно благостная....
Общее впечатление-хорошее. То что самодел- огромный плюс. То что восстановлен после аварии прощает разные косяки. Да, они есть. Да есть кое-что немасштабное. Но в общем и целом мне понравилось наполнение шлюпок и катеров. Грамотно! Огни поменять и винты бы тоже. Галерея однозначно. Жалко, что фон не дает возможности рассмотреть такелаж...
Прямо так-то уже все. далеко не все, но давайте по порядку номеров. Первый номер- винты. Насколько я знаю направление вращения чередуется через один- правый борт-правое вращение соседний -левое .Ну и т.д. Вызывает недоумение членение палубы. поперечные полосы возвышаются как бордюр. Это что бы по тревоге на бегу запинались? или что? Я согласен что разделялся настил и что латунными полосами, но не уверен, что они так торчали. Весла в шлюпках выложены как на выставку-продажу. А они вязались шкертиком по количеству уключин на борту и связка должна лежать под бортом. Да и сами весла...И смолой что-ли заляпаны? Очень большое количество краски. Везде. Думаю и травленка смотрелась бы лучше. Спасательные круги ну уж если сам ваял, то надо было как-то к масштабу приблизиться. Такой толщины они быть не могут. В такой просвет человек явно не пролезет и особенно бросается в глаза на видах сверху. На такелаже нигде даже намека на блоки не увидел. Мелочи делают модель. На катерах винты даже намека на обработку не показывают-толстые лопаты. Ну они же на виду. Найтовки ни на катерах,ни на шлюпках. Крюки кранов обязательно должны быть остроплены и зафиксированы. Эта железяка при малейшей качке будет крушить все рядышком. Дульные срезы не мешало бы почистить, решетки прожекторов тоже. Тщательнее надо. Большинство моих бурчаний можно исправить практически без затруднений, чего и желаю воплотить. Шар пока белый ,но испачканный. Успехов.
Хотел было посожалеть о гвоздевании, то есть его отсутствии, но когда прочитал, что это картон... Мои поздравления. Хорошая модель получилась. Косяков не заметил, Больших во всяком случае. А мелочи выковыривать желания не имеется. Еще раз поздравляю. В галерею канэшно же!
Любая модель, даже с ошибками-это наглядное пособие для других. Очень много тех кто только начинает, а потому им будет полезно учесть \если внимательно учтут ,конечно/ все что тут говорилось. Критические замечания делаются для двух вариантов: первый- возможность устранить отмеченные ляпсусы. На этой модели я бы переделал бегучий и выкинул эти блоки. Второй вариант - начать следующую модель с учетом всех совершенных ошибок. А такое отношение к своей работе и замечаниям мне лично нравится. Уверен, что еще одним судомоделистом стало больше. Как говорится- ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!
В центре блока проходит ось шкива /или нескольких/ Так вот у вас снасть проходит под шкивом, а не по его желобку. А ведь он именно для этого и предназначен. Короче-блок ввязан наоборот. При такой запасовке в реальности либо снасть быстро накрывается медным тазом, либо разрезает корпус блока. Снасть должна проходить через отверстие около ввязки. Представьте/нарисуйте/ блок в разрезе и все будет понятно
Блоки! Мало того, что они гигантские, так они и запасованы НЕ-ПРА-ВИЛЬ-НО. От слова наоборот. Бегучий такелаж толстоват и черноват. Бежевый, кремовый, песочный, просто коричневый наконец,но не черный. Паруса можно было слегка оттонировать. А собрано прилично. Рекомендую для следующей модели проштудировать литературу, коей достаточно и легкодоступно. И очень ВНИМАТЕЛЬНО посмотреть на блоки. Нужно понять как они работают. У вас снасть не проходит через шкив. Удачи.
Маловато будет. В смысле крупных планов совсем маловато. А хотелось бы рассмотреть плавсредства-шлюпки-катера- поближе в подробностях. Рангоут из гвоздей-это конечно круто.Это на века. А вот стоячий такелаж подкачал. Ванты волнами и торчат концы выбленок. Юферсы....гхм. Их бы все-ванты, штаги , фордуны - сделать чуть потолще, а бегучий потоньше. И ванты выклеенные на рамке-не комильфо. Но учитывая масштаб 1/350 пропуск в галерею канэшно будет. Если не вглядываться, то.....
Хотел уже списать себя в резерв или в полную отставку, а потом просмотрел фото туда и оттуда и еще раз просмотрел...Нет, в бумажники не пойду. Не уговаривайте. не нравятся мне нарисованные двери, не прорезанные иллюминаторы и нарисованный клинкер. Беглым взором окинешь- вроде не плохо, а когда начинаешь пристально...А я привык именно пристально. Среднее впечатление.
Ну ревелл...он такой ревелл, даже рыдал. Можно и из него кое-что соорудить, но надо много старания, желания и...ЗНАНИЯ. А "ручки" помянутые Иваном в таком масштабе просто грех не исполнить. Под ручками я понимаю все и всяческие мелочи. И окраска тоже много съела. Пулеметы ужасные, плотик просто лежит на палубе, ободранность лееров не впечатляет. Это не тросик, который должен быть, а просто проволока. В общем и целом- так себе моделка.
ХО-РО-ШО!. Бумажники рулят!.Общее впечатление настолько хорошее, что нет никакого желания выискивать косяки, да их и нет. Так мне каэтся. Прекрасные шлюпки,,отличные леера и все стройно и на местах. Респект и БЕЛЫЙ ШАР. То есть ЗБЗ.
Это собственно о чем? Об орудиях? так в опубликованных первых чертежах пр. 61 они были искажены и так и пошли путешествовать. А набалдашники вообще от лукавого.
Согласен, что бывают разные, но та одна, которая выполнена профилированной со стандартом рядом не лежала.
Хорошо выполнено, но слишком бедные торпедные аппараты. Можно было сделать их более насыщенными- лесенки в две-три ступеньки на них должны быть, разводка какая-никакая . И опять набалдашники на стволах ГК. На модели лучше эти чехлы не делать. Двери все плоские что-ли по чертежу? Не профилированные? Модель делают мелочи.
Дебют удачный, за исключением стоячего такелажа. Черный он должен быть. Или темно-коричневый. Тировался потому как. И выбленки толстоваты. А в остальном более-менее грамотно. Блоки запасованы правильно. Паруса....м-да. Редко у кого получаются живыми. И здесь это не тот случай.
Это хорошо! За исключением орудий. Пушки никуда не годятся. нарушены пропорции башен и эти набалдашники на стволах. Ужас. переделать! Срочно!
Полностью согласен по поводу такелажа. Изрядная путаница "веревок" практически по всему корпусу сделала бы модель живой. Остальное не критикуется. Просто отлично. Да, и водичка хороша, но уж больно благостная....
Общее впечатление-хорошее. То что самодел- огромный плюс. То что восстановлен после аварии прощает разные косяки. Да, они есть. Да есть кое-что немасштабное. Но в общем и целом мне понравилось наполнение шлюпок и катеров. Грамотно! Огни поменять и винты бы тоже. Галерея однозначно. Жалко, что фон не дает возможности рассмотреть такелаж...
Прямо так-то уже все. далеко не все, но давайте по порядку номеров. Первый номер- винты. Насколько я знаю направление вращения чередуется через один- правый борт-правое вращение соседний -левое .Ну и т.д. Вызывает недоумение членение палубы. поперечные полосы возвышаются как бордюр. Это что бы по тревоге на бегу запинались? или что? Я согласен что разделялся настил и что латунными полосами, но не уверен, что они так торчали. Весла в шлюпках выложены как на выставку-продажу. А они вязались шкертиком по количеству уключин на борту и связка должна лежать под бортом. Да и сами весла...И смолой что-ли заляпаны? Очень большое количество краски. Везде. Думаю и травленка смотрелась бы лучше. Спасательные круги ну уж если сам ваял, то надо было как-то к масштабу приблизиться. Такой толщины они быть не могут. В такой просвет человек явно не пролезет и особенно бросается в глаза на видах сверху. На такелаже нигде даже намека на блоки не увидел. Мелочи делают модель. На катерах винты даже намека на обработку не показывают-толстые лопаты. Ну они же на виду. Найтовки ни на катерах,ни на шлюпках. Крюки кранов обязательно должны быть остроплены и зафиксированы. Эта железяка при малейшей качке будет крушить все рядышком. Дульные срезы не мешало бы почистить, решетки прожекторов тоже. Тщательнее надо. Большинство моих бурчаний можно исправить практически без затруднений, чего и желаю воплотить. Шар пока белый ,но испачканный. Успехов.
Хотел было посожалеть о гвоздевании, то есть его отсутствии, но когда прочитал, что это картон... Мои поздравления. Хорошая модель получилась. Косяков не заметил, Больших во всяком случае. А мелочи выковыривать желания не имеется. Еще раз поздравляю. В галерею канэшно же!
Бревнообразный рангоут не может оправдать никакой масштаб
Любая модель, даже с ошибками-это наглядное пособие для других. Очень много тех кто только начинает, а потому им будет полезно учесть \если внимательно учтут ,конечно/ все что тут говорилось. Критические замечания делаются для двух вариантов: первый- возможность устранить отмеченные ляпсусы. На этой модели я бы переделал бегучий и выкинул эти блоки. Второй вариант - начать следующую модель с учетом всех совершенных ошибок. А такое отношение к своей работе и замечаниям мне лично нравится. Уверен, что еще одним судомоделистом стало больше. Как говорится- ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!
В центре блока проходит ось шкива /или нескольких/ Так вот у вас снасть проходит под шкивом, а не по его желобку. А ведь он именно для этого и предназначен. Короче-блок ввязан наоборот. При такой запасовке в реальности либо снасть быстро накрывается медным тазом, либо разрезает корпус блока. Снасть должна проходить через отверстие около ввязки. Представьте/нарисуйте/ блок в разрезе и все будет понятно
Блоки! Мало того, что они гигантские, так они и запасованы НЕ-ПРА-ВИЛЬ-НО. От слова наоборот. Бегучий такелаж толстоват и черноват. Бежевый, кремовый, песочный, просто коричневый наконец,но не черный. Паруса можно было слегка оттонировать. А собрано прилично. Рекомендую для следующей модели проштудировать литературу, коей достаточно и легкодоступно. И очень ВНИМАТЕЛЬНО посмотреть на блоки. Нужно понять как они работают. У вас снасть не проходит через шкив. Удачи.
Огромный респект за фотосессию. Главное со знанием дела. Эх! Еще бы унутри артустановок.../ мечтательно/. Еще раз СПАСИБО!
Маловато будет. В смысле крупных планов совсем маловато. А хотелось бы рассмотреть плавсредства-шлюпки-катера- поближе в подробностях. Рангоут из гвоздей-это конечно круто.Это на века. А вот стоячий такелаж подкачал. Ванты волнами и торчат концы выбленок. Юферсы....гхм. Их бы все-ванты, штаги , фордуны - сделать чуть потолще, а бегучий потоньше. И ванты выклеенные на рамке-не комильфо. Но учитывая масштаб 1/350 пропуск в галерею канэшно будет. Если не вглядываться, то.....
Хотел уже списать себя в резерв или в полную отставку, а потом просмотрел фото туда и оттуда и еще раз просмотрел...Нет, в бумажники не пойду. Не уговаривайте. не нравятся мне нарисованные двери, не прорезанные иллюминаторы и нарисованный клинкер. Беглым взором окинешь- вроде не плохо, а когда начинаешь пристально...А я привык именно пристально. Среднее впечатление.
Ну ревелл...он такой ревелл, даже рыдал. Можно и из него кое-что соорудить, но надо много старания, желания и...ЗНАНИЯ. А "ручки" помянутые Иваном в таком масштабе просто грех не исполнить. Под ручками я понимаю все и всяческие мелочи. И окраска тоже много съела. Пулеметы ужасные, плотик просто лежит на палубе, ободранность лееров не впечатляет. Это не тросик, который должен быть, а просто проволока. В общем и целом- так себе моделка.
Для 1988-го года- это оч.хор. Сегодня канэшно Юра наворотил бы мелочевки раза в три поболе. Но и в таком виде модель смотрится. Белый шар.
ХО-РО-ШО!. Бумажники рулят!.Общее впечатление настолько хорошее, что нет никакого желания выискивать косяки, да их и нет. Так мне каэтся. Прекрасные шлюпки,,отличные леера и все стройно и на местах. Респект и БЕЛЫЙ ШАР. То есть ЗБЗ.
Стетсон не пропотевший...Только купил что-ли?