вот тока единственное дельное упрекание,а движок,вы издеваитесь,серёга покажи фоты дивожок by academy,а потом движок By grey,серг а вам двигло разве не понравилось?
Никаких впечатлений.. Абсолютно безликий аппарат. Нряшливо.. Блистит сильно, резина не естественная.
Имхо Сверхвысокая скорость застроики - основная ошибка моделиста.
Кстати Вован запомните на всегда -- не красили немцы лопасти у самолётов в чёрный, у них был стандарт Рлм70 красился ещё на заводе производящим пропеллеры.
+1,теже самые впечатления,и в цвета ты не попал. да и фото полохие.3
Цитата (ArdMorgys): никто не говорит делать наросты ржи. но на моих фотках ржа видна(кстати из 3 фото только 2 современные). Мне нельзя ничего писать? тогда идите в Ж и клейте что у годно и красьте как угодно. мне плевать. уже достало.
Ух ты какой гррозный,вот обведи или покажи стрелочками,где на твоих фотах видно ржавчину,я вот чёта воще ничё не вижу......
Блин,ваня,ты фоты современные вываливаешь,патрубки,откуда там ржавчина,которую б за километр было видно,нужно просто покрасить патрубки в матовый чёрный.и пушистой кисточкой припылить оранжевой постелькой,Всё!! больше ни чё не надо!!! ИМХО!
кстати,вован,там по правому борту непрокрас верхней серенькой полосы,радом с фонарём помойму,а фонарь стоило примерить и подогнать перед окрасома приклеить
вот я обработал одну из ваших фото в фотошопе,я обрезал края чтобы было меньше пустоты,также поработал с яркостью и подобной фигнёй.Если уделить этому пять минут фото станеть намного круче,кстати почему на фотографии присутствует шум? вообще с такими фотками можно сделать очень многое и доработать их до совершенства,единственное,лучше всего фотать модель на белом фоне,или на фоне какой нить местности.
Ребят,не подумайте что я завидую или ещё что-то,НО!
вам не кажется что заслуга некита тут не во всём,если брать что эта модель врём его спитфайра да и его лахи,то сооотненсти спит,ла-5,и эту ла-7 то....как-то......чёто..... ну вот взять кромку на спите и алюминневые кольца,тут всё так ровненько а на спите бяка,я не говорю что это модель не никита,но.........задумайтесь...........
Например Вован фон применил, пусть простенький, но неплохо оживляет модель. Это уже не голая белая бумажка на фоне которой чаще всего фоткают модели. Я уже не говорю, что некоторые вообще снимают на фоне облезлого подоконника.
так! не Будем переходит на личности!!!!!!!
кстати,папа моделизма,ты забыл сказать что только индеец декаль,всё остальное нарисовано,или не забыл.......*?
greyco пакажи фоты с ipicture?ult ты тока собрал движок
смывка (клепку я бы ею подчеркнул) ?
вот тока единственное дельное упрекание,а движок,вы издеваитесь,серёга покажи фоты дивожок by academy,а потом движок By grey,серг а вам двигло разве не понравилось?
Цитата (EXPrompt):
Странно
Никаких впечатлений.. Абсолютно безликий аппарат. Нряшливо.. Блистит сильно, резина не естественная.
Имхо Сверхвысокая скорость застроики - основная ошибка моделиста.
Кстати Вован запомните на всегда -- не красили немцы лопасти у самолётов в чёрный, у них был стандарт Рлм70 красился ещё на заводе производящим пропеллеры.
+1,теже самые впечатления,и в цвета ты не попал. да и фото полохие.3
ага
Цитата (ArdMorgys):
никто не говорит делать наросты ржи. но на моих фотках ржа видна(кстати из 3 фото только 2 современные). Мне нельзя ничего писать? тогда идите в Ж и клейте что у годно и красьте как угодно. мне плевать. уже достало.
Ух ты какой гррозный,вот обведи или покажи стрелочками,где на твоих фотах видно ржавчину,я вот чёта воще ничё не вижу......
Блин,ваня,ты фоты современные вываливаешь,патрубки,откуда там ржавчина,которую б за километр было видно,нужно просто покрасить патрубки в матовый чёрный.и пушистой кисточкой припылить оранжевой постелькой,Всё!! больше ни чё не надо!!! ИМХО!
а кто фотошоп та делал?
всё таки кривизна имеет место быть?
кстати,вован,там по правому борту непрокрас верхней серенькой полосы,радом с фонарём помойму,а фонарь стоило примерить и подогнать перед окрасома приклеить
можно
было
и после
Так так,про хок,это намёк на мои кривые рученьки?
а ещё можно деать фон для модели в фотошопе
не,вы не так поняли,я не говорю что нужно скрывать какие то дефекты а можно сделать фото более интересной,яркой,более чёткой.
http://www.karopka.ru/gfx/models/full/a1f65f69ca4b5609ab327391fbe4bc24.jpg
а вот кстпти я из этой фоты вот что сделал,
вот я обработал одну из ваших фото в фотошопе,я обрезал края чтобы было меньше пустоты,также поработал с яркостью и подобной фигнёй.Если уделить этому пять минут фото станеть намного круче,кстати почему на фотографии присутствует шум? вообще с такими фотками можно сделать очень многое и доработать их до совершенства,единственное,лучше всего фотать модель на белом фоне,или на фоне какой нить местности.
такс такс,а это аэр? если кисть то воще классно,5
да и вообще 5
Ребят,не подумайте что я завидую или ещё что-то,НО!
вам не кажется что заслуга некита тут не во всём,если брать что эта модель врём его спитфайра да и его лахи,то сооотненсти спит,ла-5,и эту ла-7 то....как-то......чёто..... ну вот взять кромку на спите и алюминневые кольца,тут всё так ровненько а на спите бяка,я не говорю что это модель не никита,но.........задумайтесь...........
Цитата (Nekit):
+1.Извини, ягер.
хаха! нуну..........
Цитата (Grey):
А похвалить перед табуретками ?
Например Вован фон применил, пусть простенький, но неплохо оживляет модель. Это уже не голая белая бумажка на фоне которой чаще всего фоткают модели. Я уже не говорю, что некоторые вообще снимают на фоне облезлого подоконника.
так! не Будем переходит на личности!!!!!!!
Так где шестёрка требую наличия этой оценки!!!!!!