По Open Camera ОБЯЗАТЕЛЬНО смотрите гайды на ютубе. Самое главное : ОБЯЗАТЕЛЬНО в настройках включить Cam2. Иначе полных функций не будет.
Потом в настройках включаете блокировеу фокуса и играете с ISO как хотите. У меня на весь разбор ушло часа 2 .
RAW формат, как бы "промежуточный" в телефоне. Его надо на компе открывать в специальной программе и получать мощнейшие цветопередачи.
Хорошо, посмотрю и учту на будущее.
Цитата: Фотосессия однозначно убило представление о модели, хотя чувствуется, что выполнено очень качественно.
На будущее - высверливайте иллюминаторы, а то модель "слепнет".
Курс - Галерея.
С Уважением, Алексей.
Благодарю Алексей! Нус руки у меня не с того места растут в плане фотосессии и не только.
Иллюминаторы все высверлены.
Цитата: Цитата:
Да, именно так и было.
примерно, до ВМВ да. Далее, как на нормальных флотах, темно-серый. В том числе и на ЖБ.
Понятно...весьма познавательно.
Цитата: Вполне достойная модель, какие пески...
От меня замечание, как и всегда в таком случае, тонировка просто необходима (она может, кстати, и съесть некоторые огрехи покраски).
Отдельное спасибо за показ Стройки - реально захотелось его поковырять, а это не всегда бывает.
Томас, поздравляю, классный француз.
С уважением, Юрий.
Благодарю! Тонировкой боялся испортить модель. Но в будущем попробую его оттонировать и переснять.
Цитата: Красивейший корабль, не знал, что у французов красивые корабли. Модель, хоть с огрехами, но хороша, в галерею. С Уважением, Андрей.
Благодарю!
Цитата: Достойно получилось! Однозначно в галерею. Из придиризмов - качество съемки и отсутствие легкой смывки.
Мои поздравления Автору!
Благодарю! В плане съемки и не только я "руки из попы"...
Цитата: классно! Очень понравилась и покраска и вид общий, и техника исполнения.
понравилось сколько самодела грамотного, були те же например. класс! Изза булей кстати этот корабль еще красивей стал, и в этом шарм его некий. И раскраска тоже мирного времени смотрится. Я наверное бы добавил (краской) некое подобие плит на подводной части корпуса иначе он голый какой то, а так все замечательно.
Благодарю!
Такую технологию еще не освоил(плиты)...
Цитата: Очень красивый корабль и отличная модель! Поздравляю! Огромное кол-во переделок/доработок впечатляют.
Если вы на "Смоленске" против "Ж-Б",то да...(далее по идее следуют непечатные выражения в адрес смоленсководов"
Шутка.
Всем советую : Playmarket-скачиваете "Оpen camera".
Гайды на ютубе, зеркалка у вас в руках.
А если ваш телефон еще и в RAW формате снимает, то считайте счастье вам привалило полной мерой.
Размер фото-вот что режет изображение и качество, но таковы правила.
"Смоленск" уже не тот или не торт если посмотреть как на них играют:)
"Оpen camera" скачал.
Зеркалка не моя и она уже не на руках моих.
Тел. только изучаю..но RAW формат тоже отснял несколько фото...только они мутные...может я чего-то не понял...буду дальше разбираться.
В разделе "размещения моделей на сайт"
Есть выдержка: Ограничение на размер одного снимка – (снято).
Только это не работает...как и прежде в горизонте 2560р на вертикаль 1440р.
Цитата: Мне очень понравилась работа, большой объем переделок, надо в галерею!
Спасибо за оценку!
Цитата: Эта работа - в раздел Корабли, и на мой вгляд, вполне Галерея! Матчасть не знаю, но исполнение аккуратное, объём доработок очень внушительный и всё сделано аккуратно, даже если не совсем точно!
Смвыки не хватает - изучайте, пробуйте - очень оживит модель, даже без эффектов эксплуатации. По исполнению - несколько раз пересмотрел сессию, ну вот просто не к чему придраться, разве что пара швов не очень зашлифована, но возможно, про них просто забыли при таком количестве деталей.
Из замечаний: фото слабенькие, но оценить качество работы позволяют. Если немного почитаете теорию и потренируете практику - разберётесь.
Насчет аккуратности я-бы очень поспорил...в альбоме(из описания) там все косяки видны...однако, благодарю за оценку!
Цитата: Приветствую!
Мне нравится, с настроением сделано!
Да не хватает эффектов, да не очень качественные фото. НО в целом красивый же корабль! Плюс респект за "щепотку самодела"!
Очень даже хорошо исполнено. Хочу ещё выразить поддержку автору. Если считаете ,что это песок, значит знаете, значит хорошая самооценка. Что вызывает уважение.
За фотки скажу вот что. Посмотрел пару видео, пообщался с профи.фотографом. И понял что н фига не умею, аппарат не тот , и вообще все делаю не так, и т.д.
Для себя понял нельзя четко и резко снять ,что то больше 60см. Крайне не легко. И пожалуй штатив и правильное освещение помогают.
А профи аппаратом там надо конкретно научиться.
С Уважением.
Благодарю!
Корабль-то красив, никто не спорит...а вот построил я его так себе, а покрасил и того хуже...
Да надо-бы заняться фотографиями...но для этого нужен нормальный фотоаппарат...как минимум, хотя норм фотоаппарат попался мне в руки...но руки у меня из пятой точки.
Цитата: КАКОЙ КРАСАВЕЦ!
Да "Жан" мне как-то больше по красоте и необычности приглянулся.
Цитата: Модель понравилась. Очень редкий прототип для моделирования. Переделки - очень хорошо! С завершением!
А недостатки - есть.. согласен с коллегами. Но я уверен - дальше только лучше!
Цитата: Мне модель понравилась, смотрится хорошо! Удачи в будущих работах! ;)
Благодарю за отзыв и спасибо за пожелания!
Цитата: На мой взгляд отличная работа ! Количество самодела, переработок и доработок настолько огромно, что не может не вызывать восхищения , ровно как и желания проголосовать за размещение линкора в корабельном разделе.. Но автор решил так, как решил. Ну что же, очень жаль.
ПС. Томас, такая штука. На ЖБ, да и у французов, ватервейсы красили "красненьким", т.е. железным суриком, как и на наших (вернее наши переняли эту французскую фишку).
Благодарю! Переместил уже как пару дней назад в раздел "корабли"...напросились.
Очень странно смотреться будет...темно серо-синяя палуба и ватервейс в сурике...а сапожок тоже был "сурикатным"?
Смотрел видео фрагменты Жан Бара...когда он еще не в финальной инкарнации был, там показали площадки с "Эрликонами" на 2-й башне(как на Ришелье), так вот эта площадка вернее палуба\платформа была полностью в сурике...
Сапожок хотел отбить по надстройкам...не осилил, рельеф сложный.
Цитата: Неубиваемый в нос с барабаном заряжания...(а если ещё и пмк раскачать,капец любому эсминцу)))
Респект. Только может стоило красить в камо как в WoWs?
и почему в "песок" отправили?
Ну не стоит быть столь голословным, вполне себе убиваем. Про ПМК 100 мм без прокачки только для пожаров...а для убивания эсминцев нужен ИВ.
[Респект] - благодарю! Красить в тот наркоманский камуфляж? По моему это наркомания...не так-ли? в конце карусели фото настоящего железного корабля...никакого там камуфляжа не видно, монотонный очень высветленный светло серый.
"Песок" потому что модель кривулька, покраска кривая(переходы с палуб на надстройки), фотосессия очень далека от вменяемой фотосессии...
Цитата: Недочеты есть, но ЭТО НЕ ПЕСОК! По окраске: В этой
конфигурации в камо он не был. Цвет очень похож.
Я за Галерею.
С Уважением, Иван.
Недочетов очень много на самом деле.
По окраске:
На 40-й год он был по корпусу светло серым а надстройки и башни - темно и светло оранжевого цветов.
На 42-й год целиком бледно-желтый\бежевый
На 50-й год корпус по главной палубе: темно серый, все что выше неё светло серый.
И на 55-й и до конца своего существования был сильно светло серым.
И да все верно камуфляжа особо не было ...особенно такого как представлен в WoWs
Спасибо!
Цитата: На фото общих планов катастрофически не хватает резкости. На макро видно, что работа проделана немалая и работа вполне достойна галереи. Не хватает смывки, чтобы подчеркнуть рельф деталей, но это не повод отправлять корабль в песок.
Мое мнение - переснять общие планы и в галерею. Работа достойная.
В настройках фотоаппарата излазил все вдоль и поперек...все перепробовал...не получается у меня рескость на всю модель выставлять. Смывкой боялся все испортить.
Повод как раз в косяках перестройки и покраски...их там очень хватает.
Переснимать у меня особо не на что...на телефоне камера мне не нравиться все замыливается (последних 3 фото перед коллажами), ну а с фотоаппаратом который и не мой вовсе...я описал выше.
Благодарю за отзыв!
Цитата: Галерея, конечно. Это же практически авторская работа! И ОЧЕНЬ интересная.
Спасибо на добром слове! От себя добавлю что она еще и очень кривая во всех аспектах.
Цитата: Здравствуйте Томас!
Зачем отправили такой хороший линкор на песчаную отмель? Просто возьмите у знакомых хороший фотоаппарат или телефон и добавьте четких крупных планов, ведь, есть что рассматривать в модели.
Здраствуйте!
Затем что модель далека от не то что от идеала а даже до "хорошей" ей еще грести и грести...
Про фотоаппарат...как раз у знакомого и взял фотоаппарат Sony NEX-F3 более мне не у кого брать.
На телефон тоже фотографировал...все в мыле(последних 3 фото перед коллажами). Телефон свежий Xiaomi Redmi Note 10s
Благодарю за отзыв.
Цитата: Да очень даже зачетно получился! Не песок, однозначно!
благодарю!
Цитата: В песок только фотки со вспышкой "в лоб"
Здесь таковых нет...лампы по бокам,сверху и на одном снимке находилась снизу.
Цитата: Просто такие размеры надо не в упор снимать, а с расстояния около 1м. Про ГРИП написано в техчасти на форуме.
в основном и снимал на этом расстоянии...правда в таком случае сильно падало качество фото. А вот про ветку на форуме я как-то упустил...каюсь.
Цитата: Очень краивая модель, и видно что очень, очень много сделано. Корабль так же очень хорош с точки зрения красоты, что мне тоже важно. Кое где действительно не очень хорошо покрашено, особенно плавсредства. И не ужели плод стольких трудов так и будет стоять на пластмассовой чёрной чурке? Короче отличная модель.
Спасибо! Кое где плохо покрашено это еще мягко сказано...
про подставку...да она конечно не очень...надо будет заменить её в будущем...благо она не приклеена.
И еще раз благодарю!
Гуляющая ватрелиния немного портит мой глаз...а в целом окраска класс!(мне до этого все равно не дойти)
И за матчасть вдвойне класс и круть!! Я впервые вижу нормальный такелаж с изоляторами и кабеля антенн!
Мне очень понравилось!
Очень интересно почитать историю...еще интереснее посмотреть на модель...сам мечтаю о такой модели но в то-же время и прикасаться боюсь к ней.
Но по модели...то что перепилена ВРГ это уже + в карму. Но там по хорошему еще пилить и пилить...все наверное и не перепилить.
Алексей поздравляю от всей души за завершение столь грандиозной модели и на интереснейшей сказки по постройке!
Модель аж-но за душу зацепило...теперь и самому захотелось сотворить данного красавца! Но в 1\350...
Цитата: Цитата:Поздравляю с завершением эпопеи!
Сам такой-же хочу сделать...красивый зараза...особенно без кранов на гроте.
Правда хочу такой в 350 масштабе реализовать.
Я думаю Томас, у Вас есть все шансы осуществить мечту. Взять за основу "готовый кит Марат" у него есть уже носовая наделка, башни ГК, осталось за "пустяками" изготовить самому носовую и кормовую надстройки. Материал рекомендую: модельный пластик 0,4 и меньше. Единственное отличие в корпусах: на конец 30-х у Севы были по бортам выполнены були для противоторпедной защиты. У него у 1-го из 4-х успели сделать при модернизации. Но и Були можно сделать: например из автошпаклёвки. С уважением.
Да я знаю что у "Севы" были булики...тем более что буликами относительно недавно занимался уже...[фото]
Поздравляю с завершением эпопеи!
Сам такой-же хочу сделать...красивый зараза...особенно без кранов на гроте.
Правда хочу такой в 350 масштабе реализовать.
Товарищи! Все огромное спасибо за положительные отзывы! (я да-же не ожидал)
Особую благодарность хочу выразить Алексею Лежневу(за очень интересные и познавательные стройки балтийцев) и Андрею Тамееву за неоценимый вклад в "распознавалки" по линкорам типа "Севастополь"!
Цитата: Цитата:Цитата:Тем не менее 3-е 34-К я поставил выше своих сородичей у амбразур. И есть-ли фото где этот подиум виден?
Детальных фото этой части конструкции конечно же нет, если Вы приподняли третью зенитку немного повыше, чем первые две, то это сделали абсолютно правильно. Хотя по фото это совершенно незаметно (но на то оно и фото.....)
Цитата:Цитата:"- откуда появилось увеличение площадки пятого уровня (прожекторной) в сторону кормы на носовой надстройке?" - увеличение площадки я так понял для лучших углов обстрела одиночного ДШК.
После взрыва там могло оказаться и согнуться всё что угодно, любая железка. Ни по чертежам ни по фотографиям увеличения этой площадки не было.
но модель получилась, и это главное!
С Уважением, Алексей.
Там есть так сказать "круглешок" явно от тумбы ДШК и да-же контур крыши прежней площадки\надстройки остался...если фото увеличить...там все это есть.
Да и по логике вещей я так подумал что в площадке которая была дана на модели...ну там просто не развернуться и секторы стрельбы будут в основном в корму.
Логично-же что-бы при бортовом обстреле этот одиночный ДШК тоже был задействован...не смотря на то что палубой ниже есть целая "батарея" из 3-х ДШК на борт.
Ниже на фото обвел данные элементы.
Вот оригинальное фото: http://www.navy.su/1850-1917/battleships/sevastopol/images/petropavlovsk_26.jpg
Цитата: Приветствую, коллеги!
Работа понравилась аккуратностью сборки, применением доп. наборов и своими доработками. На мой взгляд, с вооруженными гюйс и флагштоками модель смотрелась бы лучше. И один вопрос: размеры ходового флага соответствуют линкору?
С уважением,
В последнее время нравятся корабли на "ходу" и особенно когда флаг на гроте.
И да флаг не настолько большой как на флаштоке это обычно бывало.
Фото:
https://clck.ru/SRxPN
https://clck.ru/SRxRC
https://clck.ru/SRxRi
https://clck.ru/SRxSq
Высший пилотаж!
Цитата:
По Open Camera ОБЯЗАТЕЛЬНО смотрите гайды на ютубе. Самое главное : ОБЯЗАТЕЛЬНО в настройках включить Cam2. Иначе полных функций не будет.
Потом в настройках включаете блокировеу фокуса и играете с ISO как хотите. У меня на весь разбор ушло часа 2 .
RAW формат, как бы "промежуточный" в телефоне. Его надо на компе открывать в специальной программе и получать мощнейшие цветопередачи.
Хорошо, посмотрю и учту на будущее.
Цитата:
Фотосессия однозначно убило представление о модели, хотя чувствуется, что выполнено очень качественно.
На будущее - высверливайте иллюминаторы, а то модель "слепнет".
Курс - Галерея.
С Уважением, Алексей.
Благодарю Алексей! Нус руки у меня не с того места растут в плане фотосессии и не только.
Иллюминаторы все высверлены.
Цитата:
Цитата:
Да, именно так и было.
примерно, до ВМВ да. Далее, как на нормальных флотах, темно-серый. В том числе и на ЖБ.
Понятно...весьма познавательно.
Цитата:
Вполне достойная модель, какие пески...
От меня замечание, как и всегда в таком случае, тонировка просто необходима (она может, кстати, и съесть некоторые огрехи покраски).
Отдельное спасибо за показ Стройки - реально захотелось его поковырять, а это не всегда бывает.
Томас, поздравляю, классный француз.
С уважением, Юрий.
Благодарю! Тонировкой боялся испортить модель. Но в будущем попробую его оттонировать и переснять.
Цитата:
Красивейший корабль, не знал, что у французов красивые корабли. Модель, хоть с огрехами, но хороша, в галерею. С Уважением, Андрей.
Благодарю!
Цитата:
Достойно получилось! Однозначно в галерею. Из придиризмов - качество съемки и отсутствие легкой смывки.
Мои поздравления Автору!
Благодарю! В плане съемки и не только я "руки из попы"...
Цитата:
классно! Очень понравилась и покраска и вид общий, и техника исполнения.
понравилось сколько самодела грамотного, були те же например. класс! Изза булей кстати этот корабль еще красивей стал, и в этом шарм его некий. И раскраска тоже мирного времени смотрится. Я наверное бы добавил (краской) некое подобие плит на подводной части корпуса иначе он голый какой то, а так все замечательно.
Благодарю!
Такую технологию еще не освоил(плиты)...
Цитата:
Очень красивый корабль и отличная модель! Поздравляю! Огромное кол-во переделок/доработок впечатляют.
Благодарю Юрий!
Цитата:
Классная работа.
За галерею.
благодарю!
Цитата:
Если вы на "Смоленске" против "Ж-Б",то да...(далее по идее следуют непечатные выражения в адрес смоленсководов"
Шутка.
Всем советую : Playmarket-скачиваете "Оpen camera".
Гайды на ютубе, зеркалка у вас в руках.
А если ваш телефон еще и в RAW формате снимает, то считайте счастье вам привалило полной мерой.
Размер фото-вот что режет изображение и качество, но таковы правила.
"Смоленск" уже не тот или не торт если посмотреть как на них играют:)
"Оpen camera" скачал.
Зеркалка не моя и она уже не на руках моих.
Тел. только изучаю..но RAW формат тоже отснял несколько фото...только они мутные...может я чего-то не понял...буду дальше разбираться.
В разделе "размещения моделей на сайт"
Есть выдержка: Ограничение на размер одного снимка – (снято).
Только это не работает...как и прежде в горизонте 2560р на вертикаль 1440р.
Цитата:
Мне очень понравилась работа, большой объем переделок, надо в галерею!
Спасибо за оценку!
Цитата:
Эта работа - в раздел Корабли, и на мой вгляд, вполне Галерея! Матчасть не знаю, но исполнение аккуратное, объём доработок очень внушительный и всё сделано аккуратно, даже если не совсем точно!
Смвыки не хватает - изучайте, пробуйте - очень оживит модель, даже без эффектов эксплуатации. По исполнению - несколько раз пересмотрел сессию, ну вот просто не к чему придраться, разве что пара швов не очень зашлифована, но возможно, про них просто забыли при таком количестве деталей.
Из замечаний: фото слабенькие, но оценить качество работы позволяют. Если немного почитаете теорию и потренируете практику - разберётесь.
Насчет аккуратности я-бы очень поспорил...в альбоме(из описания) там все косяки видны...однако, благодарю за оценку!
Цитата:
Приветствую!
Мне нравится, с настроением сделано!
Да не хватает эффектов, да не очень качественные фото. НО в целом красивый же корабль! Плюс респект за "щепотку самодела"!
Очень даже хорошо исполнено. Хочу ещё выразить поддержку автору. Если считаете ,что это песок, значит знаете, значит хорошая самооценка. Что вызывает уважение.
За фотки скажу вот что. Посмотрел пару видео, пообщался с профи.фотографом. И понял что н фига не умею, аппарат не тот , и вообще все делаю не так, и т.д.
Для себя понял нельзя четко и резко снять ,что то больше 60см. Крайне не легко. И пожалуй штатив и правильное освещение помогают.
А профи аппаратом там надо конкретно научиться.
С Уважением.
Благодарю!
Корабль-то красив, никто не спорит...а вот построил я его так себе, а покрасил и того хуже...
Да надо-бы заняться фотографиями...но для этого нужен нормальный фотоаппарат...как минимум, хотя норм фотоаппарат попался мне в руки...но руки у меня из пятой точки.
Цитата:
КАКОЙ КРАСАВЕЦ!
Да "Жан" мне как-то больше по красоте и необычности приглянулся.
Цитата:
Модель понравилась. Очень редкий прототип для моделирования. Переделки - очень хорошо! С завершением!
А недостатки - есть.. согласен с коллегами. Но я уверен - дальше только лучше!
Цитата:
Мне модель понравилась, смотрится хорошо! Удачи в будущих работах! ;)
Благодарю за отзыв и спасибо за пожелания!
Цитата:
На мой взгляд отличная работа ! Количество самодела, переработок и доработок настолько огромно, что не может не вызывать восхищения , ровно как и желания проголосовать за размещение линкора в корабельном разделе.. Но автор решил так, как решил. Ну что же, очень жаль.
ПС. Томас, такая штука. На ЖБ, да и у французов, ватервейсы красили "красненьким", т.е. железным суриком, как и на наших (вернее наши переняли эту французскую фишку).
Благодарю! Переместил уже как пару дней назад в раздел "корабли"...напросились.
Очень странно смотреться будет...темно серо-синяя палуба и ватервейс в сурике...а сапожок тоже был "сурикатным"?
Смотрел видео фрагменты Жан Бара...когда он еще не в финальной инкарнации был, там показали площадки с "Эрликонами" на 2-й башне(как на Ришелье), так вот эта площадка вернее палуба\платформа была полностью в сурике...
Сапожок хотел отбить по надстройкам...не осилил, рельеф сложный.
Дополнил описание(надеюсь ничего криминального не последует за добавление ссылки), исправил один из коллажей.
Цитата:
Неубиваемый в нос с барабаном заряжания...(а если ещё и пмк раскачать,капец любому эсминцу)))
Респект. Только может стоило красить в камо как в WoWs?
и почему в "песок" отправили?
Ну не стоит быть столь голословным, вполне себе убиваем. Про ПМК 100 мм без прокачки только для пожаров...а для убивания эсминцев нужен ИВ.
[Респект] - благодарю! Красить в тот наркоманский камуфляж? По моему это наркомания...не так-ли? в конце карусели фото настоящего железного корабля...никакого там камуфляжа не видно, монотонный очень высветленный светло серый.
"Песок" потому что модель кривулька, покраска кривая(переходы с палуб на надстройки), фотосессия очень далека от вменяемой фотосессии...
Цитата:
Недочеты есть, но ЭТО НЕ ПЕСОК! По окраске: В этой
конфигурации в камо он не был. Цвет очень похож.
Я за Галерею.
С Уважением, Иван.
Недочетов очень много на самом деле.
По окраске:
На 40-й год он был по корпусу светло серым а надстройки и башни - темно и светло оранжевого цветов.
На 42-й год целиком бледно-желтый\бежевый
На 50-й год корпус по главной палубе: темно серый, все что выше неё светло серый.
И на 55-й и до конца своего существования был сильно светло серым.
И да все верно камуфляжа особо не было ...особенно такого как представлен в WoWs
Спасибо!
Цитата:
На фото общих планов катастрофически не хватает резкости. На макро видно, что работа проделана немалая и работа вполне достойна галереи. Не хватает смывки, чтобы подчеркнуть рельф деталей, но это не повод отправлять корабль в песок.
Мое мнение - переснять общие планы и в галерею. Работа достойная.
В настройках фотоаппарата излазил все вдоль и поперек...все перепробовал...не получается у меня рескость на всю модель выставлять. Смывкой боялся все испортить.
Повод как раз в косяках перестройки и покраски...их там очень хватает.
Переснимать у меня особо не на что...на телефоне камера мне не нравиться все замыливается (последних 3 фото перед коллажами), ну а с фотоаппаратом который и не мой вовсе...я описал выше.
Благодарю за отзыв!
Цитата:
Галерея, конечно. Это же практически авторская работа! И ОЧЕНЬ интересная.
Спасибо на добром слове! От себя добавлю что она еще и очень кривая во всех аспектах.
Цитата:
Здравствуйте Томас!
Зачем отправили такой хороший линкор на песчаную отмель? Просто возьмите у знакомых хороший фотоаппарат или телефон и добавьте четких крупных планов, ведь, есть что рассматривать в модели.
Здраствуйте!
Затем что модель далека от не то что от идеала а даже до "хорошей" ей еще грести и грести...
Про фотоаппарат...как раз у знакомого и взял фотоаппарат Sony NEX-F3 более мне не у кого брать.
На телефон тоже фотографировал...все в мыле(последних 3 фото перед коллажами). Телефон свежий Xiaomi Redmi Note 10s
Благодарю за отзыв.
Цитата:
Да очень даже зачетно получился! Не песок, однозначно!
благодарю!
Цитата:
В песок только фотки со вспышкой "в лоб"
Здесь таковых нет...лампы по бокам,сверху и на одном снимке находилась снизу.
Цитата:
Просто такие размеры надо не в упор снимать, а с расстояния около 1м. Про ГРИП написано в техчасти на форуме.
в основном и снимал на этом расстоянии...правда в таком случае сильно падало качество фото. А вот про ветку на форуме я как-то упустил...каюсь.
Цитата:
Очень краивая модель, и видно что очень, очень много сделано. Корабль так же очень хорош с точки зрения красоты, что мне тоже важно. Кое где действительно не очень хорошо покрашено, особенно плавсредства. И не ужели плод стольких трудов так и будет стоять на пластмассовой чёрной чурке? Короче отличная модель.
Спасибо! Кое где плохо покрашено это еще мягко сказано...
про подставку...да она конечно не очень...надо будет заменить её в будущем...благо она не приклеена.
И еще раз благодарю!
Категорически вас поздравляю с завершением проекта!
Очень красив!
Гуляющая ватрелиния немного портит мой глаз...а в целом окраска класс!(мне до этого все равно не дойти)
И за матчасть вдвойне класс и круть!! Я впервые вижу нормальный такелаж с изоляторами и кабеля антенн!
Мне очень понравилось!
Титаническая...работа,модель,композиция...отвалилась челюсть,полезу её под столом искать...
Очень интересно почитать историю...еще интереснее посмотреть на модель...сам мечтаю о такой модели но в то-же время и прикасаться боюсь к ней.
Но по модели...то что перепилена ВРГ это уже + в карму. Но там по хорошему еще пилить и пилить...все наверное и не перепилить.
Всё хорошо и все прекрасно! Но! Почему так мало фотографий??! Винторулевую группу вообще не увидел...
Дело мастера боится, великолепная модель!
Алексей поздравляю от всей души за завершение столь грандиозной модели и на интереснейшей сказки по постройке!
Модель аж-но за душу зацепило...теперь и самому захотелось сотворить данного красавца! Но в 1\350...
Цитата:
Томас ,а что за модель у вас на фото ?
Модель верблюда...ой, то есть француза! Большого капитального француза...
Цитата:
Цитата:Поздравляю с завершением эпопеи!
Сам такой-же хочу сделать...красивый зараза...особенно без кранов на гроте.
Правда хочу такой в 350 масштабе реализовать.
Я думаю Томас, у Вас есть все шансы осуществить мечту. Взять за основу "готовый кит Марат" у него есть уже носовая наделка, башни ГК, осталось за "пустяками" изготовить самому носовую и кормовую надстройки. Материал рекомендую: модельный пластик 0,4 и меньше. Единственное отличие в корпусах: на конец 30-х у Севы были по бортам выполнены були для противоторпедной защиты. У него у 1-го из 4-х успели сделать при модернизации. Но и Були можно сделать: например из автошпаклёвки. С уважением.
Да я знаю что у "Севы" были булики...тем более что буликами относительно недавно занимался уже...[фото]
У "Севы" меня больше пугают зенитки и дальномеры.
Поздравляю с завершением эпопеи!
Сам такой-же хочу сделать...красивый зараза...особенно без кранов на гроте.
Правда хочу такой в 350 масштабе реализовать.
Никита поздравляю с завершенной моделью! Ну и с наступающим новым годом тоже! (это всех касается)
Так сказать Марата в массы:)
Очень добротная модель вышла! Мне понравилось!
Успехов вам в дальнейших работах!
Цитата:
Великолепная работа! Все сделано на высшем уровне!
благодарю!
Цитата:
Томас, желаю Вам новых интересных работ!
Благодарю на добром слове!
Товарищи! Все огромное спасибо за положительные отзывы! (я да-же не ожидал)
Особую благодарность хочу выразить Алексею Лежневу(за очень интересные и познавательные стройки балтийцев) и Андрею Тамееву за неоценимый вклад в "распознавалки" по линкорам типа "Севастополь"!
Цитата:
Цитата:Цитата:Тем не менее 3-е 34-К я поставил выше своих сородичей у амбразур. И есть-ли фото где этот подиум виден?
Детальных фото этой части конструкции конечно же нет, если Вы приподняли третью зенитку немного повыше, чем первые две, то это сделали абсолютно правильно. Хотя по фото это совершенно незаметно (но на то оно и фото.....)
Цитата:Цитата:"- откуда появилось увеличение площадки пятого уровня (прожекторной) в сторону кормы на носовой надстройке?" - увеличение площадки я так понял для лучших углов обстрела одиночного ДШК.
После взрыва там могло оказаться и согнуться всё что угодно, любая железка. Ни по чертежам ни по фотографиям увеличения этой площадки не было.
но модель получилась, и это главное!
С Уважением, Алексей.
Там есть так сказать "круглешок" явно от тумбы ДШК и да-же контур крыши прежней площадки\надстройки остался...если фото увеличить...там все это есть.
Да и по логике вещей я так подумал что в площадке которая была дана на модели...ну там просто не развернуться и секторы стрельбы будут в основном в корму.
Логично-же что-бы при бортовом обстреле этот одиночный ДШК тоже был задействован...не смотря на то что палубой ниже есть целая "батарея" из 3-х ДШК на борт.
Ниже на фото обвел данные элементы.
Вот оригинальное фото: http://www.navy.su/1850-1917/battleships/sevastopol/images/petropavlovsk_26.jpg
Цитата:
Приветствую, коллеги!
Работа понравилась аккуратностью сборки, применением доп. наборов и своими доработками. На мой взгляд, с вооруженными гюйс и флагштоками модель смотрелась бы лучше. И один вопрос: размеры ходового флага соответствуют линкору?
С уважением,
В последнее время нравятся корабли на "ходу" и особенно когда флаг на гроте.
И да флаг не настолько большой как на флаштоке это обычно бывало.
Фото:
https://clck.ru/SRxPN
https://clck.ru/SRxRC
https://clck.ru/SRxRi
https://clck.ru/SRxSq