Цитата: М\Хобби нумер 1\2007 статья "Охота на щуку" -сравнение Исов от Роден и Трумпа. Автор предлагает строить из обоих.
Спасибо! Обязательно почитаю.
Цитата: Цитата:Классный аппарат! Ремешки четкие. Нравится мне 72 масштаб.
А из чего делали ремешки если не секрет?
Константин, спасибо за отзыв !!! Ремешки, вернее та их часть , что свисает, делал из тонкой полоски бумаги, остальная их часть отлита вместе со стволом.
Понял. Спасибо!
Цитата: Цитата:Цитата:Спасибо за столь ценную информацию. Может тогда просто собирать изкоробочную модель?
Изкоробка - с ужасной ходовой, овальным стволом, и с отсутствием важных мелочей? А мелочей там много всяких, в принципе легко исправляемые. И еще, корпус с ванной плохо стыкуются, щель на носу шпаклевать
Щель на носу шпаклевать и при сборке трумповского тоже надо.
Серьезно. купили бы лучше Трумпетер - и собирать приятнее будет (за исключением стыковки верха и низа и стыковки половинок башни). и хотя бы литье на башне есть.
В том то и дело что у обоих производителей свои косяки. Вот и купил по отзывам Роден. Вроде как он получше. Я думаю что сборка покажет. Может и придется купить Трампетер.
Цитата: У меня ствол не круглый в сечении а какой то овальный был. Я в расход звездовский ИС-2 пустил,и вон чего получилось. Но еще вариант не мучиться, а купить металлический.
Спасибо! Понятно. Тогда ствол буду промерять штангельциркулем во время сборки.
Цитата: Цитата:Спасибо за столь ценную информацию. Может тогда просто собирать изкоробочную модель?
Изкоробка - с ужасной ходовой, овальным стволом, и с отсутствием важных мелочей? А мелочей там много всяких, в принципе легко исправляемые. И еще, корпус с ванной плохо стыкуются, щель на носу шпаклевать
А что со стволом не так? На первый взгляд ровный. Его что тоже менять? На какой?
Цитата: Цитата:Спасибо за столь ценную информацию. Может тогда просто собирать изкоробочную модель?
Изкоробка - с ужасной ходовой, овальным стволом, и с отсутствием важных мелочей? А мелочей там много всяких, в принципе легко исправляемые. И еще, корпус с ванной плохо стыкуются, щель на носу шпаклевать
Тогда буду думать как и что. Вы не против, если в будущем при сборке буду к Вам обращаться с некоторыми вопросами?
Цитата: Интересная модель. Выпуск ее начался в 2006 году. Но смотрю литье удовлетворительное. По матчасти ничего не скажу, не смотрел еще. А катки, да не симметрично стоят, так и должно быть. Вот чертеж
Вот спасибо! Действительно не симметрично. Один вопрос сразу отпал. А то я подумал что мне бракованный литник попался.
Цитата: Константин эта модель хорошо подходит только на ИС-3 с парада победы в Берлине. Есть кинохроники. Как раз под него хорошо подходят гусеницы (потому как через гребень траки) от "Звезды". Катки тоже можно на звездовские, всяко лучше чем родные. Вроде как ранний стоит в Тольяти http://www.kpopov.ru/travel/avtovaz_tank_10.htm (ИС-3, бортовой №046). Фоток по ранним мало, но в принципе отличий от позднего тоже не много. У себя уже установил звездовскую ходовую, оказалась длинновата, укорачивал, но уперся в крепление баков и легла она в долгострой.
Спасибо за столь ценную информацию. Может тогда просто собирать изкоробочную модель?
Цитата:
М\Хобби нумер 1\2007 статья "Охота на щуку" -сравнение Исов от Роден и Трумпа. Автор предлагает строить из обоих.
Спасибо! Обязательно почитаю.
Цитата:
Цитата:Классный аппарат! Ремешки четкие. Нравится мне 72 масштаб.
А из чего делали ремешки если не секрет?
Константин, спасибо за отзыв !!! Ремешки, вернее та их часть , что свисает, делал из тонкой полоски бумаги, остальная их часть отлита вместе со стволом.
Понял. Спасибо!
Красивый, рабочий лесовоз!
Мне понравилось!
Цитата:
Цитата:Цитата:Спасибо за столь ценную информацию. Может тогда просто собирать изкоробочную модель?
Изкоробка - с ужасной ходовой, овальным стволом, и с отсутствием важных мелочей? А мелочей там много всяких, в принципе легко исправляемые. И еще, корпус с ванной плохо стыкуются, щель на носу шпаклевать
Щель на носу шпаклевать и при сборке трумповского тоже надо.
Серьезно. купили бы лучше Трумпетер - и собирать приятнее будет (за исключением стыковки верха и низа и стыковки половинок башни). и хотя бы литье на башне есть.
В том то и дело что у обоих производителей свои косяки. Вот и купил по отзывам Роден. Вроде как он получше. Я думаю что сборка покажет. Может и придется купить Трампетер.
Цитата:
У меня ствол не круглый в сечении а какой то овальный был. Я в расход звездовский ИС-2 пустил,и вон чего получилось. Но еще вариант не мучиться, а купить металлический.
Спасибо! Понятно. Тогда ствол буду промерять штангельциркулем во время сборки.
Цитата:
Цитата:Спасибо за столь ценную информацию. Может тогда просто собирать изкоробочную модель?
Изкоробка - с ужасной ходовой, овальным стволом, и с отсутствием важных мелочей? А мелочей там много всяких, в принципе легко исправляемые. И еще, корпус с ванной плохо стыкуются, щель на носу шпаклевать
А что со стволом не так? На первый взгляд ровный. Его что тоже менять? На какой?
Цитата:
Цитата:Спасибо за столь ценную информацию. Может тогда просто собирать изкоробочную модель?
Изкоробка - с ужасной ходовой, овальным стволом, и с отсутствием важных мелочей? А мелочей там много всяких, в принципе легко исправляемые. И еще, корпус с ванной плохо стыкуются, щель на носу шпаклевать
Тогда буду думать как и что. Вы не против, если в будущем при сборке буду к Вам обращаться с некоторыми вопросами?
Цитата:
Интересная модель. Выпуск ее начался в 2006 году. Но смотрю литье удовлетворительное. По матчасти ничего не скажу, не смотрел еще. А катки, да не симметрично стоят, так и должно быть. Вот чертеж
Вот спасибо! Действительно не симметрично. Один вопрос сразу отпал. А то я подумал что мне бракованный литник попался.
Цитата:
Константин эта модель хорошо подходит только на ИС-3 с парада победы в Берлине. Есть кинохроники. Как раз под него хорошо подходят гусеницы (потому как через гребень траки) от "Звезды". Катки тоже можно на звездовские, всяко лучше чем родные. Вроде как ранний стоит в Тольяти http://www.kpopov.ru/travel/avtovaz_tank_10.htm (ИС-3, бортовой №046). Фоток по ранним мало, но в принципе отличий от позднего тоже не много. У себя уже установил звездовскую ходовую, оказалась длинновата, укорачивал, но уперся в крепление баков и легла она в долгострой.
Спасибо за столь ценную информацию. Может тогда просто собирать изкоробочную модель?
Цитата:
Цитата:Одна фотка почему то не добавилась
Потому что размер по вертикали 1600, а должен не превышать 1200.
Понял. Спасибо.
Класс!
УХ Красавец!!!
Красивый! С удовольствием посмотрел.
Классный аппарат! Ремешки четкие. Нравится мне 72 масштаб.
А из чего делали ремешки если не секрет?
Как настоящий получился. Красивый танк!
Одна фотка почему то не добавилась
Классный Урал получился! Поздравляю! Очень понравился! В планах тоже такой собрать. Думаю опираться буду на Ваш Урал при сборке.
Оболденно!
Классная модель и диорама получились! Сам на КШМке в армии служил, аж ностальгия. Очень понравилось!