Не маленькая модель для того чтобы практиковаться)))
Хотя я тоже для этих целий выбрал Тамию.
Ну раз решили на нем по тренировать покраску можно было еще эффектов нанести, а то расшивка бросается в глаза а в общем плосковато.
Металлик кстати не плохой,что использовали?
Удачи в дальнейших работах!
Цитата: Цитата:
Цвета адекватные. Какие они были на самом деле- 80-е, или же 70-е,- никто точно не знает. Можно не ломать мозги.
Удобная позиция! А самое главное, очень прикольная в сочетании с последующим текстом!
Цитата: Пунктирных линий на крыльях почти наверняка не должно было быть. На поздних сериях Дор техничка была самая минимальная. Треугольники под бензин, и хорош. На хвостах, правда, надписи были. Есть еще пара моментов, "как по учебнику", нет шва от фонаря к хвосту и на хвостовой вставке, со смещением вправо,на вставке шов должен быть и снизу, и нет в левом крыле дырочки кинофотопулемета. Вроде намечена, но не просверлена. Да, еще, шины колес были коричневыми. Щитки шасси должны быть почти вплотную прижаты к передней части колес. В нишах шасси не было заглушек и виделся мотор с потрохами (всегда). Розетки на пузе перед круглым люком либо не было совсем (редко), либо она была заклепана заглушкой. Через эти ляпы проходят абсолютно все, фигня. Не понял, почему один гильзосброс между нишами шасси? Надо уточнить.
да-да, все это должен знать любой нуб, а вот базовые цвета пох какие, все равно точно никто не знает!
Вот это Карл Густав Эмиль Маннергейм!
Без грамотных фалеристов и униформистов никак не разобраться, все ли нормально на это изображении!
Я красил по инструкции,возможно она не достоверна.
Вопрос, где посмотреть достоверные цвета?
Цитата: Очень хороший самолет.
Цвета адекватные. Какие они были на самом деле- 80-е, или же 70-е,- никто точно не знает. Можно не ломать мозги. Пунктирных линий на крыльях почти наверняка не должно было быть. На поздних сериях Дор техничка была самая минимальная. Треугольники под бензин, и хорош. На хвостах, правда, надписи были. Есть еще пара моментов, "как по учебнику", нет шва от фонаря к хвосту и на хвостовой вставке, со смещением вправо,на вставке шов должен быть и снизу, и нет в левом крыле дырочки кинофотопулемета. Вроде намечена, но не просверлена. Да, еще, шины колес были коричневыми. Щитки шасси должны быть почти вплотную прижаты к передней части колес. В нишах шасси не было заглушек и виделся мотор с потрохами (всегда). Розетки на пузе перед круглым люком либо не было совсем (редко), либо она была заклепана заглушкой. Через эти ляпы проходят абсолютно все, фигня. Не понял, почему один гильзосброс между нишами шасси? Надо уточнить.
Спасибо за конструктивную критику!
Дурочку кинофотопулемета хотел просверлить ,но тупо забыл)
На счет ниш шасси я поздно кинулся когда уже половинки крыльев склеил,можно было вообще там красоту сделать и стволы пушек смотрелись лучше, за это больше всего себя корю.
В остальном что есть, то есть)
Цитата: Хорошо, хорошо...Я хам, рукожоп и балбес.
Это как то отменяет факт клетки на моделях?
Или для того, чтобы увидеть швы на живом самолете с ста метров, мне нужно закончить МАИ, построить самолет, запустить его в небо, а лучше сразу - в какое нить боевое дежурство, и только тогда я смогу иметь право говорить?
Не городите чушь.
Увеличив полосы с конкретно этой модели в 144 раза мы получим дыры, которые даже автовазу не снились между панелей.
Но вы этого признать не в состоянии, вам важнее "а что сделал ты для хип-хопа" и так далее.
Спасибо, коллеги за очередной урок, я постараюсь больше не лезть с своим свиным рылом в калашный ряд. А то тут же одни профи, да авиаконструкторы, пред ними не смей пасть раззявливать...
А какие дыры мы увидим на вашем F-22 при увеличение 144?
Цитата: Цитата:Цитата:Вообще отлично, но уместны ли такие цвета камуфляжа?
Рустам, а что смущает? То, что они на 74/75 похожи?
Именно! Беглое гугление выдает боковички этого борта в основном с 80-тыми цветами.
Цитата: Цитата:Вообще отлично, но уместны ли такие цвета камуфляжа?
Рустам, а что смущает? То, что они на 74/75 похожи?
По инструкции Tamiya xf-61 это зеленый,xf-24 с Xf-50 получается серый, и на коробке модели такие цвета ка у меня, смотрел фото в гугле там все по разному,и где смотреть достоверный камуфляж?
Цитата: Дмитрий, я думаю фото слишком тёмные, поэтому такой эффект. Может стоит переснять, при нормальном освещении?
Может добавлю фото ,хотя особого желания нет, все равно по матчасти забраковали иза стыка)))
Цитата: Цитата:Цитата:Вообще отлично, но уместны ли такие цвета камуфляжа?
Рустам, а что смущает? То, что они на 74/75 похожи?
Именно! Беглое гугление выдает боковички этого борта в основном с 80-тыми цветами.
Вот такие были цвета после лака, смывки ,эфектов они потемнели.
Не маленькая модель для того чтобы практиковаться)))
Хотя я тоже для этих целий выбрал Тамию.
Ну раз решили на нем по тренировать покраску можно было еще эффектов нанести, а то расшивка бросается в глаза а в общем плосковато.
Металлик кстати не плохой,что использовали?
Удачи в дальнейших работах!
Я тоже когда в первые сколы делал переборщил)))
НО на первом фото очень реалистично смотрится!
Получилась модель!
Хорошо получилось,и фото зачетные!
С детства хотел собрать Харриер)))
На счет цвета не знаток ,но модель хорошая ,приятно фото смотреть!
Хорошая работа,клепки на металике смотрятся,прям в тему!
Модель,так модель!
Хотелось бы фото с чем нибудь ,чтоб размерность увидеть.
Спасибо за предоставленную информацию!
Будем изучать.
Цитата:
Цитата:
Цвета адекватные. Какие они были на самом деле- 80-е, или же 70-е,- никто точно не знает. Можно не ломать мозги.
Удобная позиция! А самое главное, очень прикольная в сочетании с последующим текстом!
Цитата: Пунктирных линий на крыльях почти наверняка не должно было быть. На поздних сериях Дор техничка была самая минимальная. Треугольники под бензин, и хорош. На хвостах, правда, надписи были. Есть еще пара моментов, "как по учебнику", нет шва от фонаря к хвосту и на хвостовой вставке, со смещением вправо,на вставке шов должен быть и снизу, и нет в левом крыле дырочки кинофотопулемета. Вроде намечена, но не просверлена. Да, еще, шины колес были коричневыми. Щитки шасси должны быть почти вплотную прижаты к передней части колес. В нишах шасси не было заглушек и виделся мотор с потрохами (всегда). Розетки на пузе перед круглым люком либо не было совсем (редко), либо она была заклепана заглушкой. Через эти ляпы проходят абсолютно все, фигня. Не понял, почему один гильзосброс между нишами шасси? Надо уточнить.
да-да, все это должен знать любой нуб, а вот базовые цвета пох какие, все равно точно никто не знает!
Вот это Карл Густав Эмиль Маннергейм!
Без грамотных фалеристов и униформистов никак не разобраться, все ли нормально на это изображении!
Я красил по инструкции,возможно она не достоверна.
Вопрос, где посмотреть достоверные цвета?
Цитата:
Очень хороший самолет.
Цвета адекватные. Какие они были на самом деле- 80-е, или же 70-е,- никто точно не знает. Можно не ломать мозги. Пунктирных линий на крыльях почти наверняка не должно было быть. На поздних сериях Дор техничка была самая минимальная. Треугольники под бензин, и хорош. На хвостах, правда, надписи были. Есть еще пара моментов, "как по учебнику", нет шва от фонаря к хвосту и на хвостовой вставке, со смещением вправо,на вставке шов должен быть и снизу, и нет в левом крыле дырочки кинофотопулемета. Вроде намечена, но не просверлена. Да, еще, шины колес были коричневыми. Щитки шасси должны быть почти вплотную прижаты к передней части колес. В нишах шасси не было заглушек и виделся мотор с потрохами (всегда). Розетки на пузе перед круглым люком либо не было совсем (редко), либо она была заклепана заглушкой. Через эти ляпы проходят абсолютно все, фигня. Не понял, почему один гильзосброс между нишами шасси? Надо уточнить.
Спасибо за конструктивную критику!
Дурочку кинофотопулемета хотел просверлить ,но тупо забыл)
На счет ниш шасси я поздно кинулся когда уже половинки крыльев склеил,можно было вообще там красоту сделать и стволы пушек смотрелись лучше, за это больше всего себя корю.
В остальном что есть, то есть)
Цитата:
Хорошо, хорошо...Я хам, рукожоп и балбес.
Это как то отменяет факт клетки на моделях?
Или для того, чтобы увидеть швы на живом самолете с ста метров, мне нужно закончить МАИ, построить самолет, запустить его в небо, а лучше сразу - в какое нить боевое дежурство, и только тогда я смогу иметь право говорить?
Не городите чушь.
Увеличив полосы с конкретно этой модели в 144 раза мы получим дыры, которые даже автовазу не снились между панелей.
Но вы этого признать не в состоянии, вам важнее "а что сделал ты для хип-хопа" и так далее.
Спасибо, коллеги за очередной урок, я постараюсь больше не лезть с своим свиным рылом в калашный ряд. А то тут же одни профи, да авиаконструкторы, пред ними не смей пасть раззявливать...
А какие дыры мы увидим на вашем F-22 при увеличение 144?
Мне понравилось!
Думаю даже самому исполнить в 144, выходит не плохо.
Цитата:
Цитата:Цитата:Вообще отлично, но уместны ли такие цвета камуфляжа?
Рустам, а что смущает? То, что они на 74/75 похожи?
Именно! Беглое гугление выдает боковички этого борта в основном с 80-тыми цветами.
Цитата:
Цитата:Вообще отлично, но уместны ли такие цвета камуфляжа?
Рустам, а что смущает? То, что они на 74/75 похожи?
По инструкции Tamiya xf-61 это зеленый,xf-24 с Xf-50 получается серый, и на коробке модели такие цвета ка у меня, смотрел фото в гугле там все по разному,и где смотреть достоверный камуфляж?
Цитата:
Дмитрий, я думаю фото слишком тёмные, поэтому такой эффект. Может стоит переснять, при нормальном освещении?
Может добавлю фото ,хотя особого желания нет, все равно по матчасти забраковали иза стыка)))
Цитата:
Цитата:Цитата:Вообще отлично, но уместны ли такие цвета камуфляжа?
Рустам, а что смущает? То, что они на 74/75 похожи?
Именно! Беглое гугление выдает боковички этого борта в основном с 80-тыми цветами.
Вот такие были цвета после лака, смывки ,эфектов они потемнели.
Впечатляет!!!
С удовольствием посмотрел!
Посмотрел на ваш Бисмарк ,и своему захотелось объема эффектами предать.
Больно хорошо смотрится все в меру.
Очень впечатляет ваша работы,по мне так лучший "Бисмарк"от Amati.
Мои поздравления!
Привет земляк!
Хороший Як получился!