Цитата: Нанотанки производят двойственное впечатление: каждая единица по отдельности конечно не сможет тягаться с более рослыми собратьями по уровню проработки и художественного оформления, но вместе они могут позволить, при желании, провести маневры Киевского военного округа прямо на столе. Изготовление данных миниатюр - уже подвиг. Не песок, я думаю.
Я юольше коллекционер, чем моделист. Как сделаю все модификации - сделаю болшую подствку в рамке со стеклом и табличками)
Цитата: Смущает компьютерная графика - это что, весь пластик на 3Д-принтере печатался?
А если нет и с нуля выстругивался, то как удавалось обрабатывать такие микроскопические детальки? Ведь даже в пальце не удержишь, а ведь надо подрезать, выточить, зашкурить. И какой инструмент при этом использовался кроме микроскопа?
40% того что выращено пришлось выбросить и делать с нуля. На зубочистки все приклеиваю, чтобы обрабатывать было удобней.
С ув.
Цитата: А зачем Т-27 защита от собак? Вы имели в виду собак-подрывников? В чем защита заключалась? А клопы прикольные, так случайно чихнешь и привет - высадка в Нормандии)))
Да, имелась ввиду именно защита от собак-подрывников, в 30х проводились испытания разных методов защиты от них на Т-26,Т-27, Т-38
http://ser-sarajkin.narod2.ru/ALL_OUT/TiVOut13/PzvsHund/PzvsHund003.htm
Купил GHQ когда-то и понравилось. Поэтому песок, аппаратура у меня хорошая, а вот руки не заточены с ней работать. Именно по этому больше чем в песок не претендую)
Спицевание понравилось!
А вот по копийности очень спорно, много упущено, унифицировано или убрано в угоду технологичности форм и взаимозаменяемости, скажу по секрету, казенники у 19к и 53к от М42 и неверные по размерам и конфигурации, но для перепила вполне сгодится.
Не хватает только 1-к и 19-к обр 32г
Очень неплохо!
Только смотровые глухие, их бы процарапать - и смывкой.
А бампер неправильный, должен быть изогнут ближе к краям, а тут - прямая рельса.
Дорого выйдет травить, мне минимальная партия из 20 лент на Т-27 обошлась в 80 уе без разработки, правда качество отменное и из самого лучшего листа с полутравом.
Проще сделать пробойники из игл и из листа люминьки сделать основу а вместо грунтозацепов наклеить проволочки, ля гребней сделать также лист люминьки пивной расчертить на три сегмента и два боковых обрезать по форме гребня, потом загнуть, чтобы сделать "П" профиль.
Только перед этим нужно не забывать отжигать заготовку ( перед гибкой ).
Цитата: По цвету - согласен, не совсем точно угадал. Возможно потом на зимник перекрашу.
Полусухой кистью, очень мягкой, более светлым цветом пройтись, предварительно разбавив пожиже, либо пастелькой тертой, а потом лак и заодно тени будут более выражены и цвет поприятней станет.
Да, ствол толстоват однозначно, да и крылья неестественно срезаны.
Но за крылья могу заступится, ибо вполне могли за какой-то надобностью их и убрать, такое действительно могло быть, пусть и нет фото.
Цвет, как по мне, не самый выигрышный, нужно было бы еще серо-коричневого добавить, но это все на авторе.
В остальном неплохо, прогресс идет)
С ув.
А мне вот Т-60 очень понравился, это одна из немногих моделей где мне не пришлось выбрасывать 80% деталей и делать их заново. Вот со стыковкой да, проблемы, но вполне решаемые, а вот облой на ходовой пошел еще с первых отливок.
Цитата:
Масштаб как всегда восхищает. Что дальше: Т-37, Т-38?
Дальше автобусы на шасси Я-3 и сами Я-3 и УАЙТ-АМО
Цитата:
спичку уберите, достаточно одного фото для сравнения!
Учту, в следующий раз исправлюсь
Цитата:
Нанотанки производят двойственное впечатление: каждая единица по отдельности конечно не сможет тягаться с более рослыми собратьями по уровню проработки и художественного оформления, но вместе они могут позволить, при желании, провести маневры Киевского военного округа прямо на столе. Изготовление данных миниатюр - уже подвиг. Не песок, я думаю.
Я юольше коллекционер, чем моделист. Как сделаю все модификации - сделаю болшую подствку в рамке со стеклом и табличками)
Цитата:
Феноменально!
Соберите коллекцию БТТ, скажем на ВОВ. И храните ее в спичечном коробке.)))))
Спичечного коробка мало, переехал в портсигар)
Цитата:
Смущает компьютерная графика - это что, весь пластик на 3Д-принтере печатался?
А если нет и с нуля выстругивался, то как удавалось обрабатывать такие микроскопические детальки? Ведь даже в пальце не удержишь, а ведь надо подрезать, выточить, зашкурить. И какой инструмент при этом использовался кроме микроскопа?
40% того что выращено пришлось выбросить и делать с нуля. На зубочистки все приклеиваю, чтобы обрабатывать было удобней.
С ув.
Цитата:
А зачем Т-27 защита от собак? Вы имели в виду собак-подрывников? В чем защита заключалась? А клопы прикольные, так случайно чихнешь и привет - высадка в Нормандии)))
Да, имелась ввиду именно защита от собак-подрывников, в 30х проводились испытания разных методов защиты от них на Т-26,Т-27, Т-38
http://ser-sarajkin.narod2.ru/ALL_OUT/TiVOut13/PzvsHund/PzvsHund003.htm
Спасибо!
Фигурки GHQ делает)
Купил GHQ когда-то и понравилось. Поэтому песок, аппаратура у меня хорошая, а вот руки не заточены с ней работать. Именно по этому больше чем в песок не претендую)
Облой дикий на ходовке, это шаг назад для армори!
Проволоку потоньше бы...
Спицевание понравилось!
А вот по копийности очень спорно, много упущено, унифицировано или убрано в угоду технологичности форм и взаимозаменяемости, скажу по секрету, казенники у 19к и 53к от М42 и неверные по размерам и конфигурации, но для перепила вполне сгодится.
Не хватает только 1-к и 19-к обр 32г
Очень неплохо!
Только смотровые глухие, их бы процарапать - и смывкой.
А бампер неправильный, должен быть изогнут ближе к краям, а тут - прямая рельса.
Дорого выйдет травить, мне минимальная партия из 20 лент на Т-27 обошлась в 80 уе без разработки, правда качество отменное и из самого лучшего листа с полутравом.
Проще сделать пробойники из игл и из листа люминьки сделать основу а вместо грунтозацепов наклеить проволочки, ля гребней сделать также лист люминьки пивной расчертить на три сегмента и два боковых обрезать по форме гребня, потом загнуть, чтобы сделать "П" профиль.
Только перед этим нужно не забывать отжигать заготовку ( перед гибкой ).
С ув.
Цитата:
По цвету - согласен, не совсем точно угадал. Возможно потом на зимник перекрашу.
Полусухой кистью, очень мягкой, более светлым цветом пройтись, предварительно разбавив пожиже, либо пастелькой тертой, а потом лак и заодно тени будут более выражены и цвет поприятней станет.
С ув.
Если пивную жесть отжечь можно чеканить что угодно, вплоть до ажурных люков и траков.
Колеса понравились, но корпус выглядит голым.
ПС хотелось бы увидеть еще фото ЗИС-30
Да, ствол толстоват однозначно, да и крылья неестественно срезаны.
Но за крылья могу заступится, ибо вполне могли за какой-то надобностью их и убрать, такое действительно могло быть, пусть и нет фото.
Цвет, как по мне, не самый выигрышный, нужно было бы еще серо-коричневого добавить, но это все на авторе.
В остальном неплохо, прогресс идет)
С ув.
А мне вот Т-60 очень понравился, это одна из немногих моделей где мне не пришлось выбрасывать 80% деталей и делать их заново. Вот со стыковкой да, проблемы, но вполне решаемые, а вот облой на ходовой пошел еще с первых отливок.
Радует глаз необычность и новизна прототипа))
А почему спереди диски не ЗИСовские?