Цитата: Цитата:Очень хорошо.
Спасибо Борис, бегучие снасти делал из расплетенного шифона, как и на прежних моделях... толстовато, мне не показалось, может светлое полнит..
Юра, я давно рекомендую органзу. Нити тонкие,цвета в огромном разнообразии, стоит копейки и немаловажно-пружинит.
Скретч- сразу большой плюс. "Бриллиант"- ну как же помню-помню. Кто-то из моих учеников начинал строить в 1/100,но не помню закончил или нет. Симпатичный прототип.В общем и целом неплохо,вот только сомнения по поводу лееров. Сейчас уже не помню какие по чертежу,но...Но если даже тросовые ,то такой всеобщий провис не может быть и часть стоек должна быть с раскосами. А если леера жесткие,то никакого провиса быть не должно.Шлюпки вполне хорошие. Галерея конечно. ЗБЗ.
Все что я говорил про "Эмден" применимо и к "Дрездену". Все хорошо,только снасти потоньше.И что-то ванты мне не глянулись. Но галерея ,галерея. Вода у тебя замечательная,Юра! И мелкие плавсредства отличные. ЗБЗ
Очень хорошо. Только вот бьют по глазам флагфалы и прочие бегучие снасти. Тоньше надо,значительно тоньше. Море- отличное. Галерея безо всяких сомнений. ЗБЗ
Все тоже,что и по предыдущей модели. Блоки карикатурные,пушки не обвязаны,про ворст уже сказали....Художественное изделие на тему корабля.А галерея разумеется без возражений.
"Хочу добавить пару слов без протокола...".Разумеется стендовая комиссия на любого уровня соревновании или конкурсе СУДОМОДЕЛИЗМА не оставила бы камня на камне. Но автор как я понимаю не собирался и не собирается в таких мероприятиях участвовать. И правильно. Он построил ВЕЩЬ основанную на теме корабля.И построил очень хорошо. Художественно.А потому он не поинтересовался правильностью тех или иных элементов. И поэтому предлагаю принимать эту художественную /!!!!/ работу не как модель-копию, а Как высокохудожественный образец модельной работы не претендующей на копийность. И пожелать автору новых успехов. Только с оглядкой на морскую грамотность. С его мастерством это не сложно.
Очень художественная работа и корабельные элементы / рангоут,такелаж и др./ тоже выполнены отменно.Не копия,отнюдь,но....Впечатляет. И такой моделизм безусловно имеет полное право на восхищение. Мои поздравления за качество работы и резьбу! А вот блоки подкачали. Ни одного правильного я не увидел.Правда автор может сказать "А я так вижу". Хотя.... В галерее конечно место заработано. ЗБЗ
СУПЕР!!!! Можно я тут в уголке покурю? Ах да,я же бросил 20 лет назад.... Замечательно! Ни за один косячок глаз не зацепился.Все лузы забиты белыми шарами. ГАЛЕРЕЯ1 Нет ГА-ЛЕ-РЕ-И- ЩА!!!! ЗБЗ,
Странно,но мне тоже лопасти видятся очень толстыми и непрфилированными.Нельзя ли макрофото конкретно винта?В общем работа очень хорошая. Мелкие замечания отбросим. Немного не доработаны рабочие катера. Там под этим "мостиком" должна быть тумба с управлением: штурвал и рычаги. Так мне помнится. "Адмиралтейцы" неплохи,но чего-то не хватает. Галерея разумеется, брутальность прототипа передана. ЗБЗ
Не надо оставлять для "разбега". Планка уже достаточно высока. Мне работа понравилась. Бумага вполне звучит. От меня только одно пожелание: окна надо делать прозрачными, дымчатыми, чтобы не пришлось делать начинку, но "стекло" должно смотреться, а "Малевича" пусть смотрят в картинной галерее. Моя оценка - в галерею / модель разумеется/.ЗБЗ
Не просто респект-РЕСПЕКТИЩЕ! Что такое реставрация знаю не понаслышке. Меньше мороки построить новую модель. Бережно вы обошлись с раритетом. Мои поздравления. И почему не в галерею? Очень и очень рекомендую.И вопрос,а скорее совет: поставить обвязку на пушки. Брюк и тали очень бы были не лишними.Хотя это чисто авторское решение.ЗБЗ
М-да.... Вот проработки мелочевки как раз и не хватает. Вообще не испытываю удовлетворения.Не достаточно уважения к прототипу. Про повышенную лохматость уже сказали. Заметил несколько блоков неправильно запасованых. И это наряду с правильными.Общее впечатление какой-то грубоватости пополам с небрежностью.И зачем проводить снасти для отсуствующих парусов? В галерею конечно проход обеспечен,но.....Без криков "Виват!".
На рею-не на рею...Но без берега я бы оставил надолго за винты. Если есть еще возможность два наружных я бы посоветовал поменять местами.Макро снимков мне не хватило.В основном все прилично. По поводу "фанерных флагов тоже замечание справедливое. В галерею дорога открыта. ЗБЗ
Юра, мне тоже показалось пустынно и леера высоковаты. Как-то нежизненно. Но действительно четко и правильно.Плоты на корме не принайтовлены. Поставь хомуты. ЗБЗ
Игорь, не переживай. Покраска нас всех доводит до срыва. У меня "семерка" стоит из-за нее проклятой. Такую мелочь надо красить не аэрозолью,а вообще "туманом нереальным". А чуть задержался на одном месте и все. Скажи,заказчик доволен? Ну и все.А мы тут наболтать можем.....огого.Мне понравился малыш. ЗБЗ.
Цитата:
Цитата:Очень хорошо.
Спасибо Борис, бегучие снасти делал из расплетенного шифона, как и на прежних моделях... толстовато, мне не показалось, может светлое полнит..
Юра, я давно рекомендую органзу. Нити тонкие,цвета в огромном разнообразии, стоит копейки и немаловажно-пружинит.
Скретч- сразу большой плюс. "Бриллиант"- ну как же помню-помню. Кто-то из моих учеников начинал строить в 1/100,но не помню закончил или нет. Симпатичный прототип.В общем и целом неплохо,вот только сомнения по поводу лееров. Сейчас уже не помню какие по чертежу,но...Но если даже тросовые ,то такой всеобщий провис не может быть и часть стоек должна быть с раскосами. А если леера жесткие,то никакого провиса быть не должно.Шлюпки вполне хорошие. Галерея конечно. ЗБЗ.
Все что я говорил про "Эмден" применимо и к "Дрездену". Все хорошо,только снасти потоньше.И что-то ванты мне не глянулись. Но галерея ,галерея. Вода у тебя замечательная,Юра! И мелкие плавсредства отличные. ЗБЗ
Очень хорошо. Только вот бьют по глазам флагфалы и прочие бегучие снасти. Тоньше надо,значительно тоньше. Море- отличное. Галерея безо всяких сомнений. ЗБЗ
Все тоже,что и по предыдущей модели. Блоки карикатурные,пушки не обвязаны,про ворст уже сказали....Художественное изделие на тему корабля.А галерея разумеется без возражений.
"Хочу добавить пару слов без протокола...".Разумеется стендовая комиссия на любого уровня соревновании или конкурсе СУДОМОДЕЛИЗМА не оставила бы камня на камне. Но автор как я понимаю не собирался и не собирается в таких мероприятиях участвовать. И правильно. Он построил ВЕЩЬ основанную на теме корабля.И построил очень хорошо. Художественно.А потому он не поинтересовался правильностью тех или иных элементов. И поэтому предлагаю принимать эту художественную /!!!!/ работу не как модель-копию, а Как высокохудожественный образец модельной работы не претендующей на копийность. И пожелать автору новых успехов. Только с оглядкой на морскую грамотность. С его мастерством это не сложно.
Очень художественная работа и корабельные элементы / рангоут,такелаж и др./ тоже выполнены отменно.Не копия,отнюдь,но....Впечатляет. И такой моделизм безусловно имеет полное право на восхищение. Мои поздравления за качество работы и резьбу! А вот блоки подкачали. Ни одного правильного я не увидел.Правда автор может сказать "А я так вижу". Хотя.... В галерее конечно место заработано. ЗБЗ
Очень приятный карапуз. Качество отменное. Белый шар. ЗБЗ
СУПЕР!!!! Можно я тут в уголке покурю? Ах да,я же бросил 20 лет назад.... Замечательно! Ни за один косячок глаз не зацепился.Все лузы забиты белыми шарами. ГАЛЕРЕЯ1 Нет ГА-ЛЕ-РЕ-И- ЩА!!!! ЗБЗ,
Странно,но мне тоже лопасти видятся очень толстыми и непрфилированными.Нельзя ли макрофото конкретно винта?В общем работа очень хорошая. Мелкие замечания отбросим. Немного не доработаны рабочие катера. Там под этим "мостиком" должна быть тумба с управлением: штурвал и рычаги. Так мне помнится. "Адмиралтейцы" неплохи,но чего-то не хватает. Галерея разумеется, брутальность прототипа передана. ЗБЗ
Замечательно,как впрочем и ВСЕГДА! Респектище,Карел!
А ежели попробовать рымы выполнить на "пятачках" и просто приклеить, без сверления? /Просто рассуждения по привычке./
Не надо оставлять для "разбега". Планка уже достаточно высока. Мне работа понравилась. Бумага вполне звучит. От меня только одно пожелание: окна надо делать прозрачными, дымчатыми, чтобы не пришлось делать начинку, но "стекло" должно смотреться, а "Малевича" пусть смотрят в картинной галерее. Моя оценка - в галерею / модель разумеется/.ЗБЗ
Не просто респект-РЕСПЕКТИЩЕ! Что такое реставрация знаю не понаслышке. Меньше мороки построить новую модель. Бережно вы обошлись с раритетом. Мои поздравления. И почему не в галерею? Очень и очень рекомендую.И вопрос,а скорее совет: поставить обвязку на пушки. Брюк и тали очень бы были не лишними.Хотя это чисто авторское решение.ЗБЗ
М-да.... Вот проработки мелочевки как раз и не хватает. Вообще не испытываю удовлетворения.Не достаточно уважения к прототипу. Про повышенную лохматость уже сказали. Заметил несколько блоков неправильно запасованых. И это наряду с правильными.Общее впечатление какой-то грубоватости пополам с небрежностью.И зачем проводить снасти для отсуствующих парусов? В галерею конечно проход обеспечен,но.....Без криков "Виват!".
На рею-не на рею...Но без берега я бы оставил надолго за винты. Если есть еще возможность два наружных я бы посоветовал поменять местами.Макро снимков мне не хватило.В основном все прилично. По поводу "фанерных флагов тоже замечание справедливое. В галерею дорога открыта. ЗБЗ
Хорошо! Хорошо,что скретч, отлично,что из подручных материалов,Замечательный выбор,качество выше всяческих.... Галерея канэшно. ЗБЗ
Юра, мне тоже показалось пустынно и леера высоковаты. Как-то нежизненно. Но действительно четко и правильно.Плоты на корме не принайтовлены. Поставь хомуты. ЗБЗ
Игорь, не переживай. Покраска нас всех доводит до срыва. У меня "семерка" стоит из-за нее проклятой. Такую мелочь надо красить не аэрозолью,а вообще "туманом нереальным". А чуть задержался на одном месте и все. Скажи,заказчик доволен? Ну и все.А мы тут наболтать можем.....огого.Мне понравился малыш. ЗБЗ.
Да, замечательная работа! Мои поздравления Влад! Белый шар и ЗБЗ.
NB/такнлаж бы потемнить, коричнево-желтым....