бросается в глаза деколи да и надписей не было вообще на кв2 с пониженной, тросы худоваты, перекос отверстия ствола, не понятный след от бензореза на кромке люка для демонтажа орудия, не встречал запасных траков на полках, приборы наблюдения просто дыры.
С уважением.
странная копоть от выхлопа
фото мало нет фото с кормы описание очень большое и про стройку все понятно особенно по русски.
Юрий вперед мне тоже интересно очень!!!
Фото плохие, подставка не вписывается, интерьер плохой, ходовая грязная а под крыльями чисто, что хотели показать на 13 фото?, без оценки
С уважением.
Илья мой вопрос вы где канистру раннего типа нашли когда эта машина выпускалась с 1943? С уважением.
Да это точно с подвеской но и не только там очень на мой взгляд много деталей и не нужных особенно в моторном отсеке ага.
Виталя взял за 2 тыс а еще и траки на выброс и купиш их руб за 700 вот это жестко...
Виталя модель хорошая, а вот с траками конечно плохо все, А цена вопроса?
Мне очень понравилось, но видно затянуло вас! В 3 рейхе за такое содержание т/с наверно уже водителя и ответственных лиц расстреляли.
С уважением.
бросается в глаза деколи да и надписей не было вообще на кв2 с пониженной, тросы худоваты, перекос отверстия ствола, не понятный след от бензореза на кромке люка для демонтажа орудия, не встречал запасных траков на полках, приборы наблюдения просто дыры.
С уважением.
фото мало и нет кормы
Илья по моему канистры вы раннего выпуска положили ага.
отличный клоп.
Гребень надо натереть на траках, А так очень даже интересно посмотрел..
Канистры Паша какие то не живые, может заказать смолу лучше? (мое мнение), а траки винил что ли?
фото очень мало очень.
а где номер на башенном ящике?
Да судя по собранному ТРУДНОСТИ в сборке не было вообщеее
отлично!!!
Михаил не сдержался вновь посмотрел "нравится" ГУД