Как для 72-шки,-детализация отличная,причем даже пропорции и соразмерность отдельных узлов,чего не скажешь про "Мираж" в 1:35)Единственный минус,-слабая детализация ходовой,и невнятные тележки.Может,попытаться скрестить с UM(?)Там,вроде на Т-26 присутствует более подробная ходовая.
Про тент верно замечено,а вообще впечатление хорошее.Кстати,наглядный пример,как хорошая подача модели,(фотосессия),заставляет остальному отойти на второй план)
Цитата: Зелененьким он был.... Все фото ушли в болотный цвет из-за чего исказились. Машина никак не доработана. Хоть бы колёса заменили.Есть понятие "изкаробка для души".Иногда хочется и отдохнуть от "запилов" и "наворотов".
P.S.Модель красиво подана)
Ну,если,честно,то конечно,со сколами перебор...И деки не к месту.А люк-то,зачем открывать, если внутренняя часть не проработана?Следы от толкателей,что ли,показать? Надеюсь,без обид.Удачи!
Цитата: Модель участвовала на выставке „Model expo 2016“ в Хельсинки и заняла призовое место - предложение показывает всю суть евросоюза При чем здесь вообще,"евросоюз"? Видимо,автор пытался изобразить нечто схожее(?)
Про станцию впечатления очень хорошие,немного портит вид "плоский" фонарь.Можно попробовать из литников или стержней от ручек изготовить объемный(?).Поезд немного "проигрывает" внешним видом рядом со станцией)
Цитата: ...и Т-26 двухбашенный (почему-то именуемый Т-26А).В финской армии все "т-26" имели свою "маркировку". Т-26 двубашенный, был Т-26А. А вот,что интересно,"Виккерсы",перевооруженные советскими орудиями,именовались Т-26Е (Е-английский).Судя по всему,финские эмблемы на декалях,как раз для него,от того и "Т-26А".А вот башню от БТ-2 на Т-26 ставить не рекомендую,-подтверждения о реальном экземпляре такой машины нет.
P.S.Две башни от БТ-2,и одна для двубашенного Т-26,для этих ребят,нормальная фигня.Мне как-то попалась коробка с двумя одинаковыми литниками, и с недостачей одного,-типа, нафига тебе корпус,-держи две башни и кучу катков).В общем,модель было не собрать.До сих пор на них обижен)
Как для 72-шки,-детализация отличная,причем даже пропорции и соразмерность отдельных узлов,чего не скажешь про "Мираж" в 1:35)Единственный минус,-слабая детализация ходовой,и невнятные тележки.Может,попытаться скрестить с UM(?)Там,вроде на Т-26 присутствует более подробная ходовая.
Цитата:
И мне такого не хватает в работе...
+++!!!Давно такое ищу!
Про тент верно замечено,а вообще впечатление хорошее.Кстати,наглядный пример,как хорошая подача модели,(фотосессия),заставляет остальному отойти на второй план)
Цитата:
Зелененьким он был.... Все фото ушли в болотный цвет из-за чего исказились. Машина никак не доработана. Хоть бы колёса заменили.Есть понятие "изкаробка для души".Иногда хочется и отдохнуть от "запилов" и "наворотов".
P.S.Модель красиво подана)
Отлично!Стройку смотрел,-сам такую хочу)
Ну,если,честно,то конечно,со сколами перебор...И деки не к месту.А люк-то,зачем открывать, если внутренняя часть не проработана?Следы от толкателей,что ли,показать? Надеюсь,без обид.Удачи!
Цитата:
Модель участвовала на выставке „Model expo 2016“ в Хельсинки и заняла призовое место - предложение показывает всю суть евросоюза
При чем здесь вообще,"евросоюз"? Видимо,автор пытался изобразить нечто схожее(?)
Все хорошо.Тыквы клевые,но имхо,лишние.
Про станцию впечатления очень хорошие,немного портит вид "плоский" фонарь.Можно попробовать из литников или стержней от ручек изготовить объемный(?).Поезд немного "проигрывает" внешним видом рядом со станцией)
Отличная работа!Все очень ювелирно,и прототип интересный!
Николай,приветствую!Работа создает очень приятное впечатление!Я разве,лопату бы заменил.Удачи в работах!
Отличная работа!!!
Хорошая работа! Сам самоделил такой в 35-том,но пока "неспеша пилил","Мираж выпустил")Так и забросил.
Да,ПАЗила особо знатный!
Впечатления хорошие, идея с грязью тоже понравилась.Про фару упоминалось и коллеги правы,- переснять бы...Ну,или редактором "высветлить".
Докупите Т-26 от "Звезды".Там вам и гуси получше,и "поросята" на тележки,и проклепанные надгусеничные полки,(по желанию).
Сильная работа.Больше,и добавить нечего.
Красавец!
Цитата:
...и Т-26 двухбашенный (почему-то именуемый Т-26А).В финской армии все "т-26" имели свою "маркировку". Т-26 двубашенный, был Т-26А. А вот,что интересно,"Виккерсы",перевооруженные советскими орудиями,именовались Т-26Е (Е-английский).Судя по всему,финские эмблемы на декалях,как раз для него,от того и "Т-26А".А вот башню от БТ-2 на Т-26 ставить не рекомендую,-подтверждения о реальном экземпляре такой машины нет.
P.S.Две башни от БТ-2,и одна для двубашенного Т-26,для этих ребят,нормальная фигня.Мне как-то попалась коробка с двумя одинаковыми литниками, и с недостачей одного,-типа, нафига тебе корпус,-держи две башни и кучу катков).В общем,модель было не собрать.До сих пор на них обижен)