по поводу мс-1 если стройка только начата, используте вот эту модель бумажную если не найдете где бесплатно скачатть, могу на выходных прислать:
http://www.centrmag.ru/book2807522.html я к сожалению наткнулся на данную штуку слишком поздно, но проведенное мной весьма глубокое исследование позволяет сказать, что вид этой бумажной модели пожалуй самое верное изображение мс-1 в принципе. (т-18 не осталось живых, а фото старые очень плохого качества чтобы позволить разобраться в мелочах)
Спасибо!Данный журнал у меня есть. Но я собираю МС-1 от ВЭ, конечно понимаю, что сравнение с чертежами не выдерживает никакой критики, но уж если начал, то непременно закончу. Хотя тоже будет изкоробочный вариант, постараюсь основные видимые косяки исправить.
С сеткой полностью согласен. Когда собирал мелче не нашел, позже купил сито, но переделывать уже не стал... А насчет следов эксплуатации боялся переборщить.
На гусе нет гребней, где ведущее колесо? Передача движения на гусеницы как происходит? Доработать... И брони чуток добавить и камок какой нибудь изобразить . Виньетку мона забацать со сталкерюгой. Агрегат в целом понравился.
Цитата: Цитата: А я вот, свой домучить не могу. Взял ARK, а там ВЭ.
а должен былбыть трумпетер? )))
Не могли бы кстати осветить вопрос о перепаке моделей АРК...
Взял БТ-7А и Панцер-2С литники понравились, а КВ действительно ВЭ.
Если кто в курсе отпишитесь плиз...
По поводу модели: Сборка и окраска понравилиь, если не вдаваться в мат. часть. Фото подкачали.
Цитата: Цитата:Модель СУПЕР! Небольшой вопросик по мат. части: А люк доступа к двигателю не должен быть плоским? И поправочка насчет башни - она наоборот утяжеленная...
Есть такие варианты, но по большей части люк именно такой был. По поводу башни. Вроде облегченная, буду дома проверю. Я честно писал в обзоре, что в матчасть не упирался.
Башня именно утяжеленная - с характерным воротником кормового пулемета. Ну это так...придиризм. А модель действительно ШЕДЕВР!!!
Уххх монстры!! Класная троица...
Фото мс-1 в студию пожалуйста...
Работа супер! по проработке кажется что 35-й. Респект!
Модель понравилась. Только выхлопные патрубки поржавить, задний фонарь покрасить, в фару отражатель сделать и глянец местами приглушить..
Зря боялись. Модель вышла отлично.
Всем спасибо за отзывы и критику...
Цитата:
Мне кажется катки надо пригрязнить побольше. Ванна уделана в грязе-глине, а каточки слижком уж чистые. ИМХО контрастируют:)
При движении танка грязь с катков и гусениц отлетает быстрей, поэтому я их грязнить особо не стал. Но возможно вы правы
Почему то не вошла эта фотография:
Корма танка, попытался имитировать сварные швы, вышло не очень... Сетку назад не вклеивал, просто заклеил куском полистирола.
Спасибо всем за отзывы!
Цитата:
по поводу мс-1 если стройка только начата, используте вот эту модель бумажную если не найдете где бесплатно скачатть, могу на выходных прислать:
http://www.centrmag.ru/book2807522.html я к сожалению наткнулся на данную штуку слишком поздно, но проведенное мной весьма глубокое исследование позволяет сказать, что вид этой бумажной модели пожалуй самое верное изображение мс-1 в принципе. (т-18 не осталось живых, а фото старые очень плохого качества чтобы позволить разобраться в мелочах)
Спасибо!Данный журнал у меня есть. Но я собираю МС-1 от ВЭ, конечно понимаю, что сравнение с чертежами не выдерживает никакой критики, но уж если начал, то непременно закончу. Хотя тоже будет изкоробочный вариант, постараюсь основные видимые косяки исправить.
Спасибо Александр! По сеткам писал выше и полностью согласен.
Цитата:
Классно аппарат получился! Достоверно. Утяжины вот только на гребнях траков
Какие утяжины? На тракаж были следы от толкателей, но не на гребнях. Уточните пожалуйста.
Цитата:
Отличная работа, учитывая что сделано из дров ВЭ....
Автору респект...
Спасибо! По твоим стопам иду в смысле счас тоже МС-1 строю...
С сеткой полностью согласен. Когда собирал мелче не нашел, позже купил сито, но переделывать уже не стал... А насчет следов эксплуатации боялся переборщить.
Спс!
Классный агрегат!!!
На гусе нет гребней, где ведущее колесо? Передача движения на гусеницы как происходит? Доработать... И брони чуток добавить и камок какой нибудь изобразить . Виньетку мона забацать со сталкерюгой. Агрегат в целом понравился.
Камуфляж не верен...Смотри фото. И из коробки я такой собирать не стал бы...
У меня с него тоже все началось... помню у него еще было 2 варианта руля направления, потом пошли Тандерболты и темпесты...Ностальгия однако...
Цитата:
Цитата: А я вот, свой домучить не могу. Взял ARK, а там ВЭ.
а должен былбыть трумпетер? )))
Не могли бы кстати осветить вопрос о перепаке моделей АРК...
Взял БТ-7А и Панцер-2С литники понравились, а КВ действительно ВЭ.
Если кто в курсе отпишитесь плиз...
По поводу модели: Сборка и окраска понравилиь, если не вдаваться в мат. часть. Фото подкачали.
И не жалко ее?.. А красили гуашью наверно
Вот фото из журнала Военные машины №68 "КВ-1 Машины поздних выпусков"
Цитата:
Цитата:Модель СУПЕР! Небольшой вопросик по мат. части: А люк доступа к двигателю не должен быть плоским? И поправочка насчет башни - она наоборот утяжеленная...
Есть такие варианты, но по большей части люк именно такой был. По поводу башни. Вроде облегченная, буду дома проверю. Я честно писал в обзоре, что в матчасть не упирался.
Башня именно утяжеленная - с характерным воротником кормового пулемета. Ну это так...придиризм. А модель действительно ШЕДЕВР!!!