Все комментарии пользователя Юрий Флоров (Келли)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 →
Кирилл, если хотите навсегда отбить себе желание заниматься моделями - покупайте Звезду. На ней не надо даже тренироваться. Поверьте, её могут собирать только монстры и мэтры моделизма.
Тема достойная, но по сути не раскрыта. Окрашено и загрязнено неестественно. Звезду не победили. Воспринимается как хорошая модель в 72-ом.
Dard77 стопудово прав. Но собрать хочется!
Конечно, красота! А я ...Звезду домучил - не хуже! Но ещё не обул, и подвеска у меня не рабочая :(.А что у Вас гребни не полые? Переобутая зимой 42-43, дожившая? И вот тактического обозначения подразделения не хватает.
Мне кажется, я лучше не видел!..
Sauron, тут к крупным спецам надо обращаться - может, я и ошибаюсь, но вроде бы НОВО - это перепаки совсем старинных Матчбокса и Фрога?
А 400-ый масштаб тогда не смущал - Аврора да Потемкин, да Арктика имени Брежнева... Они же нам Эллером делались, а французы, как и мы, живём в метрической системе. И всякие НОВОвские "тяжёлый крейсер", "эсминец", "сторожевой корабль"... - вообще в некласссифицируемых тогда масштабах. А в конце 80-х видел впервые Тамиевский "Кинг Джордж V", в странном для всех 350-ом масштабе, по цене дублёнки.
das boot, ну Вам ли не знать. Тут вся прелесть в древности производства.
Dard77, так это не моя сборка - подарок сослуживцев на увольнение.
Loggall, ну так модели строили и в 70-е годы - тогда было постановление ЦК КПСС о развитии творчества молодёжи(эх, сейчас бы такое постановление!..) - и вот на полках магазинов появились сотни моделей самолётов и кораблей - перепаки ЭСКИ, Матчбокс вроде тоже...
А у меня во какая есть - красавица, масштаб 1/250, делает их уже давно завод в Северодвинске. Увы, повреждена при переезде - но и не такое восстанавливали!
Ура! Наконец - то взялись люди за самые-самые наши лодки! Эх, жаль как что я уже переехал из З. Лицы, где они и "живут"... И как всегда, производители - "не наши"...
По поводу пигментов: а что, банки с железным суриком в комплек АСИ (имущества для борьбы с водой и повреждениями корпуса) уже не входят? Вот Вам пигмент "ржавчина". А ежели Вы или кто из друзей курит - второй пигмент, это тщательно размолотый пепел (без окурков!)
О модели. Очень зря не проточили решётки над МО. Видно, что они "монолитные". Троса на троса не похожи, совсем другое плетение. Как сделать в корабельных условиях: уводите из мех. ЗИПа щетку от крупной эл. машины (или забираете у меха старую после замены) - возьмёте в руки - сразу сами увидите.
Оптику имитировать ОБЯЗАТЛЬНО - без неё модель "слепа". Чем закреплены шпоры?! Их должны бы стягивать спец. ремнями, но их хроничеки воровали, и танкисы прикручивали шпоры проволокой. А бугорки на правой полке - это должны быть скобы, к которым шпоры и крепили. Если что надо - спрашивайте в личку. Машина Ваша - явно Сормовская ранняя, тогда откуда крышки на перископах? Неестественны размер болтов и размер самого щитка над маской орудия. Катки на сормовчанках без перфорации как у Вас, известны - это если кто скажет что не те катки.
Мастерски, видно что аппарат брошен, и видно - что недавно.
И вот когда сзади 4 огонька - то оне зелёные.
А у меня пока после переезда с Севера как-то так хреновато... Хотя и моделей много, и места...
Да, я танки с него и с КВ-85 в 1973-1974 и начинал. Но я забыл, сколь ОНО ужасно...
Признаюсь, я уже благодаря Автору знаком с этой экспозицией - и с работой этой супер - фототехникой. Размещение коллекции отменное, красота съёмки доставляет истинное удовольствие от просмотра!
И почему красный огнетушитель? А заднего (колонного) огня разьве не надо? А где хоть какое обозначение, рег. номер? А вот окраска понравилась.
Трос надо сплетать из 3-х прядей по 11-15 очень тонких проволочек от микроэлектроники. Причём сначала каждую прядь скручиваете по часовой, а все три вместе - против. Оптику не сделали. Закопченность выхлопов неестественная. Сетки над МТО не поменяли. Где спаренный с пушкой пулемёт? Люки прикрашены...