Цитата: Цитата:Ну а зачем покупать дорогущее и никакущее травло от эдика, если есть нормальное от микродизайна/гонзы? Да и смола есть у вектора...
Так что напихать сию модель на ценник выше драгона... эт надо постараться)
Уж больно он серый вышел, особенно рлм 76. А так, очень хорошо
Даже так, я когда G6 собирал, брал травление от Микродизайна рублей за 600 + доставка и получается, что это уже почти сравнивается в цене с самим набор.
600р - это только если с доставкой.
А так, это уже за счет низкой стоимости самого набора.
Но даже с МД и вектором выходит дешевле профипаков от самизнаетекого.
Два набора от эдика для Ф (кстати, у эдика два набора для Ф и на модели неправильный, без канала для отвода пограничного слоя) даже в наших магазах встают в 3-4 цены набора.
Цитата: Цитата:Ну а зачем покупать дорогущее и никакущее травло от эдика, если есть нормальное от микродизайна? Да и смола есть у вектора...
Так что напихать сию модель на ценник выше драгона... эт надо постараться)
Уж больно он серый вышел, особенно рлм 76. А так, очень хорошо
Согласен. Справедливо, сам смеюсь с себя. Про микродизайн и вектор не знал. А Эдика на тот момент в РФ не было, заказывал у буржуев, так там доставка, если не путаю, получилась 1,5 т.р.
С рлм 74/75/76 пошел по легкому пути, взял как есть из банок Ганзы. Да, есть ощущение "50 оттенков серого", плюс с фоном для фото я очень угадал, серое на сером.
Что то больно уж дорого вышла доставка... Поставщика лучше менять)
С ганзой очень очень странно. Эмаль или акрил? У меня есть эта тройка в акриле и все ок, то есть 76й голубоватый, 74 серо-зеленый, а 75 серый с фиолетовым отливом
Ну а зачем покупать дорогущее и никакущее травло от эдика, если есть нормальное от микродизайна/гонзы? Да и смола есть у вектора...
Так что напихать сию модель на ценник выше драгона... эт надо постараться)
Уж больно он серый вышел, особенно рлм 76. А так, очень хорошо
Цитата: Цитата:Одна из самых резких фотосессий, видна попытка работать с контрастом - это плюс. Появились фото "чуть сверху" - опять плюс.
Немного не понял, я правильно увидел, что основные пятна нанесены аэром, а их контур - кистью? Зачем так?
....
Кроме пятна на носу, все остальные - градиент, а не распыл краски
Цитата: Цитата:Цитата:Вот это я понимаю, и не надо качественного производителя покупать, все художкой украсили, отличное исполнение, многое спрятали что собственного правильно и логично.Работа супер!!!
А что вдруг некачественного в этой 34ке?
Ну если сравнивать производителя, то как сказал автор тот же драгон получше будет, да и у звезды не всегда лучшая репутация, хотя обновила много моделей довольна не плохо.
Драгон получше?) Чего то после близкого знакомства с гайкой Т-34/76 1942г от драгона не могу с этим согласиться
Цитата: Вот это я понимаю, и не надо качественного производителя покупать, все художкой украсили, отличное исполнение, многое спрятали что собственного правильно и логично.Работа супер!!!
А что вдруг некачественного в этой 34ке?
Цитата: Цитата:Как-то не очень популярны модели "в полете" среди современных моделистов, поэтому особого внимания Вам ждать не стоит.
Считаю, взявшись за создание модели в этом масштабе, уже изначально надо исключать "сборку из коробки", даже для "Песка".
С чего бы вдруг? Сейчас достаточно моделей, которые можно собрать пупо из коробки с минимум допов. Так что не надо ничего исключать.
По поводу смоляных деталей. Судя по комментариям представителя АРК на скейле, трумп не все сделал так, как им бы хотелось. Вероятно смолой они подправили эти моменты
Цитата: Цитата:Грязновато для ПВО) Особо они никуда не ездят. Больше подошли бы погодные эффекты
Зы. Не найти фото на такую ПУшку!?)
Такие они и есть после полигона,есть еще грязней , иной раз приходилось видеть какие они на жд платформе едут с Кап Яра.....
На полигон техника ездит не часто мягко говоря.
Просто сам служил на 300ке)
Цитата: Интересная модель! Как то неожиданно видеть эту тему от Академа
Формам уже немало лет. Тратиться на них не пришлось - почему бы и не выпустить, тем более, что тот же пластик в коробке тамии давно скорее раритет
Цитата: так чем же старая "Звезда" а-ля "Итал", кроме бтт-колес и рельефности управляющих поверхностей отличается от истино-современной ? )
как минимум правильный нос, кок винта, фонарь кабины, ниши шасси
Помню эту модель. Очень приятная.
Минусов два - фонарь, даже не столько из-за толщины, сколько из-за того, что он не правильный. Ну и нос няп слишком спрямлен в районе стыка первой и второй секций капота.
Собирался вроде на 4
Цитата:
Цитата:Ну а зачем покупать дорогущее и никакущее травло от эдика, если есть нормальное от микродизайна/гонзы? Да и смола есть у вектора...
Так что напихать сию модель на ценник выше драгона... эт надо постараться)
Уж больно он серый вышел, особенно рлм 76. А так, очень хорошо
Даже так, я когда G6 собирал, брал травление от Микродизайна рублей за 600 + доставка и получается, что это уже почти сравнивается в цене с самим набор.
600р - это только если с доставкой.
А так, это уже за счет низкой стоимости самого набора.
Но даже с МД и вектором выходит дешевле профипаков от самизнаетекого.
Два набора от эдика для Ф (кстати, у эдика два набора для Ф и на модели неправильный, без канала для отвода пограничного слоя) даже в наших магазах встают в 3-4 цены набора.
Цитата:
Цитата:Ну а зачем покупать дорогущее и никакущее травло от эдика, если есть нормальное от микродизайна? Да и смола есть у вектора...
Так что напихать сию модель на ценник выше драгона... эт надо постараться)
Уж больно он серый вышел, особенно рлм 76. А так, очень хорошо
Согласен. Справедливо, сам смеюсь с себя. Про микродизайн и вектор не знал. А Эдика на тот момент в РФ не было, заказывал у буржуев, так там доставка, если не путаю, получилась 1,5 т.р.
С рлм 74/75/76 пошел по легкому пути, взял как есть из банок Ганзы. Да, есть ощущение "50 оттенков серого", плюс с фоном для фото я очень угадал, серое на сером.
Что то больно уж дорого вышла доставка... Поставщика лучше менять)
С ганзой очень очень странно. Эмаль или акрил? У меня есть эта тройка в акриле и все ок, то есть 76й голубоватый, 74 серо-зеленый, а 75 серый с фиолетовым отливом
Ну а зачем покупать дорогущее и никакущее травло от эдика, если есть нормальное от микродизайна/гонзы? Да и смола есть у вектора...
Так что напихать сию модель на ценник выше драгона... эт надо постараться)
Уж больно он серый вышел, особенно рлм 76. А так, очень хорошо
Цитата:
....,а тот синенький на е2с хокай похож,он за наших?
Проектировался в КБ Яковлева как аналог хокая
Цитата:
Спасибо за обзор. Если подходит звезде, то лучше и не надо, ИМХО, конечно.
Для звезды есть отдельный набор и няп для драгона
Отличный Дерфлингер! Еще бы фото поближе)
Цитата:
Цитата:Одна из самых резких фотосессий, видна попытка работать с контрастом - это плюс. Появились фото "чуть сверху" - опять плюс.
Немного не понял, я правильно увидел, что основные пятна нанесены аэром, а их контур - кистью? Зачем так?
....
Кроме пятна на носу, все остальные - градиент, а не распыл краски
Цитата:
Цитата:Цитата:Вот это я понимаю, и не надо качественного производителя покупать, все художкой украсили, отличное исполнение, многое спрятали что собственного правильно и логично.Работа супер!!!
А что вдруг некачественного в этой 34ке?
Ну если сравнивать производителя, то как сказал автор тот же драгон получше будет, да и у звезды не всегда лучшая репутация, хотя обновила много моделей довольна не плохо.
Драгон получше?) Чего то после близкого знакомства с гайкой Т-34/76 1942г от драгона не могу с этим согласиться
Цитата:
Вот это я понимаю, и не надо качественного производителя покупать, все художкой украсили, отличное исполнение, многое спрятали что собственного правильно и логично.Работа супер!!!
А что вдруг некачественного в этой 34ке?
Цитата:
Цитата:Как-то не очень популярны модели "в полете" среди современных моделистов, поэтому особого внимания Вам ждать не стоит.
Считаю, взявшись за создание модели в этом масштабе, уже изначально надо исключать "сборку из коробки", даже для "Песка".
С чего бы вдруг? Сейчас достаточно моделей, которые можно собрать пупо из коробки с минимум допов. Так что не надо ничего исключать.
По поводу смоляных деталей. Судя по комментариям представителя АРК на скейле, трумп не все сделал так, как им бы хотелось. Вероятно смолой они подправили эти моменты
Какой то трамп больно страшный. Больше похож на старый накотне...
Цитата:
Цитата:Грязновато для ПВО) Особо они никуда не ездят. Больше подошли бы погодные эффекты
Зы. Не найти фото на такую ПУшку!?)
Такие они и есть после полигона,есть еще грязней , иной раз приходилось видеть какие они на жд платформе едут с Кап Яра.....
На полигон техника ездит не часто мягко говоря.
Просто сам служил на 300ке)
Цитата:
Тоже очень хочу такое. Круть. Вам ещё С-300 к ней рядышком поставить!
ПУшка отличатся будет тягачом и чуть блоками ВСУ)
Грязновато для ПВО) Особо они никуда не ездят. Больше подошли бы погодные эффекты
Зы. Не найти фото на такую ПУшку!?)
Цитата:
Интересная модель! Как то неожиданно видеть эту тему от Академа
Формам уже немало лет. Тратиться на них не пришлось - почему бы и не выпустить, тем более, что тот же пластик в коробке тамии давно скорее раритет
Цитата:
так чем же старая "Звезда" а-ля "Итал", кроме бтт-колес и рельефности управляющих поверхностей отличается от истино-современной ? )
как минимум правильный нос, кок винта, фонарь кабины, ниши шасси
Мда, с мордой у него явно что то не то
Помню эту модель. Очень приятная.
Минусов два - фонарь, даже не столько из-за толщины, сколько из-за того, что он не правильный. Ну и нос няп слишком спрямлен в районе стыка первой и второй секций капота.
Собирался вроде на 4
И это не считая того, что граница камуфляжа четкая на фото...