Цитата: Выглядит красиво. Понравились ящики и скатка. Траки на башне слишком накатанные и свежие, без ржавчины. Как и зачем они туда попали? Ремни крепления отсутствующих баков
симметричны. Но это придирки к хорошей модели, чтобы сделать её ещё лучше.
Спасибо за отзыв, размещая траки ориентировался на фото.
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:Великолепная работа!
Всё реалистично! Ничего лишнего.
Особенно понравились детали - ящики ЗИПа.
Выложи народу на обозрение эти заготовки. Они этого достойны!
Можете объяснить реалистичность целого стекла на фаре, при нахождении данного танка в боях.?
Хотя по отсутствию следов от пуль, по танку не стреляли вообще.
Заговоренное.
Вартандер стайл.))) Хотя работа смотрится красиво , что есть -то есть, но вот мелочи ,причем совсем не "докапываясь" вылезают и бьют по логике . Но за галерею -однозначно.
Цитата: К своему стыду, ничего не понимаю в матчасти 34к, но модель смотрится обалденно. Но и первая, видимо, на высоте. Вижу уже коммент. Сергея!
Спасибо!
Цитата: Великолепная работа!
Всё реалистично! Ничего лишнего.
Особенно понравились детали - ящики ЗИПа.
Выложи народу на обозрение эти заготовки. Они этого достойны!
Цитата: Цитата:Великолепная работа!
Всё реалистично! Ничего лишнего.
Особенно понравились детали - ящики ЗИПа.
Выложи народу на обозрение эти заготовки. Они этого достойны!
Можете объяснить реалистичность целого стекла на фаре, при нахождении данного танка в боях.?
Хотя по отсутствию следов от пуль, по танку не стреляли вообще.
Заговоренное.
Фотки подкачали, не хватает глубины резкости, надо бы переснять с нормальной резкостью и на однородном фоне, такие есть требования для размещения в галереи.
Цитата: Цитата:В начале описания мы чётко указали кто и чем занимался, работая над моделью.
Знаете, тогда надо и к автору картины приписывать ф.и.о. натурщиков. Они ведь тоже принимали участие.
В моем понимании , работа над моделью ,это когда моделист сам собирает пластик (+допы на стороне само собой),сам окрашивает (в меру своего умения)и сам представляет.
А этакий "бригадный подряд"Кукрыниксов ничего, кроме недоумения не вызывает. Лично я считаю автором модели ,того ,кто окрашивал танк .
Ваше понимание не особо интересно.
Годно, везеринг понравилс.
Belmondo66, Игорь, Игорь, спасибо за отзывы!
Сергей, Юрий, спасибо!
Цитата:
мне понравилась-выглядит отлично, в мат части не силен-но по моему все супер
Матчасть на уровне изкоробки))
Игорь, Алексей, спасибо))
Цитата:
Красиво! А башня чья? Или изнаборную дорабатывали? У "новой" 34ки она же без отлива на левом боку и люк командирский двухстворчатый...
В наборе прокаченном Colibri Decals шли дополнения, в том числе и конверт на башню из смолы. В основе наборе т34/85 от Звезды.
Цитата:
Выглядит красиво. Понравились ящики и скатка. Траки на башне слишком накатанные и свежие, без ржавчины. Как и зачем они туда попали? Ремни крепления отсутствующих баков
симметричны. Но это придирки к хорошей модели, чтобы сделать её ещё лучше.
Спасибо за отзыв, размещая траки ориентировался на фото.
Цитата:
Шикарная модель, приятно рассматривать.
Благодарю))
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Великолепная работа!
Всё реалистично! Ничего лишнего.
Особенно понравились детали - ящики ЗИПа.
Выложи народу на обозрение эти заготовки. Они этого достойны!
Можете объяснить реалистичность целого стекла на фаре, при нахождении данного танка в боях.?
Хотя по отсутствию следов от пуль, по танку не стреляли вообще.
Заговоренное.
Вартандер стайл.))) Хотя работа смотрится красиво , что есть -то есть, но вот мелочи ,причем совсем не "докапываясь" вылезают и бьют по логике . Но за галерею -однозначно.
спасибо
Цитата:
Пока что лучшая твоя работа. Растёшь
Спасибо, дорогой))
Цитата:
К своему стыду, ничего не понимаю в матчасти 34к, но модель смотрится обалденно. Но и первая, видимо, на высоте. Вижу уже коммент. Сергея!
Спасибо!
Цитата:
Великолепная работа!
Всё реалистично! Ничего лишнего.
Особенно понравились детали - ящики ЗИПа.
Выложи народу на обозрение эти заготовки. Они этого достойны!
Сергей, спасибо. Скоро будет))
Цитата:
Цитата:Великолепная работа!
Всё реалистично! Ничего лишнего.
Особенно понравились детали - ящики ЗИПа.
Выложи народу на обозрение эти заготовки. Они этого достойны!
Можете объяснить реалистичность целого стекла на фаре, при нахождении данного танка в боях.?
Хотя по отсутствию следов от пуль, по танку не стреляли вообще.
Заговоренное.
ОЙ ой
Покраска отличная! жаль что изкоробка. Печка удалась.
А с нами то не было оговорено))
Похоже на 72ой
Смачный крюк)))
Фотки подкачали, не хватает глубины резкости, надо бы переснять с нормальной резкостью и на однородном фоне, такие есть требования для размещения в галереи.
Цитата:
Цитата:В начале описания мы чётко указали кто и чем занимался, работая над моделью.
Знаете, тогда надо и к автору картины приписывать ф.и.о. натурщиков. Они ведь тоже принимали участие.
В моем понимании , работа над моделью ,это когда моделист сам собирает пластик (+допы на стороне само собой),сам окрашивает (в меру своего умения)и сам представляет.
А этакий "бригадный подряд"Кукрыниксов ничего, кроме недоумения не вызывает. Лично я считаю автором модели ,того ,кто окрашивал танк .
Ваше понимание не особо интересно.