Все комментарии пользователя FROGER (KONSTANT)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 →
А почему им пушку не красят (это у многих)? Разве на прототипе (которого в металле не было))) ствол не покрашен?
Башенки интересные, в них-то пробития и проходят..))) Но я предпочитаю Тип-59)))
А модель классная! Очень хорошо.
Цитата:
Да погодите вы. Рубль придет в норму.)))
"Но жаль, только жить в эту пору прекрасную
Уже не придется ни мне, ни тебе.." (Н.А. Некрасов, IXX век..)
Отличная идея и сделано хорошо. Такой подход всегда вызывает уважение и интерес.
Это реальная историческая реконструкция. Молодец автор.
Новые лучше. Про расшивку согласен. Как-то она лишнего выпирает. Но это, возможно, из-за съемки. На фото такое получается иногда. что в жизни близко нету..
новые фотки лучше. На первых цвета сбиты и замыленность. Хороший самолет, а фотосессия портит. Сам с этим постоянно мучаюсь..
Все безобразничают. Стабильность в краске только, разве что, у японцев. Возьмешь тамиевскую краску и там точно знаешь, что. А в других - как получится..
Самолет-то хорош, а фото не получились. Зимой трудно хорошо снять, это понятно.
Фотки хреноватенькие...
Великолепно..
вот вот.. Но это, все равно, лучше, чем ничего.
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата
Зачем на цель, уже пораженную атомной бомбой сбрасывать еще одну?
Как, зачем? Для надежности! контрольный выстрел, так сказать..)))
Цитата:
Цитата:Набор весьма хороший.
А вот и не согласен, набор весьма посредственный.
Да, так оно.. Я имел в виду - по цене. Он не то, чтобы посредственный, но не лучший.
Я бы сказал, удовлетворительный.
Вот вот.. Нафиг солить-перчить самолеты ))) Макс правильно делает, и получается норм.
Хороший самолет. Выхлоп не критичный.
Сколов не хватает, слишком он "стерильный"... Но смотрится зер гут.
А за что пинать-то? Модель получилась хорошо. Один вопрос: а у Б. Сафонова (самолет-то его) были НУРСы под крыльями? на фотках их не видно...
Хорошо. Интересный самолет.
Классно! Молодец. Хороший самолет, красиво получился.
супер! Отличная пушка.
С декалью на другие варианты не видел. При демократической цене фикс совсем не плох. Если Звезда сделает потом свой G-6 не только в 48, но и в 72, то будет хорошо.