Цитата: Цитата:Ну, не знаю. Как по мне, так работа для "песка" жирновата. Матчасти не знаю, но собрано аккуратно и покрашено похоже. Да, немного портит вид тросик на корме за башней, ну так его поправить - делов на полчаса с двумя перекурами.
Спасибо за отзыв, а как улучшить тросик? Заменить? Эх, Тамия вообще его не дала, пришлось спереть у Звезды)
По поводу тросика: можно срезать сам трос от проушины и крюка, сплести трос их тонкой медной проволоки и приклеить обратно к проушине и крюку. Мысли вслух))))
Цитата: Цитата:Да, не без косяков, но работа явно выше уровня "песочницы".
Благодарю за отзыв, и если вас не затруднит, не могли бы расписать все что на ваш взгляд является ошибкой?
Первое, что хотелось бы сказать: работа мне очень понравилась и, повторюсь, в "песочнице" выглядит, как роза в навозной куче. Я сам не великий мастер, но все же позволю себе дать несколько советов, из того, что прямо бросилось в глаза: большое, и не всегда логичное обилие сколов и протертостей до металла- в нанесении сколов есть один самый сложный момент, который не всякому моделисту под силу- вовремя остановиться))). Стоп-сигнал выглядит закрашенным (задний, сине-красный), но если он просто замызган грязью- то нет проблем! И вот еще какой диссонанс возникает при просмотре работы: как- будто катки "парят" над гусеничной лентой (выглядит так), хотя видно, что они все опираются на гуслянку. Черт его знает, почему так смотрится, возможно надо было немножечко "приземлить" танк, особенно в районе передних катков. Это все ни в коем случае не придиризмы, работа, повторюсь- отличная! С уважением
Алексей, Михаил, благодарю, коллеги!))) Да, танчик фантазийный, в реальной жизни вряд ли такой экземпляр мог бы существовать в том виде, в каком его представил Modelcollect. Потому он в этом разделе сайта.
Кирилл, благодарю))) Да, наверное фактор страха перед такой махиной у врага должен был щедро компенсировать ее неточность))) Если рядом с целью попал из двух стволов- уже вполне хватит!))))
Цитата: Я так понимаю вертикальная наводка ему не нужна, пушки прям из башни торчат, ок) Выглядит конечно забавно, модель классная.Спасибо! Вертикальная наводка у этого пепелаца есть, стволы подвижны по вертикали.
Благодарю вас, друзья, за ваши отзывы и внимание к работе!))) Я модель не покупал- это заказ, что прислали, то и строю)). На Алиэкспрессе видел предложения от этой фирмы.
Крутяк!!!!
Классная работа! Все удалось!
Antonovpdb, Павел (Pasha0578)- благодарю, вас, друзья!))
Цитата:
А почему выхлопные патрубки выборочно ржавеют?
Упс!))))
Михаил, спасибо, дружище! Художка на сей раз и самому понравилась)))
Классная работа! Хорошо "тяни-толкай" получился!
Классный "Монстр"!))) Камуфляж отличный!
Отличный "Тигр", реалистичный!
Эффект ржавления потрясающий! Очень понравилось!
Цитата:
Цитата:Ну, не знаю. Как по мне, так работа для "песка" жирновата. Матчасти не знаю, но собрано аккуратно и покрашено похоже. Да, немного портит вид тросик на корме за башней, ну так его поправить - делов на полчаса с двумя перекурами.
Спасибо за отзыв, а как улучшить тросик? Заменить? Эх, Тамия вообще его не дала, пришлось спереть у Звезды)
По поводу тросика: можно срезать сам трос от проушины и крюка, сплести трос их тонкой медной проволоки и приклеить обратно к проушине и крюку. Мысли вслух))))
Цитата:
?
Вот и я не понял, почему "песочница"? От работы есть четкое восприятие свежей, не побитой жизнью, временем и боями, машины. Мне работа понравилась!
Цитата:
Цитата:Да, не без косяков, но работа явно выше уровня "песочницы".
Благодарю за отзыв, и если вас не затруднит, не могли бы расписать все что на ваш взгляд является ошибкой?
Первое, что хотелось бы сказать: работа мне очень понравилась и, повторюсь, в "песочнице" выглядит, как роза в навозной куче. Я сам не великий мастер, но все же позволю себе дать несколько советов, из того, что прямо бросилось в глаза: большое, и не всегда логичное обилие сколов и протертостей до металла- в нанесении сколов есть один самый сложный момент, который не всякому моделисту под силу- вовремя остановиться))). Стоп-сигнал выглядит закрашенным (задний, сине-красный), но если он просто замызган грязью- то нет проблем! И вот еще какой диссонанс возникает при просмотре работы: как- будто катки "парят" над гусеничной лентой (выглядит так), хотя видно, что они все опираются на гуслянку. Черт его знает, почему так смотрится, возможно надо было немножечко "приземлить" танк, особенно в районе передних катков. Это все ни в коем случае не придиризмы, работа, повторюсь- отличная! С уважением
Да, не без косяков, но работа явно выше уровня "песочницы".
Алексей, Михаил, благодарю, коллеги!))) Да, танчик фантазийный, в реальной жизни вряд ли такой экземпляр мог бы существовать в том виде, в каком его представил Modelcollect. Потому он в этом разделе сайта.
Кирилл, благодарю))) Да, наверное фактор страха перед такой махиной у врага должен был щедро компенсировать ее неточность))) Если рядом с целью попал из двух стволов- уже вполне хватит!))))
Цитата:
Я так понимаю вертикальная наводка ему не нужна, пушки прям из башни торчат, ок) Выглядит конечно забавно, модель классная.Спасибо! Вертикальная наводка у этого пепелаца есть, стволы подвижны по вертикали.
Сергей, благодарю!)))
Михаил, спасибо, дружище! При сборке башни серьезно и не раз возникал вопрос: а не эсминец ли я строю?))))))))
Благодарю вас, друзья, за ваши отзывы и внимание к работе!))) Я модель не покупал- это заказ, что прислали, то и строю)). На Алиэкспрессе видел предложения от этой фирмы.