Все комментарии пользователя FROGER (KONSTANT)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 →
Цитата:
Не взирая ни на что - за эксклюзивный, достоверный вариант - РЕСПЕКТ!
присоединяюсь..
Цитата:
Цитата:Цитата:а вот гразный и не блестит
Да где же он грязный ? Тот же чистый самолёт после вылета будет таким же. После вылета механик возмет ведро с бензином и ветошь и в течении 5 минут удалит естественные следы эксплуатации. Ведь даже на вашем снимке кроме выхлопа- самолёт чистейший...
АААА воон в чем дело, яж совсем забыл сказать, у меня просто механика продуло пока он с ведром и ветошью в очереди за бензином стоял...
...есть вариант лучше: механика не продуло, а он обменял бензин на спирт по курсу 5:1 )))) И не в состоянии был протереть самолет. Его отправили на губу, спирт недопитый отобрали, а самолет остался непротертым (т.к. отобранный спирт допили те, кто отобрал)))))
А если серьезно, то самолет совсем не плох. Соглашусь с широкой стяжной лентой и шагренью...
Деки очень портят. Я долго вглядывался: что это? Цвета камо не соответствуют схеме.
Про остальное уже сказали. Есть и плюсы, но косяки из задавили массой. Щас этот самолет почти редкость, хорошо, кто успел взять.
Чтобы он смотрелся, надо было поэкспериментировать со схемой окраса. Нос не плохо сделан и аккуратно. Но общее впечатление не очень..
Цитата:
Модель шикарная, я думал что в 35 м !
то же самое..
Отлично! Порадовал... Очень красивый самолет и сделано супер.
Особо следует отметить, что это же дровАмодел ))) А смотрится безупречно. Вот они, руки.. ))))
Крутейший самолет и очень редкий вариант. Респект.
Штука была вертлявой, но тихоходной. Сбить ее было не так и просто, особенно из-за бортстрелка и хорошей прочности конструкции. Пресловутого Руделя ни разу не сбивали истребители, только зенитки (видимо, у него личный эскорт был из хороших перехватчиков, прикрывали).
А еще у Штук был пушечный контейнер, столь популярный сейчас в игре...))))
Хороший самолет.
Фото мутноватые. А самолет интересный.
Очень хороший. Смотрится реально.
Очень понравилось. Реалистично смотрится. Тонировка красиво сделана.
Отличный аппарат.
Высокая точность губок для таких тисков не обязательна.
Уплотнить резьбу и повысить точность можно, но нафига? И так норм..
Фото жуткие, а модель очень интересная. И не слыхивал о такой.
Хирургические хороши, но радиотехнические заводские - луцце! ))) Там точность, прочность и просто класс. Хирургические "гуляют" при нагрузке.
Обзор может быть. Такие тиски продают на рынках Б\у. Они не плохие и удобные своей компактностью.
Расшивка грубовата. Смотрится глубокой. это, наверное, за счет слишком контрастной смывки.
Самолет интересный, но согласен с коллегами - обгадинг слишком суровый.
Как будто самолет стоял в колхозе на МТС...
Однако, впечатление от модели совсем не поганое. Ну, такой эксперимент. Металлические детали не плохи.
Cупер. Очень понравилось.
Мне очень понравилось. Смотрится классно.
Шикарный компьютерный камо! Смотрится превосходно. Цвета подобраны очень удачно и получается впечатление полного реала.
Очень хорошая работа. Респект автору.