Не стесняйтесь - в галерею однозначно. Очень понравился тон смывки для базы.
Кстати я имел непосредственное отношение к созданию этого самолета. Работал в цехе сборки опытного экземпляра.
Цитата: Цитата:камеру поменять, свет и фон
Камера у меня Canon EOS 100D, в ближайшее время менять не планирую. Можно попробовать сменить объектив на мануальный "Волна-9 макро", но там ГРИП совсем маленькая... А вот со светом поиграюсь. Снимал в комнате на штативе с выдержкой 5-6 секунд. Всё же придётся шаманить с вспышкой.))
Поможет либо лайтбокс, либо три настольных рампы, две сверху по бокам и одна фронтальная ниже объектива. Лампы у меня диодные, белый свет.
Охренеть! Я-то хотел посетовать как неаккуратно окрашен фонарь у 72-го масштаба.))) Когда масштаб таки разглядел, то только и осталось, что снять шляпу.
В плен, видимо, берут киборгов, которых пули 7,62 не пробивают. Потому пришлось подгонять танки и самоходки на прямую наводку и экстремально малую дистанцию выстрела.
Цитата: Всем спасибо за отзывы!
Цитата:Сейчас кто-нибудь Ил-4 выпускает?Рейфра выпускает. Альфу/Звезду до недавнего времени делал Мистеркрафт. Да и Апекс/Макет недавно еще выпускал МСД. Другое дело, что все эти модели далеко не первой свежести.
Цитата:Какие-то у меня странные ощущения от восприятия модели. Фото сверху и снизу смотрятся хорошо. А боковые как-то не воспринимаются. Может из-за того, что тонковаты линии камуфляжа+большая размытость границ. Да и остекление выглядит мутновато.Увы, остекление действительно мутновато. Забыл знакомому сказать, чтобы он не снимал маски с остекления. А ведь готовую модель нужно было вскрыть матовым лаком. Я все прозрачные участки вскрыл футурой, потом вскрыл всю модель матовым лаком, потом прозрачные участки снова вскрыл футурой. Помогло, но только отчасти. Что касается камо, да, он несколько тонковат, согласен. Я вдохновлялся вот этой схемой.
Я бы поискал фото прототипа. Хотя если красил друг, то ситуация отчасти вне контроля. У самого лежит отпечатанный на 3D принтере. Но прежде чем его начинать надо еще три борта доделать. Да и полусобранной БТТ накопилось. ))) В общем в планах.
Какие-то у меня странные ощущения от восприятия модели. Фото сверху и снизу смотрятся хорошо. А боковые как-то не воспринимаются. Может из-за того, что тонковаты линии камуфляжа+большая размытость границ. Да и остекление выглядит мутновато.
Цитата: Схему я тебе присылал и эту схему тоже-
Да, такая схема есть. Но поверил в данном случае Амодел. Мастер-модель несмотря на упрощения была выполнена на довольно высоком уровне. Если с турелью они косякнули, то это пожалуй единственная крупная ошибка.
Шикарно. Ощущение 48-го масштаба.
Меч на заднем плане как бы намекает, что с оригиналом/прообразом девушки-статуэтки автор мог где-то встречаться в реале. )))
Не стесняйтесь - в галерею однозначно. Очень понравился тон смывки для базы.
Кстати я имел непосредственное отношение к созданию этого самолета. Работал в цехе сборки опытного экземпляра.
Красиво получилось. Может со смывкой чуток переборщили по днищу, но тут дело вкуса. И респект за смелость. Начать с бипланов - это дорогого стоит.
Выглядит на отлично, а вот по описанию вопросы:
- не воевал, а на фонаре победы в WWII
- серийный номер из описания не соответствует фактическому.
Просто восторг!
Цитата:
Цитата:камеру поменять, свет и фон
Камера у меня Canon EOS 100D, в ближайшее время менять не планирую. Можно попробовать сменить объектив на мануальный "Волна-9 макро", но там ГРИП совсем маленькая... А вот со светом поиграюсь. Снимал в комнате на штативе с выдержкой 5-6 секунд. Всё же придётся шаманить с вспышкой.))
Поможет либо лайтбокс, либо три настольных рампы, две сверху по бокам и одна фронтальная ниже объектива. Лампы у меня диодные, белый свет.
Охренеть! Я-то хотел посетовать как неаккуратно окрашен фонарь у 72-го масштаба.))) Когда масштаб таки разглядел, то только и осталось, что снять шляпу.
Очень хорошо!
Фроговский Эвенжер - мечта моего детства. Как по мне так смывочки маловато. В остальном довольно симпатично получилось.
Отличный рассказ, отличный способ изготовления деталей, отличный результат! Браво!
Не вдаваясь в исторические подробности все сделано очень здорово. Отдельный респект за то, что прислушались к Климу Жукову.
В плен, видимо, берут киборгов, которых пули 7,62 не пробивают. Потому пришлось подгонять танки и самоходки на прямую наводку и экстремально малую дистанцию выстрела.
Ощущение 35-го масштаба. Здорово!
Цитата:
Всем спасибо за отзывы!
Цитата:Сейчас кто-нибудь Ил-4 выпускает?Рейфра выпускает. Альфу/Звезду до недавнего времени делал Мистеркрафт. Да и Апекс/Макет недавно еще выпускал МСД. Другое дело, что все эти модели далеко не первой свежести.
Цитата:Какие-то у меня странные ощущения от восприятия модели. Фото сверху и снизу смотрятся хорошо. А боковые как-то не воспринимаются. Может из-за того, что тонковаты линии камуфляжа+большая размытость границ. Да и остекление выглядит мутновато.Увы, остекление действительно мутновато. Забыл знакомому сказать, чтобы он не снимал маски с остекления. А ведь готовую модель нужно было вскрыть матовым лаком. Я все прозрачные участки вскрыл футурой, потом вскрыл всю модель матовым лаком, потом прозрачные участки снова вскрыл футурой. Помогло, но только отчасти. Что касается камо, да, он несколько тонковат, согласен. Я вдохновлялся вот этой схемой.
Я бы поискал фото прототипа. Хотя если красил друг, то ситуация отчасти вне контроля. У самого лежит отпечатанный на 3D принтере. Но прежде чем его начинать надо еще три борта доделать. Да и полусобранной БТТ накопилось. ))) В общем в планах.
Какие-то у меня странные ощущения от восприятия модели. Фото сверху и снизу смотрятся хорошо. А боковые как-то не воспринимаются. Может из-за того, что тонковаты линии камуфляжа+большая размытость границ. Да и остекление выглядит мутновато.
Андрей Мосиенко
СССР 76 (Evtin76)
спасибо за оценку!
Александр, спасибо за высокую оценку!
Понравился Шерман.
Цитата:
Схему я тебе присылал и эту схему тоже-
Да, такая схема есть. Но поверил в данном случае Амодел. Мастер-модель несмотря на упрощения была выполнена на довольно высоком уровне. Если с турелью они косякнули, то это пожалуй единственная крупная ошибка.